技嘉 MA770T、Spartak BA 270 和 Pansho AK790 哪個更好？ 速龍 II X2 240 U

1.房東的三塊主機板可以搭配乙個3A平台，區別在於。

技嘉MA770T是一款不整合顯示卡的AMD 770，需要單獨的DDR3記憶體顯示卡

Spartak BA-270 是一款 AMD 790，整合顯示卡和記憶體支援 DDR2 或 DDR3

Panzheng AK790+ GTR 是 AMD 790 具有整合顯示卡和記憶體 DDR2

2.主機板品牌取決於你花了多少錢，一分錢一分貨。 金錢選擇更多的第一行，更少的錢選擇第二行。

3.如果你有錢，同意驕傲的xx網友的意見（引用如下）：

選擇技嘉微星或華碩 790 主機板！ 僅次於他們的是英泰的主機板，英泰的主機板也可以考慮。 推薦：英台TA790GX 128M 英台TA790GXE 128M

Spartak BA-270 是 AM3 主機板，Athlon II X2 240 是 AM3 CPU，為什麼不選擇 2 AM2？ 而且很貴！ 你在一樓想什麼？

2 個 AM2 主機板也推薦在 2 樓？？ 你們是做什麼的？？ 你喜歡am2的什麼？

有3個不需要用2個？？ 我不知道該說什麼！ 請選擇AM3的主機板，這是第一位重要的，其他一切都是次要的

Panmasa AK790+ 這很好。 Group 3a 平台。

不用說，肯定是技嘉，雖然比斯巴達貴，但畢竟是一線板！ 而且做工一流，我用過技嘉主機板，質量絕對沒問題！ 感受華碩、微星......這種板子不好，所以不推薦，選擇技嘉絕對沒有錯！

推薦技嘉的主機板，我用過很多主機板，華碩（低端的做得不好），微星，Colorful ====，我感覺技嘉的更好，斯巴達相對來說只是**上的優勢，我個人覺得效能不是很好。 但如果你真的缺銀，那就用斯巴達克斯吧。

如果是我，我會選擇技嘉。 雖然會更貴。 但是，一線工廠的做工質量無法與二線工廠相提並論。 前幾天我剛剛幫助了乙個朋友買了一台 240 多 Gigabyte GA-MA770-US3。

它非常易於使用。

如果你想用它來新增乙個獨立的顯示卡，那麼技嘉770 技嘉770有2個做工非常好的型號。

如果不加獨立顯示卡的話，BA270也很好，做工也很好。

或者微星 770-C45 599 塊也不錯。

黑潮270是板載3300顯示卡，技嘉770T需要單獨顯示，本質區別是技嘉一線品牌，斯巴達克二線品牌，我個人認為黑潮270不錯，做工好5+1電源個人推薦黑潮，一般遊戲板3300就搞定了，不需要獨立顯示卡！ 我的是Kuroshio 210，個人感覺不錯。

華擎M3A770DE，**售價僅470元，這是價效比最高的。至於質量，你可以去看看用什麼牌子的主機板來開啟核心。

什麼是黑暗？

有幾個認真的人使用了那個板子。

告訴你，這塊板子，我家一年不生產一兩塊，這塊板子很難找到。

你確定它仍然有效嗎？

技嘉的東西可以放心買，黑潮主要是售後不好，東西難買，利潤低，商家不願意賣，一線的設計能力是二線和通道無法比擬的，770和790晶元除了缺少交火功能外沒什麼不同， 更不用說你仍然使用N卡。

顯示卡799的GTS250 512M還不錯，19英吋顯示器，512M和1G也不例外。

顯示方面，顯然飛利浦193E1的價效比要高得多，引數一對比就知道了，飛利浦的3年質保三星無法比擬。

我昨天跟你說了這麼多，你還是不相信。

技嘉的做工要好得多。

而且這塊板子的電源很yy

乙個平台還是乙個卡，HD4860效能比GTS250強，電源建議改IP470,250可以啟動。

斯巴達二線，技嘉一線，

如果你有顯示卡，我一定會選擇技嘉。

太好了，這取決於你。

使用技嘉 770T-UD3。

讓我們看看個人喜好。 約150人

Panmasa的稍微好一點。

斯巴達克斯**價格實惠。

盤正：人不是“同德五虎”。

就我個人而言，我認為斯巴達克斯的更好，我已經賣了好幾件。

是的，AM3 向後相容 AM2，但如果是舊產品，則需要更新 BIOS 以識別型號。

如果無法識別CPU，是否意味著電腦無法開機？ 無法識別和可識別的效能之間有區別嗎？

是的，AM3 CPU 可以向後相容 AM2 主機板。

最好更新 bios

當然是技嘉主機板，但一線廠商，和華碩、微星同級廠商，怎麼可能和潘成正比呢？ 盤正頂多是二線名單，也就是說，盤正三年賣出的主機板，還不如技嘉一年賣出的那麼多。 技嘉的主機板在做工、材質和質量上都是一流的，在超頻方面，盤正完全沒有比技嘉的優勢。

沒錢可以買盤正，有錢就用。

盤正在超頻方面更勝一籌。

這也取決於它與哪種 CPU 配對