曹操的眾多兒子中，哪個是最聰明的

從結果來看，曹丕是最聰明、最有心機、最有政治能力的。

從才華上看，曹植是最聰明的，《羅申甫》和《七步詩》的故事體現了曹植的文學才華。

從潛力來看，曹沖是最聰明的，曹操最愛曹沖，只是早逝。 可惜。

曹沖是第乙個被推薦的人。 曹沖不僅有這樣的“小聰明”，而且“見仁，與生俱來，相貌美，與人不一，所以特別嬌生慣養”。 “據史料記載，他經常用自己的智慧和地位做一些偉大的事情來挽救人們的生命：

當時，軍國主義國家陷入困境，懲罰很嚴重。 ......該殺的，卻被崇威稱義，靠饒恕，前後幾十人。 可能正因為如此，他受到了曹操的喜愛，在很小的時候，就被曹操選為繼承人。

不幸的是，他只活了十三歲就病死了。 很多人都認為曹沖大方，曹操喜歡他只是因為他的智商超群，如果他不早死，以他的善良，很難預料與曹丕等人不可避免的戰鬥會有什麼結果。 但我想大家可能都忽略了另一面，那就是他與另一位神童周武道的關係。

周武道也得到了曹操的超凡寵愛，但曹沖一死，曹操立刻“想除掉他”。 雖然曹丕勸他覺得不可能，但曹操卻想：“這個人不是你管得住的。 ，最後派人去刺殺他。 看來曹操也非常看重曹沖的政治能力。 我想，曹沖史書上記載的慷慨仁慈的性格，可能只是乙個方面，他的性格很可能還隱藏著極端果斷和勇敢的另一面，就像劉備一樣，他雖然慷慨仁慈，愛人如子，但他殺人，卻一點也不拖後腿。

這就是曹操如此愛他的原因。 如果不是他早死，他可能會像漢武帝或康熙那樣成為英明的領主。

其實以上都是錯的，曹操最看好曹昂，但是萬城之戰，曹昂死了，曹沖很聰明卻不會隱藏自己的實力，樓上的抄材也是抄得很全的，的確，曹昂不僅能隱藏自己的實力，默默地為曹操貢獻， 最後為了曹操，曹昂，和滇魏一起死去，而且很聰明，其實在曹沖出生之前，就有幾個人剛剛病死或戰死，如果曹昂還活著，他肯定比曹操更青澀。

曹丕穩重心機。

曹沖說，大象的故事有虛構的爭議，就算是真的，也與政治和軍事無關，如果是在現代，可以用科學來檢驗。

曹植愛喝酒，寫得好，適合與政治、軍事無關的文藝工作。

其他兒子甚至比曹操還要糟糕。

曹沖，如果他不早死，曹操很有可能讓他繼承，曹的時候，曹操曾對曹丕、曹植等人說：“這是我的不幸，不過是你們的運氣。 “這是顯而易見的。

曹丕擅長策略，曹植擅長寫作，曹沖智商高，曹璋擅長武術，曹昂不知道。

曹沖，卻回應了那句老話“老爺嫉才”，過早地死了。

曹沖. 曹丕也很聰明，不然曹操也不會把位子讓給他。

最聰明的應該是曹沖，曹操當時也很看重他，只是病死了。

最聰明的笑到最後，曹丕。

曹沖也很聰明，只是年紀太小，怎麼會知道不該暴露鋒芒的道理。

曹沖，那個叫大象的人，只是聰明，活不長。

他不是用七步法寫詩嗎？

曹沖是最聰明的，最著名的典故是曹沖的大象。 還有乙個曹操回城，各大城市都在北門迎接，只有曹沖在南門迎接，果然，曹沖是對的，曹操從南門回城。

曹操的四個兒子中，最聰明的是曹沖，政治才能非常出眾，大名鼎鼎的曹沖自稱是大象。

曹沖是最聰明的，因為他是個天才，如果不是早死，他會有所作為。

曹植是最聰明的，因為曹植很有文化，寫詩很好，也很能幹。

換個角度思考。 選擇會有所不同。 很多人都覺得曹沖很聰明。

沒錯。 如果他生來就是皇帝。 他會是乙個好皇帝。

我會給房東每個人的分析。 1.曹丕.

就我個人而言，我認為他是最聰明的。 他知道如何“忍受”......不是衝動的。

他在詭計多端。還有一種“無情”......但非常明智。

當機立斷。 和挑剔的人才。 是亂世皇帝的材料。

2.曹沖. 他很聰明。

但我不知道如何掩飾這種聰明。 很容易嫉妒。 挑起死亡。

3.曹章. 他沒有任何技巧。

這是乙個咧嘴笑的大男人。 適合當將軍。 沒有成為皇帝的希望。

4.曹植的文學天賦很不錯。 但獨自一人。

很難大氣。 所以。 我認為“曹丕”是最聰明的。

希望房東滿意吧！

有時候，人們能看到的智慧，只是一點點聰明。 乙個真正聰明的人很有能力，但很多人認為他很愚蠢。 而要做到這一點，必須需要很長時間才能形成。

而乙個人，再有天才，也做不到20歲。 目前，能滿足這個條件的，就是大兒子曹丕了。 曹章的腦力肯定不好。

其他人的壽命似乎不長。 但誰知道呢，真實的情況，其實是，你真的在那個時代，在他們身邊，你未必真的能看到。

曹沖叫了大象，可是他幼小的心靈卻沒有開啟，也不懂得隱藏自己，像楊修一樣，很容易造成死亡。

曹植七步詩，才多藝，但只是一本聖書，才多大用處，像諸葛亮那樣，把知識化為真正的才。

曹章，我覺得他是這些兄弟中最不聰明的，他只是帶兵打仗，肚子裡很魯莽。 也許他膽大妄為，只是乙個會打仗的將軍，卻很容易取勝。

曹丕，曹操的狠心和奸詐在他身上比比皆是，他只痴迷於權力，玩計謀詭計，但最終卻落入了司馬的陰謀之中，唉，簡直是奸詐，我覺得也說不上聰明。

個人有優點也有缺點，仍然需要後代充分評估。

其實，曹沖早在曹操剛剛登基的時候，就有了建立曹沖的意思，也就是說，曹沖死得太早，英年早逝。 有這樣的事情，在衝死的時候，曹操後悔殺了華，說：“如果華沒有被殺死，他就不會死在這裡。 ”

曹丕後來勸說曹操，說你不要太難過，我們做兒子其實很痛苦，但曹操卻說，這個兒子的死也是我的不幸，但你應該高興，因為你少了乙個強大的對手。

曹植是最聰明的。

曹植（192 232），本名紫健，出生於北國（今安徽亳州市）。 三國時期，曹魏是詩人、作家，是建安文學的代表。 他是魏武帝曹操的兒子，魏國溫帝曹丕的弟弟。

後世稱他和曹操、曹丕合稱為“三曹”，因為他的文學造詣，南宋作家謝凌雲有“天下只有一塊石頭，曹子健獨佔八桶”的評價。

曹丕聰明人做不了大事，只有專注於大事才是真正聰明的人，曹丕自己的文章和文字都寫得很好，但是後人為了貶低曹操，所以說了很多壞話，很明顯曹丕也成了受害者， 而曹植也被形容為一位偉大的作家。

曹沖這麼小，還懂得稱大象的重量，而且也很聰明。

論軍事天賦，曹沖是最厲害的。 但曹丕最像曹操，也是司馬懿最寵愛的。 其實曹丕最像曹操，曹操多疑，很聰明，腦子裡有很多想法，雖然害了很多人，但也救了很多人。

優點大於缺點。 曹丕內心也很陰險，所以他很像曹操。 曹植才華橫溢，在國內無與倫比。

但是沒有野心。 然而，曹章有膽量，沒有策略，所以沒有什麼可擔心的。

曹沖. 是那個孩子坐船給大象稱重！ 可惜我死得早！

曹丕. 政治上最有權勢，詭計多端！

曹璋！ 軍事上相當看漲。

曹志！ 從字面上看真是太棒了！

曹操的兒子們都是人才！

曹植創作了一首流傳千古的七步詩，展現了他的文學才華。

曹沖對大象的呼喚，可見他的身體天賦。

一定是曹沖聰明，曹植只是擅長寫作，不聰明，但曹植很機智，很聰明。

曹沖，曹沖死後，就是曹植，曹植擅長寫作，但政治素養並不好。

曹沖：叫大象的那個，應該在小學時學過那段課文。

我覺得是曹沖，可惜老天爺嫉才！！

別傻了，誰長命，誰就聰明！

我個人認為曹沖是最聰明的！

應該是曹沖，他們都說曹沖叫大象。

曹沖，卻早逝。

就當時當皇帝的手段而言，無疑是曹丕更有能力。

曹植只在文章方面出類拔萃，多一些仁慈仁慈或許也是他的優點。

曹丕精通一些心機，但也比較詭計，也比較有政治頭腦

曹沖死得太早了，他年輕的時候很聰明，但歷史沒有給他機會，曹昂是長子，他比較勇敢，也深受曹操的喜愛，可惜戰死，不然他一定是登上皇位的人。

不過，對於君王來說，曹丕無疑是更合適的，因為他還是很會心機的，在曹操面前會表現出節儉仁慈，得到曹操的偏愛，進而得到皇帝的狠辣。

當然，他的這些孩子遠不如他，曹操的才華不愧是無與倫比的。

曹操最看重曹昂，但這個人死得比較早。 在綜合能力上，曹丕還是能幹的，足智多謀的，聰明的。

曹丕，因為他最適合當皇帝，而且他確實當了皇帝。

是曹丕，曹操直到死了才稱皇帝，但曹丕做到了。

政治能力是曹丕，人才是曹植。

一支穿雲箭，千軍前來迎合。

曹操有二十五個兒子，長子曹昂在建安二年去世，卞生下了曹丕、曹植、曹章、曹雄。 按照傳統，曹丕無疑是天下之子，曹植怎麼可能才華橫溢，才華橫溢，深受曹操的愛戴，曹操本打算立曹植為子，但袁紹卻廢掉了長子和幼子，導致兩個兒子打架：劉表廢掉了長子和幼子，乙個兒子傳給了曹操， 乙個兒子跟著劉備，血的教訓讓曹操猶豫不決，在兒子之戰中，曹植的智囊團楊修自由了，被曹操殺死，沒有了智囊團，曹植最終輸給了曹丕。

曹章想扶持曹植為子，曹操一死，曹章立馬問印在哪裡，打算扶持曹植繼位。 曹丕當帝後，在一次朝廷會議上，曹操的兒子們中，曹章這個唯一能稱得上是將軍的人，突然莫名其妙地死了。