楊修該不該被曹操殺？

不一定。 楊修的死，是他和曹操矛盾長期積累和激化的必然結果，也是楊修性格開明、無視禮儀和法律、無視尊嚴和謙遜的悲劇。 最後三段是故事的結尾。

曹操殺了楊修，不顧軍態，大舉進攻，最後敗負重傷，狼狽逃竄。 這是他對楊修洞察他意圖的惱火和憤怒，也是他為殺死楊修付出的沉重代價。

這是乙個沒有統一答案的問題，每個人都有自己的看法和認識，當從不同的角度考慮時，他們也會得出不同的結論。 在這個問題上，我們必須從兩個方面來看待：楊修的遇害是他與曹操歷史恩怨的必然結果，也是楊修聰明、惡作劇，甚至參與曹操家務問題的結果。

作為“曹操，脅天子，命令諸侯”，他有他的尊嚴，楊修總是有意無意地侵犯他的尊嚴，戲弄他，甚至在他行軍打仗的時候耍花招，破譯了“雞肋密碼”，讓“村里所有的將領都準備好算計”， 從這個角度來看，他有錯。但他並沒有誤殺，曹操以迷惑軍心罪處死了楊修，這是公報中的個人恩怨，大驚小怪，以“迷惑軍心”的名義，發洩自己過去犯下自己忌諱的怒火。 所以，楊修的死，比曹操的過錯還要大。

因此，下面關於楊修的死因，陳述比較籠統、全面：楊修插手曹家兄弟的繼承糾紛，欺騙了曹操，於是被殺。

楊修雖然肚子飽，思維敏捷，但給曹操出謀劃策的次數卻很少，他並沒有為曹操在關鍵時刻從敵人手中撤退的聰明策略，而是在曹操進退兩難猶豫的時候，蠱惑了軍隊的心，猜到曹操很快就要從夜口令“雞肋骨”回到朝廷了， 於是他提前收拾好行囊，讓軍營整理好衣服，準備回朝。導致軍隊氣餒。 在大敵之此刻，這是一大忌諱，楊修身為行軍之主，難道連這些常識都不懂嗎？

可見，他如此豁達，最終招來了殺戮的災難。

如果有什麼不明白的地方，請詢問，謝謝。

從邏輯上講，它不應該被殺死。

1、楊修只是乙個謀略家，戰局的成敗由軍將決定，所以殺了楊修才是大招，楊修只是曹操戰敗後的藉口。

2、曹操酒醒後，又埋葬了楊修，安撫了家人，說明曹操也明白殺楊是沒用的，還留下了小肚子的名聲，於是以醉酒過失殺人為藉口做了補救。 雖然曹確實討厭楊的聰明。

以上為原創，請給。

楊修犯了古代王權鬥爭的禁忌，參與了王位繼承之戰。 楊修自身的身份和政治觀念與曹魏政權的利益相衝突，楊修的政治和反治觀念一路走到孔榮、遊衡等清代復古派。 楊秀子德祖，東漢洪農縣華陰人，楊彪之子，太維，作家。

曹操，北國縣人，傑出的政治家、軍事家、作家、書法家，東漢末年三國曹魏政權的創始人。

楊修天賦異稟，若是用得好，那可是難得的天賦，曹操為什麼要殺了他？

因為楊修多次暗中幫助曹志通過曹操的考驗，曹操殺死了楊修。

楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身於世家。 他好學有才，除郎忠外，在建安年間被提拔為孝道，後來擔任宰相曹操的首席秘書。

當時曹操的軍事多事，楊修負責內外事務，無不符合曹操的心思，《天下新詞：界武篇》中關於楊修的才華有四件事，他的才華曹操也自言自語。

後來，楊修幾次幫曹植通過了曹操的考驗，但曹植卻越發囂張，楊修想和他拉開距離卻做不到，曹操也頗為生氣，因為他知道曹植是在楊修的幫助下通過考試的。

終於，在建安二十四年秋天，曹操洩露了自己的言教，將諸侯交給所有罪犯處死。

首先，楊修天賦異稟，屢屢破曹操的字謎，曹操雖然讚不絕口，但還真是嫉妒心。 二是說出曹操在夢中被殺的真相，越是邪惡。 第三點也是最關鍵的一點是，楊修參加了兒子之戰，楊甫曹志、賈旭等人幫助了曹丕，楊哪個是賈旭的對手？

易仲天非常佩服賈的聰明才智。 來來去去，楊修和曹植到處被恨。 Pi最終繼承了王位。

最終，曹某在行軍途中被殺，藉口是楊擾亂了軍隊的士氣。 其實，他早就想殺了楊，終於等到了乙個光明的理由。

有句話說。

曹操嫉妒楊修的才華，殺了楊修，可笑，轉才，別說曹操了，是曹操的手下荀煜、荀佑、賈旭、郭嘉、劉燁、司馬懿、程禹、江姬......那可比楊修還差，如果曹操真的這麼嫉妒他的能力，這些牛人會冒著生命危險跟著曹操走嗎？ 因此，嫉妒是不可信的。

楊修之所以惹出殺人大禍，主要是因為楊修聰明，不懂得克制自己，在猜了曹操的心思好幾次之後，居然到處告訴人，身為領導，有楊修這樣的下屬，能幸福嗎？

而最關鍵的是，楊修看不清形勢，居然插手到曹操兒子繼承人的問題上來，難道他沒看到曹家、夏侯家，還有曹操親戚的那些親信和謀士都不敢站隊嗎？ 這是外人可以觸控的東西嗎？ 站對了就算了，可是雅還是站錯了隊伍，跟著善於寫退的曹植，站不住腳的結果是老曹借了過去收拾！

天賦異稟，卻太高高在上，亂世和兒子的繼承，才是楊修死的原因。

說曹操吃醋，我先笑了，什麼都不說！ 因為，說曹操嫉妒，就等於說諸葛亮智商平庸。 曹操是個珍惜人才的人，劉燁、司馬毅、程煜、鐘玄、賈旭、郭嘉等人也不甘落後，不是被曹操殺了嗎？

而楊修多次挑釁曹操，傷透了曹操的心。 還有因為楊修與“臨淄侯爵”曹植關係十分友好，他怕曹植有權利與曹丕搞內訌，導致袁紹和劉表一樣，父親去世後，兒子內訌，家業四分五裂， 所以這是為了保住家族企業，穩住政權，為兒子“殺人”。

首先，楊修太傻了，認為自己很聰明！！ 曹操是領導，楊修是下屬，但他總是在猜測領導的心思。 有時候曹操走不下台，就會有怨恨。

再加上曹操生性多疑。 怕別人知道他的心思，楊修不知道該怎麼辦，所以肯定會死的！！

楊修厲害了！ 看穿曹操的心思吧！ 所以殺了他！ 就這麼簡單。

楊修看穿了領導的心思，總是對別人說，所謂說話者無心，聽者有心。

一方面是因為楊修多次挑釁曹操; 另一方面，楊修的政治立場與曹操相反。

楊修和代表的政治立場站在了曹操的對立面。 楊修的父親楊彪是一位正統的儒家學者，而曹操則是一位不守規矩的改革者。 楊彪當上書嶺的時候，對曹操有意見，更何況曹操脅迫天子吩咐諸侯，更是矛盾不可調和。