-
和岳飛為什麼要回去死的答案一樣,兩個字:
愚蠢!! 你不能去想它,但去想它會讓你生氣。
-
那時候的人有這麼高的智商嗎?
-
由於諸葛亮的階級限制,漢朝只尊重儒家思想,儒家的“忠誠”原則在他的思想中根深蒂固。
-
胡說八道,你為什麼不和你父親分開做,同樣的原因,如果沒有劉備,誰會知道有個諸葛亮。 說不定當年掛在龍中,也不知道。
-
揮舞著旗幟,在前台大喊大叫。
並在後台。
這是不一樣的。
-
他不是獅子王,他知道自己的角色。 你也知道你想要什麼。 如果您建立了自己的門戶,也許您今天不會記得這個名字。
-
我還以為他是同性戀呢,他對劉備的印象很好!! 呵呵!!
-
因為做助理更適合!
他非常了解自己!
他這麼聰明一定有自己的理由!
他想更加展示自己的才華!
此外,傳統觀念也是乙個重要因素!
他素質很高! 不是讓我們猜!! 1
-
我一直在思考這個問題。
-
因為他不適合當頭。
通知助手去做。
-
諸葛亮全心全意的幫助劉備,不僅是為了個人利益,也是為了天下正義,諸葛亮需要利用劉備的平台來施展才華,可以說他和劉備既有榮又有失。
-
阿斗並非沒有得逞,他的投降是大勢所趨,諸葛亮受託古名聲的阻礙,不敢篡位,曹操還是怕世人指責,他一輩子都不敢篡位自立, 更不用說諸葛亮了。歷史:劉備生前,諸葛亮曾感嘆劉禪“很聰明,超出了人們的預期”。
劉備也謙虛的說道:“如果審判能這樣,我何必擔心! 諸葛亮在《杜維書》中評價劉禪說:“朝廷十八歲,天賦仁慈,下士仁。
金姝. 據《李密傳》記載,李密認為,劉禪作為君主,可以與春秋時期的第一霸主齊桓公相提並論,齊桓公必須管鐘當霸,劉禪有諸葛亮與強衛競爭。 對於劉禪不戰而降,王寅在《舒記》中說:
劉禪之所以寧願背負罵名,也不願為自己辯護,是“全國之策”。 像劉禪這樣注重中國人民實際利益的政客,與“打腫臉衝胖子”的政客是不一樣的。 劉禪死後,作為亡國之王,不僅自己的性命,蜀國人民的幸福都掌握在別人手中。
他自己的待遇直接影響了晉國對蜀國人民政策的放鬆。 所以,劉禪必須裝傻,到處隱藏自己的才能,這樣他才能躲避世界,保護自己。 在表面的麻木和愚蠢背後,是非凡的狡猾和機智。
周守昌的《三國講義集》對阿斗說:“恐怕謠言不屬實,不揚言,就能耳目一新。 所以,後來的領主劉禪,是“英明英明”的一代君主。
作為三國中最弱的政黨,劉燦能領導蜀國41年,不僅避免了團隊內部鬥爭,也沒有每隔幾年就發動一次大運動,政權穩固。 在國民要留下來的時候,後者主看重人民的切身利益,摒棄面子政治,減少無謂的生命財產犧牲。 在危機時刻,我們應該做出決定,以便保護該國人民。
這樣的決策,與劉備相比,“不斷鼓勵百姓為自己謀取私利”,不知道已經進化了多少代。 與同時代的吳王孫皓和晉朝開國皇帝武帝相比,劉禪也不乏仁德高手。 在中國歷史上,很少見到這樣一位大氣的國家領導人。
因為諸葛亮不喜歡能和他匹敵甚至超越他的人,也不喜歡處處被自己阻礙,處處有與他相反意見的人。 魏彥也是諸葛亮不喜歡的人,性格倔強,直率,多直率少心機,處處摸不透諸葛亮的心理,所以諸葛亮一直對魏彥不滿。 北伐時,諸葛亮知道魏延的天賦超過了馬衍,但他拋棄了魏國而使用馬匹,導致徹底的損失,這清楚地表明了諸葛亮用人喜歡奴才不愛才的方式。 >>>More
按照分類,諸葛亮應該屬於監控型領導。 當他掌管軍隊時,無論大小,他都要打理好軍隊的一切。 不懂授權是諸葛亮職業生涯中最大的缺陷。 >>>More
那是劉備,還不強,所以諸葛亮選擇選擇劉備? 因為劉備有其他皇子所沒有的優勢,一是中山景王後輩的王牌,有號召力; 二:劉備和曹操是酒豪的時候,騙了曹操,卻漏了人; 三是劉備頗有仁慈; 第四,劉備當時身邊沒有能幹的人,過去可以重用。 >>>More