大家講解歷史，誰懂明朝

朱元璋. 聰明有遠見，威武英氣，招英英賢，平定四海，如流水般接受建議，尋才，重農桑，弘揚禮樂，頌揚正義，提倡教育，制定各種法律法規，都是非常合適和前所未有的。 但他性格嚴謹，晚年更喜歡殺人，這讓一代開國元勳很少有好開局和收官之分，這是他的缺點。

徐達. 他一生英勇足智多謀，軍功和邊疆建設都出類拔萃，被朱元璋譽為“長城”。 他說話少了，若有所思，在軍隊裡，軍令一下，就沒有改變。

將領們聽從他的命令，都是凜然的，但在太祖面前卻是恭敬謹慎的，彷彿不敢說話。 春天經常遇到。 他一直忠於朱元璋，敢於直言不諱，為田服務，精疲力竭而死。

朱元璋非常疼愛常玉春，認為打敗常玉春的功勞是“古代名將雖然，但從未被超越過”。 只可惜，常覺玉春只活了四十歲，就病死在了流河川。

“如果能學術好看，當然是理想，但這難度很大，能做到的人很少。 歷史學家彭勇表達了自己對歷史書的理解。 他評論說，《明朝的那些事》是“一本比較有趣的通俗書”，“最大的特點是通俗易懂，有趣”。

至於歷史的真相，應該說總體上還不錯，作者花了不少功夫，沒有嚴重的錯誤。 當然，這畢竟不是學術著作。 ”

北京師範大學文學博士周志宇在讀完《明代的那些事》後稱其為“流行文化研究的經典案例”。 “這本書幾乎囊括了流行文學傳播的一切，”他說。 只是沒想到，一部有這些因素的作品，居然是一部歷史著作，而且是真實的歷史，根本不是開玩笑，我甚至不知道能不能叫它**，因為它幾乎完全忠實於《明史》。 ”

《明朝的那些事》在我看來很不錯，是乙個很新穎的歷史範疇**，大部分都是客觀講述的，只是作者從另乙個角度來講述。

我覺得《明朝的那些事》這本書是用幽默的語氣講述明朝的故事的，比較吸引人，裡面講的一些歷史是客觀的。

我認為這本書寫得很好，它讓無聊的歷史更有趣，對很多人來說更容易理解。 而且這本書的史料也是根據很多官史書籍寫成的，所以還是客觀的。

這本書的內容通俗易懂，非常有趣。 內容還是比較客觀的，但措辭比較容易理解。

這本書寫得還是很好的，語言很幽默有趣，對歷史的描述也比較客觀。

雖然明月補充了很多自己的主觀意見，但歷史內容還是很客觀的。

而且，很多人覺得歷史枯燥無味，對歷史沒有興趣，但明月確實讓歷史變得有趣，貼近了人們。

賬本沒有深度，是中小學生的讀物。