巴黎公社是各種偶然因素造成的特殊事件嗎？

分析巴黎公社成立的根源和特殊原因，指出巴黎公社出現的基礎是資本主義和工人運動進一步發展的必然性，同時也是“特殊條件下城市起義”， 這是偶然的。

要研究巴黎公社，就必須了解巴黎公社出現、巴黎公社成立和保衛公社鬥爭的背景"五月的血腥周"，巴黎公社的性質，以及傳播巴黎公社精神的“國際歌”。 巴黎公社春遊的出現，不僅說明了普法戰爭背景下的巴黎人民革命，也為巴黎公社的失敗奠定了基礎; 還應該要求學生回憶法國大革命以來巴黎人民不斷革命的歷史事實，以便他們能夠理解巴黎公社出現的偶然性和必然性。 重要的是要向學生提及巴黎國民警衛隊的起源。

巴黎公社所處的環境決定了它失敗的必然結果。 結合初三政治教學的相關知識可以理解，巴黎公社正處於從資本主義到自由競爭再到壟斷的過渡時期，一般的政治環境不允許巴黎公社建立和鞏固無產階級政權。 巴黎公社的性質也可以從政治階級的有關內容來理解。

五月的血腥周"《國際歌》由歐仁·鮑迪和埃及的德蓋特創作，是國際無產階級無休止地戰鬥、歌唱和哭泣的精神的化身。

任何歷史事件都是必然性和偶然性的結合。

這是必然的事故。

我認為，當時領導人的指揮似乎有些失誤，當時法國的工人階級還不成熟，缺乏統一的軍事指揮，當時法國資本主義還在興起，因為生產關係阻礙了生產力的發展， 上層建築阻礙了經濟基礎的演變。

法國無產階級本身的歷史侷限性導致了軍事鬥爭中的一些嚴重錯誤，軍隊缺乏必要的組織紀律和統一領導。 稿件型別。

我認為根本原因在於當時世界的主流是資本主義的興起和發展。

巴黎公社（法語：La Commune de Paris）是乙個**，從 1871 年 3 月 18 日（同年 3 月 28 日正式成立）到 1871 年 5 月 28 日（法國處於資本主義的上公升階段）短暫統治巴黎。 由於評價者意識形態不同，對它的描述也存在很大的分歧，有人認為這是非**主義; 它也被認為是社會主義的早期實驗; 它也被認為是左翼運動在當代世界政治中崛起的光榮開端，其影響是深遠的。

馬克思認為這是他的共產主義理論的有力證明，而俄國無名論之父巴枯寧則反對它，認為它實際上是無名論，因為它不依賴於先鋒隊，也不控制國家或試圖建立新的革命。

巴黎公社是人類歷史上無產階級政權的第一次偉大嘗試。 法國在普法戰爭中戰敗後，資產階級的階級壓迫和民族投降政策引起了廣大群眾的極度不滿。 1871年3月18日，巴黎工人發動起義，推翻了資產階級的反動統治，建立了無產階級革命政權。

3 月 26 日舉行了公社選舉，3 月 28 日宣布成立巴黎公社。

質量; 這是無產階級奪取政權的第一次偉大嘗試。

啟蒙：無產階級革命要取得成功，必須有統一的黨組織、科學的革命綱領（以馬克思主義為指導）和廣泛的群眾基礎。

我是文科班的，所以我不能告訴你。

原因是資本主義正在興起。 當時沒有接管銀行。

巴黎公社革命的爆發是偶然的。 在19世紀70年代初的法國，經濟發展狀況還不成熟，無法產生資本主義生產方式，因此巴黎公社的起義只是特殊條件下的城市起義。 這裡的特殊條件是指普法戰爭爆發後的巴黎形式。

正因為巴黎公社不是資本主義和工人運動發展的必然產物，它的失敗是不可避免的。 一是當時反動勢力過於強大，國內外反動勢力勾結鎮壓巴黎公社革命; 其次，巴黎公社缺乏乙個用科學理論武裝起來的政黨的領導，這是人類歷史上第一次建立無產階級進行改造的嘗試。 當然，根本原因是當時資本主義還在興起，歷史的發展還不具備推翻資本主義制度的條件。

公社的失敗告訴我們，無產階級僅僅有自己自發的階級意識是不夠的，必須建立乙個用馬克思主義理論武裝起來的革命政黨; 同時，要建立工農聯盟。 無產階級革命是歷史的必然發展，巴黎公社的歷史經驗將為以後的一切革命提供參考。

1870年，普魯士和法國之間爆發了戰爭。 法國在普法戰爭中戰敗，普魯士軍隊在巴黎城之下，法蘭西第二帝國崩潰。 資產階級暫時採取了向圍攻巴黎的敵軍屈服的政策，並與德國草簽了關於土地賠償的條約。

與此同時，臨時**秘密動員軍隊，準備用武力解散巴黎人民的武裝部隊國民警衛隊。 1871 年 3 月 18 日凌晨，國民警衛隊占領了該市的乙個戰略要地，3 月 28 日，巴黎人民選舉自己掌權，即巴黎公社。 巴黎公社革命的失敗是由許多因素決定的。

在當時的法國，用社會主義制度取代資本主義制度的客觀歷史條件還遠未成熟; 國際和國內的階級力量對無產階級不利; 沒有成熟的無產階級革命政黨的堅強領導和明確的指導思想，就不可能把革命隊伍緊密團結起來，採取正確的鬥爭策略來取得勝利。

因為理論研究還沒有達到那個水平，所以人民沒有政治綱領。

主觀上說，巴黎公社的失敗是由於當時法國工人階級在政治上不成熟，3月18日革命後，公社沒有趁著勝利進軍凡爾賽反革命的巢穴，消滅了瀕臨崩潰的梯也爾反動軍隊。 公社對資產階級反革命活動的鎮壓不夠堅決，甚至沒有取締在巴黎出版的反革命報刊。 在與凡爾賽的戰爭中，公社缺乏統一的軍事指揮中心，錯誤地採取了被動防禦的戰略。

公社沒收法蘭西銀行並不是為了加強自己的經濟實力，而是利用它來對凡爾賽施加政治壓力**。 公社沒有認識到團結農民的重要性，無法在工人和農民之間建立聯盟。 此外，在公社委員會內部，忽視了必要的集中，未能形成權威的領導核心，在宗派鬥爭上浪費時間和精力，從而削弱了革命力量。

但革命失敗的根本原因是當時法國無產階級缺乏革命勝利的客觀歷史條件。 70年代初，法國仍處於資本主義的“青年時期”，小生產仍佔主導地位，經濟發展狀況尚未成熟到足以根除資本主義生產方式的程度。 因此，公社革命所要廢除的資本主義生產方式，是有其存在的歷史依據的。

主觀上說，巴黎公社的失敗是由於當時法國工人階級在政治上不成熟，3月18日革命後，公社沒有趁著勝利進軍凡爾賽反革命的巢穴，消滅了瀕臨崩潰的梯也爾反動軍隊。 公社對資產階級反革命活動的鎮壓不夠堅決，甚至沒有取締在巴黎出版的反革命報刊。 在與凡爾賽的戰爭中，公社缺乏統一的軍事指揮中心，錯誤地採取了被動防禦的戰略。

公社沒收法蘭西銀行並不是為了加強自己的經濟實力，而是利用它來對凡爾賽施加政治壓力**。 公社沒有認識到團結農民的重要性，無法在工人和農民之間建立聯盟。 此外，在公社委員會內部，忽視了必要的集中，未能形成權威的領導核心，在宗派鬥爭上浪費時間和精力，從而削弱了革命力量。

但革命失敗的根本原因是當時法國無產階級缺乏革命勝利的客觀歷史條件。 70年代初，法國仍處於資本主義的“青年時期”，小生產仍佔主導地位，經濟發展狀況尚未成熟到足以根除資本主義生產方式的程度。 因此，公社革命要消滅的資本主義生產方式及其存在的歷史基礎：資本主義力量太強大，工人階級力量還不成熟！

當時歐洲的資本主義勢力非常強大，工人階級還處於萌芽狀態，資本主義不允許這樣的力量存在，所以當時歐洲相當一部分資產階級軍隊進入法國，工人階級還不夠強大，無法抵抗侵略者， 所以它以失敗告終。

這是由當時法國的社會和階級狀況決定的。

失敗的根源是他們沒有指望農村包圍城市，沒有引起全國人民的支援。

法國不成熟的社會和階級狀況。

原因是缺乏科學理論的指導。

意義：無產階級建立政權的第一次偉大嘗試。