爺爺奶奶應該帶孫子孫女嗎，奶奶一定要帶孫子孫女嗎

一般來說，爺爺奶奶應該幫忙。

但是，其實這不是他們的義務，你不能強迫他們帶上，否則別人會告你上法庭，你就不能吃飯走動了。

老人們應該盡其所能幫助年輕人，畢竟年輕人工作太忙太累了。

但是如果老年人身體已經不好，心臟虛弱，或者與年輕人的關係不好等，那麼他們可以完全拒絕。 這個時候，年輕人只能體貼。

自己帶比較困難，但困難總會解決的。

工作，多花點時間陪孩子，一切都可以解決，一切藉口都不是藉口。 當然，也可以僱乙個保姆，送到幼兒園。 別跟我說貴族學校了，我身邊的學校都送了五六千、一萬的學費，沒錢的時候送的也送了一千多，現在不一樣了，我看不出孩子比別人差多少。

孩子，健康，幸福，家庭幸福，溫暖，比什麼都強！

爺爺奶奶帶孫子，我覺得這當然是出於情感上的考慮，還有身體健康要看，因為照顧自己的孩子，對於孫子孫女喜歡照顧，所以爺爺奶奶會幫孩子，帶上孫子孫女，讓孩子可以更放心地工作，畢竟老人年紀大了， 老人在家照顧孩子不能成為一種義務，老人對孩子的愛是無私的，無價的他們會盡力為孩子著想而不考慮自己的身體，幫助孩子帶孩子更應該考慮身體，否則，最後累到疲憊不堪、生病的地步是不划算的。

從法律上講，如果孩子的父母還活著，祖父母沒有義務帶走他們的孫子孫女。 爺爺奶奶帶孫子完全是家裡的事情，只要孩子的父母和爺爺奶奶同意，他們就可以拿走，如果一方不同意，就不應該被強迫。

沒有必要帶，他們沒有義務幫你帶，幫你帶是好意，不幫你帶也可以說是過去了，從法律上講，他們已經履行了義務，撫養了兒子，但法律沒有規定要撫養孫子， 養孫子是爺爺孫子，是人之恩。

關鍵是有兒媳婦，爺爺奶奶帶孫子，吃力不討好！ 唉。

奶奶不必帶孫子孫女，因為法律沒有規定祖父母有帶孫子孫女的義務，撫養孩子是父母的義務。 如果不帶，可能會疏遠婆媳關係，造成家庭不和睦，所以正常情況下，作為祖母，你會帶上孫子孫女。 這也表明了他對孫子的愛。

法律分析：法律沒有規定祖父母有照顧孫子女的義務，撫養子女是父母的義務。 有能力的祖父母有義務撫養父母已經去世或父母無力撫養的未成年孫子女。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1074條 有負擔能力的祖父母有義務撫養父母去世或父母無力撫養的未成年孫子女。

法律分析：不，法律沒有規定祖父母有照顧孫子女的義務，撫養子女是父母的義務。 對於父母去世或者父母無力撫養的未成年孫子女，有負擔能力的祖父母有撫養義務。

父母有義務撫養和教育子女; 子女有義務贍養父母。 如果父母未能履行撫養義務，未成年人或不能獨立生活的子女有權要求父母支付贍養費。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1067條 父母不履行撫養義務的，不能獨立生活的未成年子女、成年子女有權要求父母支付子女撫養費。 父母不履行撫養成年子女的義務，或者沒有工作能力或者生活困難的，有權要求成年子女承擔贍養費。

不可否認，大多數家庭都需要老人幫忙照顧孩子，年輕人應該把孫子孫女帶給老人，讓老人安心照顧孩子。 一是法律中沒有關於帶孫子女的義務的規定，二是老年人沒有帶孫子女的義務，從勞動報酬的角度來看，三是子女應將孫子女付給老人。

首先，從法律角度來看，子女沒有義務為老人和孫子孫女買單。 有關法律規定，父母有撫養子女的義務，子女有撫養父母的義務。 這是一件非常清楚的事情。

其次，相關法律沒有規定老年人有幫助子女照顧孫子女的義務。 雖然子女沒有義務為幫助照顧子女的老人的孫子女付費，但根據相關法律規定，老年人也沒有義務幫助子女照顧子女。 具體來說，老年人可以完全忽略他們的子孫後代。

子女也無權要求老人帶自己的孩子。

第三，從勞動報酬的角度來看，孩子應該付錢給老人。 雖然根據相關法律規定，老人沒有義務幫助子女帶孫子孫女，子女也沒有義務付錢給老人帶孫子孫女，但從實際情況來看，還是需要給予相應的補償。 這是因為老人幫助孩子照顧孫子孫女，畢竟勞動是他付出了，所以他應該得到報酬。

一般來說，如果老人的子女不支付這部分報酬，是不合理的，不符合相關法律法規。 從這個角度來看，孩子需要為老人和孫子買單。