有些網紅這麼漂亮，為什麼不能當明星呢？

明星和網紅不同，明星有專門的公司做包裝推送，資源更豐富。 網紅只能通過一些**軟體。 推銷自己。 像抖音、快手、騰訊**滴、小公尺88

網紅雖然有一定的顏值，但粉絲群並不多。

畢竟網紅可以在流量上茁壯成長，他也還能做到，但還是有一定的差距。

這說明他們的專業水平不好。 它還沒有。

因為他的出路錯了，首先，他是乙個網紅。

因為它們根本不同。 明星講究獨特性和出眾的氣質。 網紅看重速得，歡迎網路審美。

因此，當美顏濾鏡同時被移除時，明星仍然有獨特的氣質可以支撐，可以迅速從人群中脫穎而出。 網紅失去了特色，只能被忽視。

所以，乙個缺乏氣質的網紅，很難成為一顆閃亮的明星。

網紅只面對電腦和粉絲，他們不需要太擔心網路發展衍生出來的“網紅團”的社會影響，大多是指外表更好、說話更犀利的群體，他們只需要在顯示屏前展示自己的魅力。 對於網紅來說，展現自己最好的一面就足夠了，根本不需要過多考慮群眾的心聲;

明星是不同的，明星需要從多方面考慮自己的發展路線和言行，要時刻對自己的言行負責！ 無論是穿衣還是說或做，都必須為營地一步一步來做。

很多網紅發來的**很好看，但到了真人參加活動，就會出現“見光死”的尷尬局面。

其實，比起普通人，網紅更長看。 但他們的臉撐不住相機的直拍，需要找到乙個好的角度，靠精細來維持。 在注重動感美的大銀幕前，只會暴露自己顏值的短板。

更何況，要想當明星，除了顏值之外，天賦、人脈、情商、演技都少不了。 當然，更重要的是，這取決於運氣。

其實，真正的明星不能只擁有漂亮的臉蛋，在某些方面也有一些表演或特長，需要在學校裡學習，所以普通的明星需要從一些藝術學校畢業。 現在網路上的網紅在虛擬世界可以有很多粉絲，但是和真正的明星還是有很多差距的，當然，我不否認他們確實有一些天賦或者天賦，但是有些明星不學就沒有修煉，也模仿不出來，所以很難成為明星。

一部好的藝術作品需要好的明星來塑造人物形象，但要讓那些美女網紅來演繹，可能更難因為他們可能沒有學過演戲，也沒有明星的一些修養和特質，不知道如何體驗生活，無法把握自己需要塑造的角色的內心心理，所以根本拿不上真正的明星，所以根本無法承擔這個角色。

對於那些漂亮帥氣的網紅來說，可能更懂得如何取悅她的粉絲，但他們不是在演繹別人，而是在演繹自己的生活所以他們可能更了解自己的生活，如果讓他們去解讀別人的生活，成為某部電視劇集的主角，他們可能根本無法把握角色怎麼可能成功演繹這個角色，但是明星們就不一樣了，因為他們是天生的演員，除了活出自己的生活，也懂得把劇中的人物演繹得更生動，因為這是他們的工作，所以對他們來說很專業，但網紅根本做不到。

不排除有些網紅有一定的演戲天賦，但要想當明星，也要走那些明星走過的路，而你沒有這方面的知識就算他們走上了這條路，也未必能走得太好或走得太遠，因為這畢竟不是他們的專業，還需要深造才能成為真正的明星。

一般來說，網紅的五官確實很“精緻”，但也受到各種外在因素的加持，細膩而一模一樣，完全沒有自己的臉部線條。 這樣一來，即使五官完美無瑕，也會顯得毫無生氣和厭惡。

而明星長得好看、舒適、喜人、刺激，哪怕都是大眼睛、雙眼皮、小V臉，也會有自己獨特的面部線條，從而擁有自己獨特的魅力和認可度。 大多數網紅只是單純地追求“好看”，但因為造型太好看，所以她們的美根本沒有內涵。 我想這大概是明星和網紅最大的區別了。

網紅大多因為長得好看而走紅，有的天生麗質，有的利落，還有ps大神，但明星圈裡從來不缺好看的人，也就是說，好看是前提。

除了好看，明星還有各種各樣的才華，最重要的是要有氣質，網紅不一定，網紅大多是屬於網路的，他們只能在網上走紅，看他們的臉，他們的氣質和才華是未知的，他們是有寫的，甚至沒有。

後台：一般來說，沒有後台很難成為明星，沒關係，沒有資金怎麼走紅。

當然，也有網紅什麼都有，但人可能不喜歡明星圈子 比起網紅圈子，娛樂圈應該算是比較混亂和複雜，做網紅也比做明星更自由，選擇自己喜歡的工作，過自己想過的生活， 不用被別人控制，根本就沒有自由，也沒有那麼多觀眾對你指手畫腳，至少和明星比起來，好多了。

也可以說是有很多因素，比如長得漂亮，不會演戲，或者有不能傷害的氣質，以及非專業背景，沒有背景等等。

但如果你只談論臉。

我曾經在參加藝術考試時，看到幾個網紅在南鑼鼓巷拍戲。 我看到的兩個女孩的臉簡直太棒了。 怎麼說呢，都是**鼓，眼睛很小，但眼睛卻超大，可以看到眉骨明顯是墊著的，導致眼瞼凹陷得很嚇人，鼻子好像一下子就能衝出下巴，大家自己補一下。

在那之前，我很天真，想為網紅出名。 其實，裡面確實有自然之美，但有的，甚至很大一部分，真的是活在**裡。

網紅這麼漂亮，為什麼不能當明星？ 網紅，你長得很漂亮。 它們很多，但它們並不漂亮。 先進的相機、美顏和濾鏡。 它會讓乙個醜姑娘變成美女，乙個老太太會變成乙個女孩。 所以這一切都沒什麼。

還有乙個事實是，演員需要多年的訓練。 有演技。 表情切換、台詞記憶、語言表達。 這一切都非常強大。 網紅不一定行。

我還是建議大家在消費網紅時要理性。 在網際網絡上，我們往往看不到真實的一面。 我建議大家保持冷靜和冷靜......尤其是那些還沒有女朋友的小男孩？

當網紅的追隨者數量和關注度達到一定水平時，他們就會想從這些流量中獲利，而網紅常見的變現方式無非就是接收廣告或銷售產品。 為了提公升自己的影響力，一些開始慢慢向網劇、電影等影視方向發展。 網紅自帶粉絲，可以給電影宣傳帶來流量，但出場費卻遠低於演員。

因此，很多企業看到了網紅和直播行業的潛力，專門為網紅辦理經紀業務，並以產業化的產業模式進行建設。

然而，在這種火熱的形勢下，也暴露出許多弊端。

首先，為了營造高熱度的假象，獲得資本的青睞，很多直播平台都提供一定水分的資料。 這很容易讓行業陷入發展的泡沫，隨著大眾對直播的認知度越來越高，使用者層正在迅速擴大壯大，如果盲目造假，只會讓平台越陷越深。 要以原創內容為核心提公升內容質量，平台的核心競爭力要回歸內容本身。

其次，很多當下主播都以整容、緋聞、拜金等吸睛言論引起關注，利己主義的不良風氣和機會主義捷徑的成功被放大了。 它不僅汙染了網路環境，而且對許多年輕人的三種觀點的形成和生活發展產生了極其負面的影響。

有人問，為什麼現在網路上的美女越來越多，卻不是明星？ 球探在做什麼？

對於這個問題，我也很好奇，為什麼美女越來越多，可是我還是一點都沒長大，離美女還差十萬東師？

想必很多網友都有同樣的疑惑，網路上有那麼多美女，有的甚至長得比明星還漂亮，那為什麼只開**，卻不成為明星呢？

很多美女，也就是我們所說的網紅，在**裡看起來很漂亮，但是當她們和明星同台時，卻會讓人目瞪口呆，一時不敢相信，這就是我們認識的那個嗎？

那麼，為什麼網紅不能成為名人呢？ 最直觀的就是看看下面網紅和明星的對比圖吧！

相信大家都看過《延禧攻略》，對裡面的宮女明珠還有印象嗎？ 其實當時看的時候，還以為只是乙個普通的小演員，後來才知道，明珠的男主角是知名網紅？

光看她平時的**，可以說她長得比女主角吳金燕漂亮多了，但她的**長得和劇裡不太一樣！

和女主吳金妍站在一起，看起來明顯不如，說實話，當時真的沒覺得女主好看，但和網紅比起來，真的是高人一等！

不得不說當年紅鼎靡的民族女神南晟，他們心中的女神到底有多少宅男，一度以為她進了影視圈，就和那些明星沒什麼關係了，但是，別說了，你知道《楚喬傳》裡的藍淑儀就是她演的嗎？

漂亮是很美的，但和趙麗穎這樣的明星相比，還是感覺沒那麼有趣。

其實大多數明星成名前都要在戲劇學院學習，而且每年的藝術考生那麼多，能被錄取的卻寥寥無幾，戲劇學院的面試官每年面試那麼多學生，什麼樣的相貌在什麼樣的鏡頭下好看， 他們經驗最豐富，面試很苛刻，明星的選擇都是由這些考官精心挑選的。極品中的極品。

網紅和草根明星比較相似，但門檻要低很多，只要在網鏡前好看，就給大家看**。 另一方面，名人會出來見人。 畢竟拍電影的時候，不可能像拍硬照一樣等你定好角度，所以網紅其實沒有各方面無死角隨意拍攝的美感，公升級成為明星自然是難的。

當我們刷一些短**的時候，我們也可以發現，大部分網紅都很好看。 有些網紅也因為長得好看而受到網友的喜歡，但是當網紅和明星站在一起時，就直接被明星殺了。 我想這是因為網紅主要靠美，大多數網紅都能用美，但明星不同，明星用美會讓整個人更加陌生。

明星對自己的管理比網紅更嚴格，大多數明星都會嚴格控制自己飲食的每日卡路里攝入量。 而網紅也無所謂，大多數明星，為了讓自己更漂亮更上鏡，也會微調，明星追求自然感，網紅似乎追求誇張的感情。 大多數網紅在整容的時候都非常誇張，一眼就能發現整容，而大多數網紅都在微調，讓自己更加精緻。

就美貌而言，很多網紅確實長得不錯，但和一些明星相比，就比較差了，明星在五官和身材方面都很出眾，只有這樣才能經得起各種鏡頭。 當很多網紅在現實中拍攝**時，如果遇到網友，我們也會發現網友拍攝的網紅和網紅自己上傳的**和**是完全不同的。

雖然明星們在網路上發**之前也會去看P圖，但明星的P圖是為了還原美感。 很多網紅什麼都得來一點點，大眼睛瘦臉，整個人的比例很奇怪，而且我們也能發現，在此之前，他們似乎在尋找同乙個整形外科醫生，追求歐式大雙眼皮，以及小V臉， 這樣的千篇一律，也讓大家覺得沒那麼好看。