我去了欠他錢的人的單位，問他要錢，哪些行為是違法的

還欠的錢，不要著急行動。

首先，用人單位拖欠雇員或其他相關人員的工資或款項是違法的。 索要自己的合法收入是正常行為，當然不是犯罪。 但是，工資和其他付款的要求必須通過正確的方式進行，不得使用非法手段。

如果您仍然無法獲得您應得的工資和付款，您有權通過法律途徑獲得。 您可以撥打 110** 進行合理的上訴。

親愛的，這並不違法，說實話，這不是一件正常的事情，所以如果你遇到這種問題，你也可以撥打110報警，畢竟你是合法的權利，如果你去這種地方，你必須自己做措施，非常有效。

去欠錢人的單位要錢並不違法，打110也沒用。 如果對方不還錢，您可以直接向法院起訴，並提供轉賬證據或收據。

不違法，還債是自然的，只要不用非法手段索債，就不會違法。

如果你去欠錢的單位，你當然可以要錢，當然你可以這樣做，但不要動收據。

如果在其他實體追蹤和索取資金是違法的，如果您不償還其他實體的資金，債權人可以正常前往其工作地點與他一起追討債務。 但是，它不影響整個單位的工作和辦公秩序。 對債權人來說，保留具體證據很重要，如果文明債權多次無效，債權人必須在訴訟時效內向法院提起訴訟。

這不是很違法，但如果人們不給你，你就忍不住了，如果你做了不恰當的事情，到時候可能會成為違法。

債權人可以去他們的工作場所討債。 但是，它不會影響整個單位的工作秩序和辦公秩序。 債權人保留具體證據很重要，在許多無效的文明案件中，法院必須在訴訟時效內起訴和解。

對方欠你錢。 去對方單位要錢，頂多也算是干擾對方的工作。 我不認為這是犯罪。

在其他單位尋求追索權是否違法？ 如果你不償還某人的欠款，債權人通常可以去他的工作地點向他追討債務。 但不得影響整個單位的工作和辦公秩序。

債權人必須保留具體證據。 如果文明債權多次無效，債權人必須在訴訟時效內向法院提起訴訟。

去欠錢人的單位要錢違法嗎？ 你能撥打110嗎？ 我會來回答這個問題。 你上面提到了這個問題，你可以去法律諮詢諮詢。

總結。 店內不得有暴力、威脅、恐嚇或其他言語或行為，否則將違反法律。

有人欠我錢，我去他們店裡問他要錢，違法嗎？

我去他的店裡收錢合法嗎？

您好，根據具體情況，只是去他們店裡和他溝通還錢，並不妨礙店家的正常經營，也不違法。

店內不得有暴力、威脅、恐嚇或其他言語或行為，否則將違反法律。

我把我的***放在他的店裡收錢是違法的嗎？

你好，這得同意，最好寫乙份書面協議，你不能強迫你的程式碼在那裡收錢。

有個合同說每天給我1000元，他沒給我，只好去店裡收錢。

如果該商店不歸債務人所有，則需要獲得該商店共有人的同意。

我收了錢！！ 他們不能起訴我搶劫。

在這種情況下，更合適的做法是盡快起訴，同時申請財產保全，這樣法院就可以凍結他的豐坼銀行賬戶，如果首祥基店的***是債務人，你在申請保全時提供這條線索，法院也會凍結微信或者支付寶， 不構成搶劫。

法律分析：如果用合法手段進入債務人家中，沒有違法行為，就沒有違法行為。 債務人逾期還款的，可以要求相應的利息補償。 不管有沒有借條，追債都不是違法行為，是合法行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百一十二條 債務人未履行到期債務或者當事人約定實現抵押權，導致抵押財產被人民法院依法扣押的，抵押權人有權自扣押之日起取得抵押財產的自然孳息或者法定孳息， 抵押權人未通知法定孳息清償義務人的除外。

1、你有沒有跟著別人追債？

如果有人欠錢，一直向他索要錢並不違法。 但骯髒的方式不能過分，也不能有暴力。 追討自己的債務並不違法，但對債務人造成傷害是違法的。

《憲法》第37條。

中華人民共和國公民的人身自由是不可侵犯的。 未經人民檢察院批准或者決定，或者人民法院的決定，不得逮捕任何公民，並由公安機關強制執行。 禁止非法拘禁或者以其他方式非法剝奪、限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

2、有借條但債務人不還款的如何起訴。

如果你要向法院提起訴訟，那麼首先要準備的就是訴訟材料，而對訴訟起決定性作用的證據就是證據。 為了實現索賠，建議收集以下證據：

1）借據，一般來說，用於追債最有力的證據是借據，借據出自借款人之手，有對方簽字，作為書證，效果極好。

2）證人：在案件審理過程中，對方當事人可以盤問自己的證據，為了保證證據的充分性和萬無一失，必須找到證人。如果有其他人在場見證貸款，那麼可以找到這些人來證明這一說法。

3）對方財產的證據。訴訟的最終目的是把借出來的錢拿出來，但許多人會為了避免債務而將財產轉移到其他地方。

不違法......只要你什麼都不做，不嚇唬人......去問是可以的......他們有的在打人嚇唬人，如果你跟著他們，你什麼都不做就違法了，現在！ 不能一起去......

如果對方借錢不還，先是違法的。

總結。 如果乙個人欠錢，到期時沒有還，他可以直接向法院申請向他發出付款令以償還。 支付令的申請在訴訟中稱為監督程式，適用於金錢債務和有價債務，當事人之間的債權人權利和債務應明確，債權人有相對充分的證據，如借據、借據等。

而且，一方只是享有權利，另一方只是承擔義務，雙方互無債權和債務。 此外，債務人應居住在該國並有明確的住所，以便可以直接送達付款令。 如果滿足這些條件，債權人可以寫申請書，附上證據，並要求法院下達付款令，而無需起訴。

支付令發出後，如果對方在15日內未提出異議，債權人可以向法院申請執行。

有人欠我錢，我去他們店裡問他要錢，違法嗎？

您好，我是LegalPro平台的合作律師，很高興為您服務。

這並不違法。

如果乙個人欠錢，到期時沒有還，他可以直接向法院申請向他發出付款令以償還。 支付令的申請在訴訟中稱為監督程式，適用於金錢債務和有價債務，當事人之間的債權人權利和債務應明確，債權人有相對充分的證據，如借據、借據等。 此外，一方只是享有殘肢的權利，另一方只是承擔義務，雙方互無債權和債務。

此外，債務人應居住在該國並有明確的住所，以便可以直接送達付款令。 如果滿足這些條件，債權人可以寫乙份帶有證據的申請書，向法院申請付款令，而無需起訴。 支付令發出後，如果對方在15日內未提出異議，債權人可以向法院申請執行。

建議您處理這種情況。

總結。 根據法律規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，威脅或者脅迫被害人今後實施保利或者其他傷害行為，向被害人勒索數量較大的公私財物的行為。 簡單來說，就是利用各種手段，通過相互威脅來達到目的，以非法獲取他人財產的行為。

在敲詐勒索的手段中，最常見的敲詐勒索形式是寶力威脅的形式，也不排除口頭手段，或者信件、電子郵件、手機簡訊等書面方式。 鑑於此問題，如果威脅舉報對方違法行為的目的真的是為了追討合法債務，當然不符合非法占有的目的，自然不構成敲詐勒索罪，也不存在違法犯罪的可能。 但是，以違法行為威脅追討法定債務必須限於所欠金額，只要威脅收取的金額超過法定債務金額，就足以構成敲詐勒索罪，因為你不僅在追討欠款，還想利用威脅舉報對方獲得不屬於合法債權的利益， 自然符合非法占有的目的，構成敲詐勒索罪，必須依法懲處。

有人欠我錢，我要求我還錢，理由是他譴責了他的過犯。

您好親愛的您好很高興回答您的<>

有人欠你錢，你可以以告發他的違法行為為由要求退還你的錢，鼓勵梁淮舉報違法犯罪行為。 而且，50萬元的廣告費和供應發票的開具是雙方商定的，追討民事債務屬於民事法律法規調整的範圍，他的第一次爭吵不構成敲詐勒索罪。

根據法律規定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，威脅、脅迫被害人將來或者由他/她造成損害，向被害人勒索數量較大的公共或者私人財產的行為。 簡單來說，就是利用各種手段，通過相互威脅來達到目的，以非法獲取他人財產的行為。 在敲詐勒索的手段中，最常見的敲詐勒索形式是寶力威脅的形式，也不排除口頭手段，或者信件、電子郵件、手機簡訊等書面方式。

鑑於此問題，如果威脅舉報對方違法行為的目的真的是為了追討合法債務，當然不符合非法占有的目的，自然不構成敲詐勒索罪，也不存在違法犯罪的可能。 只要威脅的金額超過法定債務的金額，就足以構成敲詐勒索罪，因為你不僅要追討欠款，還要利用威脅舉報對方，獲取不屬於合法債權的利益，自然符合非法占有的目的， 構成敲詐勒索罪，必須依法懲處。