只要影視作品在平台發布，算不算侵權？

**、**、未經版權授權上傳均屬侵權。 侵犯特定版權即構成侵權。 隨著電腦的普及和網路技術的便利，視聽作品的製作門檻一再降低，使用相關素材自行編輯製作成為許多網民的愛好。

但是，未經許可對他人作品進行編輯的行為具有很高的侵權風險。

根據著作權法的規定，未經著作權人許可，對作品進行複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播的; 未經錄音錄影製品製作者許可，複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品; 未經許可，**或轉載廣播電視構成侵權。 被侵權方可以根據情況要求侵權人承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任。 情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律以法律為基礎。

《中華人民共和國著作權法》第四十八條。

有下列侵權行為之一的，應根據情況承擔制止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任; 同時損害社會公共利益的，著作權行政部門可以責令著作權行政部門停止侵權行為，沒收違法所得，沒收並銷毀侵權複製品，並可以處以罰款; 情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等; 構成犯罪的，依法追究刑事責任

（一）未經著作權人許可，通過資訊網路向公眾複製、發行、表演、放映、廣播、彙編或者傳播其作品的，本法另有規定的除外;

（二）出版他人享有獨家出版權的圖書;

（三）未經表演者許可，複製、發行表演錄音錄影，或者通過資訊網路向社會傳播表演的，本法另有規定的除外;

法律分析：侵犯未經授權傳播影視作品片段的行為。 侵犯影視作品（電影作品、類似拍攝方式創作的作品）資訊網路傳播權，一般表現為未經權利人同意將整個作品上傳至**分享**，被告對侵犯權利人財產權益造成的損害基本難以抗辯

但是，在未經同意將影視作品上傳到影視作品且權利人提起訴訟的情況下，被告往往辯稱其行為不違法，不會造成有害後果，因此不構成侵權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方當事人以欺詐手段致使另一方當事人實施違背其真實意圖的民事法律行為的，受騙人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，致使一方當事人實施違背其真實意圖實施民事法律行為，受騙人知道或者應當知道欺詐行為的，被欺詐人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

第一百五十條 一方當事人或者第三人以脅迫手段促使另一方當事人實施違背其真實意圖的民事法律行為的，被脅迫人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

《中華人民共和國刑法》第一百九十二條 以欺詐手段非法集資非法占有，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金; 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款規定處罰。

影視侵權就是侵犯著作權。 根據相關法律法規，受著作權保護的作品一般是指在小昌的文學、藝術、科學領域具有原創性、能以一定形式表達的智力成果。 例如，文字作品、計算機軟體、工程設計圖紙、產品設計圖紙、地圖、示意圖、電影作品、美術作品等。

[法律依據]。2021年6月1日施行的《中華人民共和國著作權法》第三條。

本法所稱作品，是指在文學、藝術、科學領域取得的具有獨創性、可以一定形式表達的智力成果，包括：

1）書面作品;

2）口頭作品;

3）戲劇、歌劇、舞蹈、雜技作品;

4）美術和建築作品;

5）攝影作品;

6）電影作品和以與電影製作方法相似的方法創作的作品;

7）工程設計圖、產品設計圖、地圖、豎向示意圖等圖形作品、模型作品;

8）計算機軟體;

（九）法律、行政法規規定的其他工作。

如果線上編輯**是為了個人學習和研究的需要，並註明了原作者**，則不構成侵權。 未經著作權人許可存在主觀過錯，實施違法行為的，一般構成侵權。

根據著作權法第52條的規定，如果存在未經著作權人許可出版著作權人作品、未經共同作者許可將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品出版、不參與創作、或為謀求個人名利而署名他人作品等侵權行為的， 該人應視情況承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任。

《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔停止侵權、消除影響、正式道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可出版作品的; （二）未經共同作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己單獨創作的作品發表; （三）以謀取個人名利為目的，擅自參與作品創作，署名他人作品的; （四）歪曲、篡改他人作品的; （五）剽竊他人作品的; （六）未經著作權人許可，以展覽、拍攝、攝製等形式使用作品，或者以類似拍攝的方式使用，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，本法另有規定的除外; （七）不支付使用他人作品報酬的;等。

在B站上傳電視劇集是否侵權，視情況而定。 如果未經版權所有者許可而上傳，並且以營利為目的，則屬於侵權。 但是，如果獲得著作權人的許可並支付相應的許可費，則不構成侵權。

中華人民共和國著作權法第四十八條 有下列侵權行為之一的，應當根據情節承擔停止侵權、消除抓握影響、正式道歉、賠償損失等民事責任; 同時損害社會公共利益的，著作權行政管理部門可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收或者銷毀侵權複製品，並可以處以罰款; 情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收段隨春主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等; 構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）未經著作權人許可，擅自複製、發行、表演、放映、廣播、彙編或者通過資訊網路向公眾傳播作品的，本法另有規定的除外; （二）出版他人享有獨家出版權的圖書;

對於這類**所涉及的著作權問題，應該從兩個層面來看待：一是將他人作品作為短劇中的素材使用，以及未經授權的使用可能構成侵犯著作權。 《著作權法》第22條列舉了12種合理使用，第23條規定了法定許可制度，這是對著作權的限制。

其次，二次創作後形成的短**，符合原創性標準，構成新作品，受著作權法保護，不會侵權。 在這種短篇**中，對於那些簡單地將一些作品和作品片段拼接在一起，並且不反映作者獨立思想的，它們不構成作品; 如果內容的選擇或安排反映了作者的獨創性或放縱性，則可以構成作品。 法律依據、著作權法第十三條 兩人以上共同創作的作品的著作權，由共同作者共同享有。

那些不參與創作的人不能成為合著者。 合作作品可以單獨使用的，作者可以單獨享有各自創作部分的著作權，但在行使著作權時不得侵犯合作作品的整體著作權。