周杰倫和徐松到底是怎麼回事? 幾天前,有網友在罵人。

發布 娛樂 2024-05-13
27個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    其實,當然,宋哥比周杰倫厲害多了。 宋哥每次創作一首歌,都是他自己動手,獨立創作了《定製》和《迷霧啟示錄》的作曲、製作和發行,在人氣和銷量上都取得了前所未有的成功。 聽著徐松的**,人們總能體驗到前所未有的**靈感。

    剛性與柔和的結合,直截了當的自由抒情,自封的演唱風格,讓人感受到一種無法複製的氣場。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    房東也不必在意,只是兩人的風格比較相似,所以網上有人藉此對對方進行人身攻擊,兩人只能說周杰倫是徐松的前輩。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    經常有周杰倫的粉絲罵徐松,也經常有徐松的粉絲罵周杰倫,這兩個人的歌聲比較相似,但徐松的名氣不如周杰倫,徐松只是初中生、小學生和一些高中生喜歡, 但周杰倫不一樣,不管怎麼樣,只要你喜歡就行。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    這不可能,徐松是安徽十大年輕人之一,素質怎麼可能這麼低,徐松還演唱了周杰倫的《四面楚歌》。

    所以他在成名之前應該受到J的影響很大。

    後來,他掙脫了別人的陰影,唱出了自己的風格。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    如果你真的喜歡徐松的才華,就聽他的歌,不要理會外界的事情,公然罵神媽只有沒有素質的人才會做,我們一定是素質V親,別讓別人笑。 宋燁和周杰倫都是非常有才華的人。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    只是個人偶像和個人偶像不一樣,我是徐松的粉絲,但我也更喜歡周杰倫。 這只是乙個喜歡和不喜歡的問題。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    是的,他之前確實是周杰倫 但是誰不是從模仿開始的 周杰倫是不是天生就是唱歌的 徐松現在有自己的想法,已經發行了不少唱片 而且都是大賣品 周杰倫沒必要壞。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    這只是商業炒作。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    你知道嗎,事實上,周杰倫坐在時光機裡抄襲可愛的VV,僅此而已。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    不可能。 宋哥一向低調。 詛咒的可能性更小。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    好吧,這似乎是乙個謠言,乙個死人戴上了它。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    呵呵。 只是總有一些無聊的粉絲無所事事。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    只是會有粉絲這麼說,總沒辦法==但徐松沒有抄襲。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    徐松在《戲弄你》這首歌中模仿了周杰倫,也寫了周杰倫歌中的詞。 難道是這樣嗎?

  15. 匿名使用者2024-01-14

    徐松是我心中獨一無二的風景,他是我唯一的。

    世界末日,最後一秒說我愛你(那個叫徐松的男孩)。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    歌迷說的那首歌應該是、我不在乎、

  17. 匿名使用者2024-01-12

    網上有傳言說,周杰倫對徐松的評價是不存在的。 徐松憑藉**才華深受眾多網友喜愛,在**舞台上展現不一樣的自己,被網友譽為“**鬼才”。 很多網友都對他很感興趣,有網友爆料周杰倫罵徐松垃圾近日在網上瘋傳,引起軒然。

    對於當紅網的周杰倫寫歌罵徐松來說,這簡直是不存在的事情,周杰倫寫《紅磨坊》的時候,就針對的是這四年裡瘋狂模特周杰倫的歌手。 不是惡意針對徐嵩和一些歌手,周杰倫在接受採訪時就和徐宋的背弦做了乙個類比。

    周杰倫當時不認識徐松,也不懂後弦,後來他說,希望現在的新人能有自己的風格和線條,模仿能引起暫時的注意,但不會持續太久。 就是這麼一句話,然後徐松的粉絲就認定周杰倫說徐松模仿他,開始罵人,造謠鬧事。

    其實周杰倫當時只是在談論這種現象,不過他只是用徐松的背弦來比喻。 比如被揍了一頓,比如模仿周杰倫的背線,然後找到自己的位置,走出了自己的路線,雖然不如徐松洪,但到今天都非常低調,有自己的路線團隊。 現在行為低調,已經有了大量的受眾。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    徐松和周杰倫從來沒有一起唱過歌,私下裡也不可能有衝突,這是肯定的。 只不過徐嵩和周杰倫曾經是很多90後的記憶,難免會被很多人拿來拿去拿,有時候連網友都會因此吵架,我覺得這沒必要。 他們都是好歌手,各有各的優點,無需比較。

    徐嵩和周杰倫被拿來比較是不可避免的

    周杰倫出道的時間比徐松早很多,在**方面的成就也比徐松高。 按理說周杰倫是徐松的前輩,完全沒有必要比較,但很多網友總是喜歡拿他們倆比較,主要原因是徐嵩早期的歌風和周杰倫很像,而徐嵩和周杰倫是很多90後的回憶。

    徐松上大學的時候,突然有了搞**的念頭,於是毫不猶豫地做了。 當時,他錄完歌後就放到網上,早期歌曲的風格有點跟周杰倫差不多,所以甚至有人認為周杰倫是唱的,所以一直有“徐宋抄襲周杰倫”的說法。 後來,徐松慢慢找到了自己的**風格,與周杰倫的風格不同,批評他的聲音終於越來越少,越來越多的人理解他。

    當時作為“QQ**三巨頭”,徐松的**成為了許多90後的記憶,當然,周杰倫是很多90後的青春,在這個問題上,徐松和周杰倫再次被拿來比較,真是“躺著被槍斃”。 但事實上,徐松和周杰倫沒有直接的交集,不可能無聊地比較他們。

    沒有必要進行比較

    其實沒有必要拿徐嵩和周杰倫比較,周杰倫是公認的“華語流行**王”,這是再怎麼爭辯也無法改變的事實,但徐宋也有自己的成就,粉絲們不需要因為喜歡周杰倫或者徐松而有優越感。 我所知道的是,他們都是非常好的歌手,他們喜歡誰聽誰,至於其他的,時間會證明一切。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    那些只是偽粉絲,其中很大一部分是傑熙,乙個真正的藝人粉絲不會誹謗或誹謗其他藝人,只有在自己的偶像被別人侮辱時才會反擊,物件只是侮辱自己偶像的人,不會攻擊其他藝人。 而一樓就是乙個偽宋粉絲的典型例子,杰倫的性格很差,你從**那裡知道什麼,你對他了解多少,你上來就說,你有什麼樣的性格,什麼良心,我為徐松有你這樣的“粉絲”而心疼。 我是粉絲,是真正的粉絲,我不會攻擊或者毀掉徐嵩,其實我覺得有點好笑,徐宋沒有招我來招惹我,我覺得徐宋還不錯,我為什麼要反抗他?

    為什麼有些宋迷會罵周杰倫? 傑伊也沒有招募他......最後思考的結果是:這些詆毀其他明星的人,要麼太年輕太天真,要麼被不懷好意的狗吃掉了。

    而這種人,要麼是偽粉絲,要麼是專門挑起事端的黑子,房東說的,就是這兩種,房東不應該被誤導。 當然,真心希望房東問問題是為了解答心中的疑惑,而不是為了惹事......

  20. 匿名使用者2024-01-09

    這是個人素質的問題,V粉絲素質差。 也有質量差的粉絲。 不要太在意,畢竟人類和非生物不在乙個層次上; 自然品質是不一樣的。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    素數頂部,不要解釋= =! 但。 房東。 我想說:

    在目前的局勢中,能有和平嗎? 現在罵VV的不僅僅是周杰倫的粉絲,還有武俠粉絲==! 我們班上有它,我經常和她“講道理”

  22. 匿名使用者2024-01-07

    品質問題,小V的**溫柔、氣質、優雅。 粉絲自然是不同的。 周杰倫的歌不好聽,人品也不好,歌迷的素質是大狗爬牆,小狗學。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    那麼,當你罵周杰倫的粉絲時,我能理解你的帖子嗎?

    那你說你也喜歡周杰倫的歌,那你也能算是粉絲嗎?

    如果以上都是真的,你是不是很矛盾?

    所以。 你的問題本身有問題。

  24. 匿名使用者2024-01-05

    我笑了,誰詆毀了誰? 誰侮辱了誰? 你不想因為喜歡周杰倫而損害他的名聲,改變主意的人沒有資格說喜歡。 你好像應該對徐松的粉絲做了什麼。

  25. 匿名使用者2024-01-04

    世界上的爭論太多了,徐松的粉絲也處處侮辱周杰倫。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    是你無中生有,我看什麼都沒有錯......

  27. 匿名使用者2024-01-02

    乙個2005年才開始學習模仿創作的網語歌手,曾經用電腦一步步錄製、編曲、混音、再現作品,這樣的實力可以比作乙個從小學鋼琴、成為藝術家、繼續練舞、刻苦學習後擅長各種樂器的王者。

相關回答
19個回答2024-05-13

看到乙個**,說徐松模仿周杰倫,然後記者問周杰倫覺得那些模仿他的人有什麼感受,周杰倫說都是他的影子,說大家都會模仿乙個好東西。 >>>More

18個回答2024-05-13

我最愛周杰倫了!! 他對**的追求,其實是靠自己的努力,從開始做別人的小弟弟,到自己寫歌,再到推薦歌曲,再到現在的成就,他經歷了太多。 周杰倫是最好的。 >>>More

26個回答2024-05-13

徐松和周杰倫從來沒有一起唱過歌,私下裡也不可能有衝突,這是肯定的。 只不過徐嵩和周杰倫曾經是很多90後的記憶,難免會被很多人拿來拿去拿,有時候連網友都會因此吵架,我覺得這沒必要。 他們都是好歌手,各有各的優點,無需比較。 >>>More

32個回答2024-05-13

不要比較,這根本不是成績。

什麼是徐松?!! 而周杰倫還是很溫柔的...... >>>More

26個回答2024-05-13

國際:周杰倫是家喻戶曉的。

從專業水平來看:周杰倫畢業於**大學。 >>>More