Nokia 925 或者 iphone 4 更好

我覺得對於925攝影來說肯定比4好，系統也很流暢，隨著GDR2的更新基本沒有恢復，但是系統還是略顯粗糙的，沒有那麼多軟體，估計等了會更好，當然如果不是手機使用者重度的話，925還是不錯的。

你好，目前價效比是iPhone4比較高，

諾基亞 925 的配置會更好，但諾基亞 925 使用 WindowsPhone

系統

還有iPhone

如果你喜歡iOS系統（軟體比較全面），你應該買iPhone！

當前的 iphone4

**在3300左右。

個人推薦iphone 4

謝謝！

我考慮過——但我考慮過我是否可以擺脫我現在擁有的軟體，如果我想，我可以考慮一下，諾基亞很好

如果您不太喜歡遊戲並且對拍照感興趣，則可以選擇 925。 畢竟，水果機在街上已經腐爛了。

目前的技術依然是925，技術含量更高，硬體配置優於4。 在系統方面，iOS和win8各有特色，win8確實很新鮮，但是應用是弱點，支援的軟體也不如蘋果和安卓豐富。如果 iPhone4 足夠，建議等待，因為支援四核和更高解像度 Win8 系統的 Lumia 即將上市，或者先購買低端 Win8 手機試用。

iPhone 4是幾年前的，而過時的925是諾基亞最新的旗艦產品。

925還是不錯的，系統非常流暢，攝影也很有力。

您可以將自己與諾基亞的手機進行比較。 諾基亞 N8 1200W 畫素，**3500 左右。 比 iPhone 4 便宜 ，畫素相當多 兩個iPhone 4s。

我個人覺得還是諾基亞，這還是老牌子，在質量上沒什麼好說的，iPhone 4的實用價值明顯低於諾基亞，而且價格也比較高，如果同價買諾基亞可以買高階的，還是建議房東選擇諾基亞。

諾基亞是高階和低端手機......蘋果，好是好，但太貴了！ 不值得買！

建議使用Android手機！ 價格低廉，高階！ 三星的i9000不錯，現在歐洲的水在2500元左右！

諾基亞，雖然系統過時了，但質量不錯，跌下來後，蘋果4**太貴了，沒有實用價值，而且系統不開放，如果可以的話，建議房東買一部有安卓系統的手機，系統不錯，比較開放，有很多軟體和遊戲要安裝， 更實用，而且不像蘋果那麼貴。

900 個優勢。

1.首先，在外觀方面，900應該稍微好一點，造型獨特而完整，現在蘋果太多了，900絕對很受歡迎。

更大的螢幕英吋採用透明黑色顯示技術，在陽光下具有出色的顯示效果，色彩還原性比iPhone更強

3.系統比較新鮮，地鐵介面，很有個性，流暢度也很好。

4.公升級到WP8的幾率很高

5 自帶諾基亞導航、諾基亞**等諾基亞應用，諾基亞大力支援。

6 CPU 優於 4，攝像頭 800W 畫素，前置 130W

900 缺點。

1.沒有蘋果那麼多的軟體和遊戲。

2.該系統不成熟，實用性稍差。

3.解像度不如蘋果高。

在其他方面，蘋果和900與itune對應的izune非常相似，同樣是封閉系統，比較麻煩。 至於後台，和蘋果的一樣，支援推送，也就是所謂的偽後台。

如果要排除Symbian Android 4S，只有900和N9能滿足你的要求，N9也很獨特，正面沒有按鍵，強大的後台功能，多工處理能力，杜比音效，NFC 800W畫素，但軟體很少。

就我個人而言，我個人喜歡iPhone