耐克好還是李寧好 耐克鞋哪裡貴? 李寧比哪個質量好

發布 體育 2024-05-24
28個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    有錢的話,還是選擇耐克比較好,而且我總覺得李寧在模仿耐克方面做得不好,尤其是在鞋履方面。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    給你乙個打擊詞。

    如果你喜歡耐克這個牌子,如果你想穿得舒適,就買安踏的**和李寧差不多,真的,但你真的不想買美國產品。 因為別人會認為你是假的

  3. 匿名使用者2024-01-26

    不一定。 因為奈克和李寧會推出一些不同材質的鞋款,所以最重要的就是看那雙鞋的材質。 如果是同一種材料,我個人認為奈克不錯。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    樓上朋友說得對:看重品牌,買美貨,別人可能不認為是**,現在國外盜版商品太多了!

  5. 匿名使用者2024-01-24

    就我個人而言,我認為耐克更好。

    款式比較好,穿起來很舒服,質量也很好。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    李寧很好。 也許外觀不如耐克好看。

    質量差不多,耐克只是賣這個牌子很貴,成本也很低。

    李寧是國產的,所以**低點,質量也不錯。

    質量並不比耐克差多少。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    其實質量差不多! 都是OEM! 但設計,品牌,耐克必須做得更好。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    我覺得這個問題主要是針對提問者,如果條件允許,我個人建議你買耐克,相反,你選擇李寧,但我覺得李寧現在的設計更傾向於耐克風格,從面料到款式,它們有很多相似之處。

    如果你是憤怒的青年,請選擇李寧

    如果你是個大個子,那就去耐克吧

    如果你是乙個憤怒的年輕人,那麼你可以耐克把它穿在裡面,而李寧穿它在外面!!

  9. 匿名使用者2024-01-20

    穿耐克太俗氣了

    街上都是耐克,70%是假的,穿起來一點也不酷

    最好支援國內生產

  10. 匿名使用者2024-01-19

    支援國產產品,不如選擇李寧,**也是公平的。

    我的腳上有李寧,我穿得很舒服。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    在**上,李寧很好,在質量上,耐克也不錯。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    運動產品是功能性的,鞋子當然是耐克

    服裝無關緊要。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    耐克:太棒了! 不過拉起來太貴了。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    一切都是製造出來的

    在中國,不出廠的廠家都是一樣的。

    所以自己測量一下。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    李寧不錯,李寧的品質還不錯,**也不貴

  16. 匿名使用者2024-01-13

    是的。 耐克和李寧的碼數有一定的區別,李寧的碼數比耐克的碼數小了半碼。 不過,根據是哪雙鞋,一般來說,板鞋都偏大,籃球鞋穿一會兒會鬆一些。

    就個人而言,李寧穿的是41碼,而耐克只需要穿40碼。

    李寧和耐克都是非常知名的運動品牌,李寧是中國人,耐克是美國人,那麼李寧比耐克小嗎? 讓我們詳細回答這個問題。

    李寧並不比耐克小。 耐克和李寧的碼數有一定的區別,李寧的碼數比耐克的碼數小了半碼。 不過,根據是哪雙鞋,一般來說,板鞋都偏大,籃球鞋穿一會兒會鬆一些。

    就個人而言,李寧穿的是41碼,而耐克只需要穿40碼。

    耐克或李寧最好選擇哪乙個適合你,而不是選擇某個品牌。 在**方面,李寧也有貴的,耐克也有便宜的。 就效能而言,比方說一雙運動鞋。

    李寧也有好鞋,耐克也有壞鞋,但鞋好不好,要看自己的身高、體重、款式等綜合原因。 它與品牌無關。 在強制風格方面,李寧這兩年並不缺乏強制風格,無論是WOW系列還是中國的李寧,穿出去還是感覺很NB,耐克一如既往的運動品牌老大哥。

    所以你是乙個年輕人,你需要知道的是如何選擇最適合你的。

    李寧和耐克哪個***其實本質上,李寧和耐克的鞋材沒有區別,這兩雙鞋的質量還可以。 然而,隨著中國工人成本的增加,耐克等代工廠紛紛轉移到東南亞的一些國家,質量有所下降。 現在感覺李寧的品質比耐克好多了,鞋子質量上乘。

    李寧和耐克鞋哪個好李寧和耐克鞋都挺好的,其實買鞋的時候不要只看品牌,關鍵是要看自己喜歡哪一款。 選擇舒適、自己喜歡的款式,比選擇平高的款式要好得多,這樣才能發揮鞋子的效能。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    這是有區別的。

    李寧更適合中國人的腳型,不同的耐克鞋的穿著感覺也不同,內色的鞋子更重要,其他的和李寧一樣。

    李寧和耐克的尺碼沒有區別,耐克鞋的尺碼很準確,李寧的尺碼也是標準的,區別在於鞋子的設計不同。 耐克是歐式院子,李寧用的是亞式院子,一般相隔一碼。 通常,如果你穿43,你可以穿耐克,43就可以了。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    李寧更適合中國人的腳型,耐克不同鞋子的穿著感覺也不一樣,有內裡鞋更重要,有的和李寧一樣,如果是銳步,同樣的尺碼比別人大一碼。

    理論上來說,沒有區別,我穿耐克鞋,尺碼很準,李寧的也是標準尺碼,區別在於鞋子的設計不一樣。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    理論上沒有區別 我穿耐克鞋 尺碼很準 李寧的也是標準尺碼 不同的是鞋子的設計不同 李寧更適合中國人的腳型 而不同耐克鞋的穿著感也不同 內在光彩的鞋子更重要 其他的和李寧一樣。

    如果是相同尺寸的銳步,它比其他的要大一號。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    差不多,那40歲就可以試試了,買鞋反正也可以試試。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    我認為你應該穿 41 碼更好一點。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    1. 耐克李寧品牌誕生於不同的時間。

    耐克誕生於1972年,李寧成立於1990年,兩個運動品牌成立的時間差在18年左右,所以在產品體驗上,耐克會領先李寧一步,知名度和運動資質會比李寧品牌老很多;

    2、耐克李寧的運動產品線不一樣。

    耐克和李寧也推出過很多好鞋,涉及足球、籃球、跑鞋、網球鞋等,但鞋子的技術、版型、包裝等方面都不一樣,兩個品牌都有自己的產品技術,但耐克在產品技術上花費的精力比李寧多,研發的氣墊技術是李寧一時半會兒無法企及的高度, 但李寧的跑鞋技術卻是智慧型化技術,這在耐克運動產品技術上也是沒有的。

    3.耐克李寧運動產品的差異。

    買過李寧耐克的人都有經驗,耐克的**已經不是比李寧的渠道了**,耐克鞋**平均在1000左右,李寧鞋在中檔**,大概100多元不到1000元,還有1000元的李寧鞋,但和耐克的鞋相比, 發現它只有一腳耐克鞋**,所以李寧更適合學生消費者或生活水平還可以的運動休閒人士。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    李寧和耐克的區別如下:

    品牌創始人不同,成立時間不同。 李寧品牌的創始人是李寧,耐克的創始人是菲爾·奈特。

    2.他們也有不同的公司和不同的出生地。 李寧創立於香港,耐克創立於美國。

    3.他們沒有相同的徽標。

    4.在生產方面,LN自己設計和生產,耐克是OEM。

    5.在質量方面,如果你一年中經常穿運動鞋,那麼LN鞋有很多變化,而耐克只是在鞋底上有一些磨損,鞋型肯定不會改變(除非你買的是假的)。

    6.**就此而言,我見過的最貴的LN只有600年代初,但耐克600年代初的中檔鞋的質量絕對比這要好。

    7.在褲子方面,它們之間沒有太大的區別,面料的差異導致了穿著舒適度的差異和**的差異。 因為你很難為專業運動員購買特殊裝備,所以褲子更划算。

  24. 匿名使用者2024-01-05

    應該說,李寧雖然現在已經很不錯了,但還是沒有實力和耐克阿迪這樣的大公司相比,耐克的東西比起阿迪的東西,最重要的優勢在技術水平和造型設計上的東西,耐克的東西一般都很好看, 或者有更多的樣式。如果你去阿迪的店裡看,你會發現基本上所有的款式都是圍繞著三個條形設計的,基本上**和老款沒有太大的區別,而且在科技水平上也存在差異,耐克的氣墊技術是目前最好最完美的技術,阿迪的技術現在可以拍到,那就是乙個鞋友的電腦晶元, 但這對我們普通人來說是沒用的,我記得鄧肯在200年代全明星賽時穿著那雙電腦晶元鞋,賽後記者採訪,這雙鞋有什麼特別之處嗎?鄧肯說,他感覺和普通的鞋子沒什麼區別,可見阿迪的技術有多可憐!

    但是耐克的氣墊技術就不一樣了,耐克的氣墊技術可以說是現在應用到鞋子上的最好的技術,如果真的要說阿迪的鞋子比耐克的鞋子好,那就是阿迪的鞋子比耐克的鞋子更耐磨! 至於其他的,我真的想不出別的了。 嘻嘻。

  25. 匿名使用者2024-01-04

    都是優秀的,李寧更便宜,做工更精細。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    客觀地說,耐克絕對比李寧強。

    耐克作為國際運動領軍人物的地位從未動搖過,但李寧的產品,說實話,也非常不錯。

    我國本土品牌。 它仍然非常強大。

    不管是質量、款式還是價格,都沒關係,My Air Flight穿了半年,鞋底的鞋跟部分都穿了。

    而我的李寧星座鞋已經穿了一年多了。 就連鞋墊上的李寧標誌也沒問題。

    這不得不承認,李寧的口號"不要做中國的耐克,而是世界的李寧"

    綜上所述,您應該了解您的選擇。

  27. 匿名使用者2024-01-02

    其實我個人認為鞋子的質量差不多,無非是耐克的品牌更值錢,就像一件好衣服一樣,如果來自乙個普通的品牌,乙個普通的工廠,比如說市場在200元左右,如果縫製乙個知名品牌的標誌**,**至少5次。 這就是品牌的力量,現在國內有很多品牌,都是盤點再貼標,而且會比原來高出好幾倍。

  28. 匿名使用者2024-01-01

    很多人沒有親身對比過屬性相同的東西,會覺得外面一樣的東西又便宜又貴,比如肯德基和華萊士,都是炸雞漢堡這樣的快餐,但肯德基的**卻是華萊士的兩倍,吃過的人都知道味道有點不同, 而且肯德基的味道更好。就像鞋子一樣,不同品牌的鞋子都叫鞋子,其實兩者所包含的技術是不同的,耐克和一些國產安踏鞋的腳感完全不同,那麼耐克鞋比安踏鞋貴嗎?

    1.獨特的設計,耐克的很多鞋子都相當好看,很多同學都會省錢買一雙,它的設計是由世界知名設計師設計的,比如空軍一號空軍一號鞋,科技談不上任何技術,腳感也很一般,這個系列的運動鞋可以說是從1982年流行到現在, 整整36年的火,這雙Air Force One就是由傳奇設計師布魯斯·基爾戈(Bruce Kilgore)設計的,當初耐克花了大量的財力聘請它,而耐克當時才剛剛起步,財力物力都不是很強,卻拿出了不少財力聘請設計師;

    2.舒適的技術,雖然國產球鞋現在已經聘請了世界頂級設計師來設計球鞋,但技術卻是一道硬傷,很多人不願意花錢買安踏只是外表,腳感像磚頭一樣,這是安踏多年來一直被大家詬病,耐克的氣墊真的可以說是火了30多年, 雖然安踏也曾模仿嘗試過氣墊,但乙個是緩震膠,乙個是氣墊,腳感的差異相當明顯,耐克的氣墊腳感不只是一點點的差異;

    3.巨星代言,說到代言的問題,耐克的球星真的可以說是NBA的現在和未來,詹姆斯、魏紹、保羅等等,每個球星在市場上都非常轟動,很多人都是他們的忠實粉絲,而安踏能說的是,他是湯普森,但內斂、無球跑動的打法並不是很有裝飾性。 明星代言也是耐克價格高的原因,詹姆斯的球鞋合同至少簽了6億美元。

    雖然國內的安踏不是耐克的對手,但中國有一家公司,未來勢必會給耐克造成很大的阻礙,這就是中國的李寧,崛起的李寧就是花大價錢簽下韋德,1億美元加公司股份,韋德系列是李寧和耐克競爭的王牌, 今年的韋德路6代是打破一流外觀,磚腳的視野,真的很舒服。耐克在美國、阿迪在德國、中國的代表都是李寧,你現在對李寧有什麼看法?

相關回答
16個回答2024-05-24

我總覺得房東的問題並不像看起來那麼簡單,也許還有更深層次的意思,你是在說它嗎,也許是一種諷刺,你看你是匿名的,這顯然是諷刺,你是不是說我們都是媚俗的洋物,愛國商品現在變得荒謬了, 荒謬。傷心。 >>>More

8個回答2024-05-24

如果是籃球服,那絕對是阿迪,因為它是NBA官方認可的,而且是唯一生產NBA制服的。 >>>More

6個回答2024-05-24

安踏和李寧與耐克、阿迪達斯的實力差距有多大?

26個回答2024-05-24

迪卡儂是乙個法國品牌,在北京和上海都有專櫃。 >>>More

13個回答2024-05-24

嚴格來說,Peak更好,因為它是一款專業的籃球鞋。 主要品牌是籃球鞋。