從空蕩蕩的城區規劃來看,司馬懿能具備哪些品質

發布 歷史 2024-05-07
7個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    相當謹慎。 我一直認為,司馬懿的足智多謀,不會輸給諸葛亮。 《三國演義》神話了諸葛亮,雖然很喜歡諸葛亮,但歷史終究是歷史,不可否認,如果諸葛亮真的有那麼多經驗,那麼蜀國早就統一天下,諸葛亮之所以受人尊敬,主要是因為他的執政能力和優秀的品質, 而且他的軍事天賦也不差,從三國就可以看出來。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    工作嚴謹,善於揣摩他人心理,自信。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    羅冠忠:他喜歡寫誰好,誰好寫,我們改不掉。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    空城計畫出自羅冠忠《三國演義》第95章:“'魏軍若來了,擅自不得動,我有自己的計畫。 孔明乃戴鶴,戴圍巾,搖著羽扇,領著兩個孩子扛著一架鋼琴,坐在城裡敵塔前的欄杆上,燒香彈鋼琴,大聲唱歌。 ”

    說起空城規劃,大部分人不禁感慨諸葛亮的足智多謀。 司馬懿率領十五萬大軍攻占了結亭和三城,預計諸葛亮對百姓的愛必將三城百姓轉移,於是率兵西城。 諸葛亮開啟西城城門,派兵清理道路,同時在兩個鋼琴男孩之間燒香彈鋼琴。

    司馬懿以為有埋伏,於是下令撤軍,由此導致了諸葛亮的空城計畫,流傳千古。

    諸葛亮寫了《出發表》,率軍八萬出漢中攻魏,意圖復興漢朝,返回舊都長安。 因為魏國事先毫無防備,突然聽說諸葛亮出兵三十萬(實際蜀漢只有八萬兵馬)殺,導致南安、天水、安定三郡無力抵抗,天水、南安太戒備,甚至不敢棄城東逃。

    諸葛亮打贏了第一戰,直接指著長安。 魏明皇帝曹睿率領大軍親自征服長安。 因為戰線太長,糧食運輸動脈街亭極為重要,諸葛亮派出兩萬精兵前往馬,讓它守住街亭,馬不肯失去街亭,諸葛亮的第一次北伐被迫停止,諸葛亮怕魏軍報復百姓, 並隨人民撤退到漢中。

    因為百姓撤退需要時間,所以在西城遇到了司馬懿,所以他們有了這個空城計畫。

    司馬懿真的被諸葛亮嚇跑了嗎? 以司馬懿的聰明才智,難道就不能分析一下當時的情況嗎? 馬潭街閣的精銳士兵幾乎全部被殲滅,司馬懿連拿下三座城池,蜀軍損失慘重,此時的西城已經如同甕裡一般。

    司馬懿為什麼要諸葛亮的空城計畫?

    諸葛亮的足智多謀在當時幾乎是人人皆知的,諸葛亮如神一樣出兵,曹睿在連續攻下三座城池後,用司馬懿來對抗他。 司馬懿知道,他之所以被重用,完全要歸功於諸葛亮。 而司馬懿明白,如果被俘虜,在曹睿面前就不再一文不值了,甚至會落得“狡猾的兔子死了,走狗做飯”的下場。

    司馬懿想清楚自己和諸葛亮的關係,如果諸葛亮在這一刻被俘虜,舒寒必死無疑,而此時,自己無用的命運可想而知。 於是他故意落入了西城的陰謀之中。 司馬懿的兩個兒子覺得司馬懿的軍功如熟鴨跑矢,朝廷大多認為司馬懿優柔寡斷,難以成大功,曹睿經常提起這件事來諷刺司馬懿。

    後來諸葛亮多次攻魏,曹睿不得不動用司馬懿,可見司馬懿的先見之明。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    1、諸葛亮.

    諸葛亮冷靜冷靜,在極其不利的情況下,他還是能冷靜地分析局勢,通過對手的猜測和對全域性的分析,他分析了一下,如果自己逃跑了,就會被魏軍追上來,所以在危險面前並不慌亂, 從容不迫地上演了一場空城規劃的好戲,也體現了諸葛亮的勇氣。

    2、司馬懿。

    司馬懿謹慎多疑,憑著多年與諸葛亮交手的經驗,他得出結論,諸葛亮不會冒險,城門開啟時會有埋伏,於是他才採取了擊敗諸葛亮的措施。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    原因:1、因為諸葛亮平時謹慎,心理素質好,所以幸運地嚇到了多疑的司馬懿。 司馬懿不相信一向謹慎的諸葛亮會冒險。 於是得出結論,諸葛亮一定是埋伏了。

    2.空城規劃是一種心理戰。 當我們無法保衛城市時,我們故意將我們城市中的空虛暴露給敵人,這就是所謂的“虛空之虛”。 當敵人多疑時,他會更加猶豫,這就是所謂的“猜疑中的猜疑”。

    敵人怕城裡有伏擊,怕落入伏擊圈。 但這是乙個懸而未決的“冒險策略”。 運用這種策略的關鍵是要清楚地了解和掌握敵方將領的心理狀況和性格特徵。

    諸葛亮用空城策略解圍,也就是說,他才敢這麼做,就完全了解了司馬懿謹慎多疑的性格特徵。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    司馬懿得知空城計畫的真相後,或許會先說出自己的看法:孔明雖然在謀略上比自己優越,但還是看得出來,孔明是可以被打敗的,不祥之兆的謀略足以讓孔明的形象降到乙個低點。 他可能還會說起孔明和他之間的關係。

    他認為孔明是乙個聰明而聰明的人,他們之間的對抗是一件非常具有挑戰性的事情。 另外,他也可以說彭清瞎了眼,孔明是他的可比對手之一,他很佩服孔明。 不僅如此,司馬懿還可能進一步拓展他對空城規劃背後實際意義的看法。

    他可能會**這種戰術在軍事戰爭中的實際應用和影響。 他將強調,戰爭不僅僅是“以直接武力取勝”,而且在許多情況下,足智多謀和戰略至關重要。 在此基礎上,他可以在空中步**戰中進入一連串其他策略,例如過河和拆橋等等。

    然後,司馬懿可能會深入研究這一策略的實際應用。 他將討論策略背後的關鍵概念和邏輯,並根據情況提出可用於解決不同問題的變體。 由於並非所有戰鬥都可以使用空城戰術等戰術進行,因此他將強調在實施此類戰術時需要謹慎和訓練。

    從長遠來看,司馬毅還將分析戰術和足智多謀的不斷發展,新戰術和戰術的出現和流行,以及它們對隨後的軍事和政治局勢的影響。 同時,他也可以將案例延伸到生活智慧和領導力,例如表現出正確的謙遜以及如何在與對手的對抗中充分發揮雙方的潛力。

    綜上所述,司馬懿了解了空城計畫的真相後,通過對這一戰略的分析和深入理解,可能會提高自己在軍事和戰略方面的思維和領導能力。 <>

相關回答
15個回答2024-05-07

司馬懿沒有看穿,但他不確定城中是否有軍隊埋伏,面對著一輩子謹慎的諸葛亮。 司馬懿選擇了退休。

4個回答2024-05-07

空城規劃主要體現諸葛亮是乙個足智多謀、無所畏懼、善於揣測他人心理的人; 司馬懿是乙個精於算計、狡猾、多疑、自負、邋遢的人。 >>>More

25個回答2024-05-07

首先要說明的是,歷史上沒有空城規劃,自尊論與現實不符; 虛構故事中存在的空城計畫,司馬懿並沒有看穿。 諸葛亮是三國時期最“星光熠熠”的人物之一。 作為蜀國的一代名臣,前後兼備;即使在改朝更代之後,新建立的晉朝仍然對諸葛亮在全國充滿敬意。 >>>More

12個回答2024-05-07

諸葛亮趁著司馬懿可疑的弱點。

空城策略是被動戰中的被動行為,當那些實力空虛,因意外壓力而被迫走投無路的人,這一招的目的就是為了騙過考驗或避免遭受更大的損失。 >>>More

9個回答2024-05-07

孔明評價司馬懿是守城最厲害的將領,我覺得這個評價很客觀! 司馬懿的性格很隱忍,冷靜,大局強勢,老派,謹慎(長期陶光修煉形成的),所以無論蜀軍怎麼罵罵,都帶不了魏軍打仗! 司馬懿並不擅長攻擊,尤其是遇到孔明的時候,主動出擊的時候,已經被孔明盤算了好幾次,所以面對孔明的時候,他其實不敢主動攻擊太多,甚至害怕......