為什麼海思和聯科發CP這麼便宜?

發布 科技 2024-05-15
17個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    聯發科之所以便宜,是因為它要和高通競爭,而且要便宜,CPU也不像高通便宜才有市場。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    1.高通效能高,相容性好,高階效能高但發熱量也大!

    2.聯發科相容性好,發熱量低,效能很差,8核玩不了高通低端小龍600

    3.海思相容性差,推廣難度大,成本高。 效能嚴重失衡,**。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    一位手機吧的海思員工表示,比起驗證,海思其實並不便宜。 因此,華為必須賣掉海思才能不賠錢。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    當然,在市場上佔據第一的加分能力是有的,二是因為CDMA2000的模式,想要高階,就繞不開CDMA基礎專利。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    我沒有炒作這個品牌,我忍不住了,貴的時候沒人買。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    如果你看看海思的市值,你可以看到高通有多少。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    你怎麼知道海思便宜?

  8. 匿名使用者2024-01-21

    高通效能高,相容性好,高階效能高但發熱量也大!

    聯發科相容性好,發熱量低,效能很差,8核玩不了高通低端小龍600

    海思相容性差,推廣難度大,成本高。 效能嚴重失衡,**。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    海思是未來的主流,沒用,沒有話語權!

  10. 匿名使用者2024-01-19

    高通不錯,但還是要看機型,目前市場份額是高通的CPU,其次是聯發科,聯發科以前是山寨CPU,但現在做得很好,價效比高,高階CPU當然是高通的好,但是聯發科在低端更好,現在高通的CPU是高通600以上, 如果高通600不如聯發科,高通400手機**可以買聯發科6592手機,而6592絕對比400好。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    高通是手機的主流,MTK是低成本的山寨手機CPU

  12. 匿名使用者2024-01-17

    高通比較不錯,主要看架構。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    CPU效能:高通驍龍 海思麒麟 聯發科 GPU效能:同上 日流暢度:海思麒麟 高通驍龍 聯發科功耗:海思麒麟 聯發科 高通驍龍。

    高通驍龍 835 處理器是目前市場上最好的處理器。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    最好的是高通雷霆,聯發科以前是作為山寨機器誕生的,是那種翻蓋手機,沒有品牌,聯發科比較水汪汪的,但現在應該說還可以,但是沒有雷霆龍牛。 海思排在第二位。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    高通、麒麟、聯發科。

    高通最強沒有解釋。

    海思麒麟是華為自主研發的,也不錯,支援國產。

    聯發科垃圾,謝謝。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    電池壽命還可以,但效能卻不行。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    我以前用過它,沒關係。

相關回答
14個回答2024-05-15

玩遊戲,尤其是大型網路遊戲,主顯示卡、記憶體、網速都是必不可少的。 要小心。 你可以嘗試換乙個更好的顯示卡,加上乙個記憶體模組來提高網速,你可以用騰訊電動宴會胡腦管家來加速電腦或者使用加速器等,希望對你有幫助。

10個回答2024-05-15

點選彈出介面中的“一鍵root”按鈕,然後就可以在新開啟的對話方塊中看到root的全過程,初始化adb,檢視root情況,安裝root,一系列的動作就會呈現在使用者面前。 整個過程只需三到五分鐘,使用者可以輕鬆獲得我的root許可權。

17個回答2024-05-15

高價效比,價格昂貴。

19個回答2024-05-15

什麼平台處理器有好的和平均的。 就像英特爾和AMD一樣,英特爾的一起更好,但是賽揚的雙核能和AMD的640相比嗎? 這不再是乙個概念性的東西。 >>>More

21個回答2024-05-15

PU架構相同,但後者具有高頻。 單核效能,後者液體強。 多核前者更強。 後者的實際應用更強。 >>>More