如果有人救了關羽,三國的局勢會不會改變?

發布 歷史 2024-05-28
27個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    我不這麼認為。 就算有人救了關羽,多給了劉備一條胳膊,也改變不了舒寒氣臨近的命運,因為劉禪皇后不是乙個賢惠的人,他承擔不起舒寒國的重任,這樣的舒寒還窮弱,根本比不上曹魏。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    主格局不會改變,畢竟乙個人的實力是有限的,就算項羽的武功是最好的,單憑一人的力量也無法改變整體的潮流,只能說起到區域性作用。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    當關羽打敗麥城的時候,若是有人救了關羽,三國的總體形勢不會有太大變化,很可能會加速蜀漢的滅亡。 因為在失去荊州之後,關羽改變歷史大局的機會已經消失了。 關羽作為三國時期的關鍵人物之一,在衛荊州期間,能夠影響歷史的走向。

    關羽之所以能夠改變歷史的走向,來源於諸葛亮的《大對》。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    如果關羽沒有死,舒寒豈不是變了? 答案是肯定的。 我們都知道,乙個人的性情形成後很難改變,如果要改變,那麼中年就會改變,老年可能會稍微好一點。

    但關羽已經六十歲了,只會越來越固執囂張,失去荊州一次,就會讓他丟臉,所以他會加緊努力挽回面子。 所以,關羽只會在蜀涵身上進一步製造內部矛盾。 關羽失去了荊州,讓公尺方和傅世仁向孫權投降。

    如果關羽沒有在夷陵之戰後陣亡,關羽此時可能不得不代替魏衍守衛漢中,諸葛亮將無法有效控制關羽。 在這種情況下,關羽可能沒有逼迫任何乙個蜀漢將領向曹魏投降,最終再次失守了漢中。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    哪裡有生命,哪裡就有希望! 荊州的損失,對於蜀漢來說,是太大的損失,人口,領土,還有一批文武**。 如果關羽能被救出來,也許張飛不會死,也許不會有打敗吳氏的第一位高手。

    就算吳國出手,獲救的關羽也會拼命為荊州而戰,江東老鼠會拼命反抗,兩國交戰,勝負高難言,就算勝幾率高,魏國也坐在山上看虎鬥, 並將趁勢出兵。沒有如果,即使有,情況也很難預測!

  6. 匿名使用者2024-01-24

    應該會有一些變化,但不一定是蜀國的統一,畢竟三國如火如荼,乙個蜀國不能同時攻打魏武和武國,劉冠章是仙,蜀國的情況終究不同。 沒有吳和魯迅,他就出不來,對蜀國也沒有威脅。 蜀國損失了太多的人才,比如黃泉、黃忠、馮西沙摩、柯馬亮等,再加上劉峰和孟達,他們因為沒有救下關羽、關平、周倉、王福等而受到懲罰,否則蜀國就不會有將軍廖華作為先鋒。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    關羽個人的生死不算什麼,但關羽代表的是荊州,關羽死後,荊州落入了東吳的手中,曹魏的實力沒有改變,吳蜀的實力總體上沒有變化,就算關羽不死,結局也是一樣的,最終會被北方吞併, 因為天下是九州,曹魏壟斷五大洲,實力不可撼動,曹丕實行九品中正制度,天下士族回歸天下,武術依舊是軍閥政治,鎮壓當地的浩強氏,當時吳蜀的知才改姓奔魏國, 所以吳蜀滅亡的時候,基本上是沒有血的,也沒有激烈的反抗,因為百姓的心散了,都想投降,所以說關羽與葛氏無關

  8. 匿名使用者2024-01-22

    這個問題很簡單,和江失去戴麗差不多,失敗是不可避免的,關羽仙蜀確實不會這麼早滅亡,但歸根結底,蜀只有一種狀態,魏國和魏國各方面的差距太大,戰爭在所難免, 蜀國能將天下分為三部分,確實離不開這些驚人天下,同理,曹操也無法稱霸天下,究竟是武術中的這些人才事半功倍,沒有這些人,在赤壁之戰中,曹操可以稱霸天下,結果, 這些傑作讓曹操一枝令,最終瓜分天下。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    給你乙個正確的解釋! 名望和聲望比乙個人的力量更大! 就像現在的開國元帥一樣,我們聽到的都是關於崇拜和欽佩的!

    如果關羽不死,蜀就不會這麼快滅亡,張飛也不會死得那麼早,劉備也不會死得這麼早,不要跟任何人抬高門檻,你覺得關羽太誇張了,我想問一下,從古至今,有多少皇帝為關羽修過廟宇? 有多少人稱他為武聖! 你知道的比皇帝還多嗎?

    武聖是尊稱! 是忠、孝、仁、義的總結! 有多少人能做到?

    不要提高標準,有一段時間,讓我們多做你自己的事情! 不滿意就回家問問你老爺子,上輩,哪乙個敢說關羽喜歡你! 他不死,沒人敢說什麼!

    因為我們沒有看到它。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    是的。 關羽失了荊州,又被救了出來,必然要去益州的劉備。 關羽出身軍將,性情強勢,作為一方主將,敢於發怒,不敢說話(關羽因此丟了性命)。

    如果關羽在劉備的控制之下,很多事情都可以做好。 關羽是他的將軍。 劉備之前欠荊州,雖然會和東吳有差距,但絕對不會動用整個國家進攻,導致劉備敗下陣來,對白帝城恨之仇。

    三國格局將保持不變。 只是舒的底盤小,但人才已經儲存下來。 五虎將軍都在那裡。

    因為報仇,張飛的兒子被手下殺了,黃忠被殺)。很難推測未來格局的變化。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    從浪漫的角度來看,我認為會改變,因為關羽的死導致了太多人的犧牲:首先,五大虎中四虎的死根源在於關羽的死,張飛和黃忠都是為了給關羽報仇而死的,馬超也聽說吳的失敗加重了,死了, 其次,隨後的失敗打敗了西樹這些年,馬梁等蜀國等新生代勢力被迫上街,最後覺得最重要的一點就是老祖劉備也早逝了。如果關羽沒有死,不管是攻吳還是魏,都會有更多的人才心態和兵力支援,結果不得而知。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    曹魏一方面要幫助關羽報仇東吳,另一方面又要趁著關羽與東吳全面開戰的機會,背地裡偷襲,派兵奪取荊州; 不管關羽的勝負,關羽都是自私自利、任性妄為的,而且他也是曹魏任命的侯爵和將軍(關羽經常炫耀),說不定關羽會背棄蜀寒,向曹魏投降。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    歷史不會因為乙個人而改變,那個時候,魏國的土地人口最多,體積最大,不管關羽是生是死,蜀漢和東吳都很難與魏國抗衡,更是難以扭轉局面。 關羽在軍隊裡還是要吃喝玩樂的,或者他還需要軍械裝備,這些都是錢,要錢就要有土地和人口,客觀條件已經決定了歷史的走向。 或許劉備明白這一點,會在晚年奮戰至死,想要吃東吳,擴大領土,擴大人口,然後休養生息,再與魏國抗衡。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    是啊,如果關羽沒死的話,諸葛亮的北伐也不會缺糧草,諸葛亮每次北伐都是因為缺糧草,而關羽守守著荊州這塊重要土地,兵馬多,糧草充足,手下與平氏還有親戚關係, 周蒼,趙磊,馬亮,如果有人救了關羽,蜀國最容易統一三國,就算關羽沒死,荊州也失守了,但以關羽的武功和諸葛亮的策略,奪回荊州並不難,所以三國的局勢會發生很大的變化。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    硬。 救了關羽。 那麼接下來的蜀漢人就死了,劉峰、孟大、公尺方、富士人。

    為了保性命,他們向孫權和曹操投降。 如果關羽沒死,曹操必須遷都,孫權也必須將軍事重心向荊州靠攏。 那麼從背後發動偷襲的孫權,肯定會和曹操結盟,當然,只是短暫的。

    關羽因樊城之戰而得勝'但孫權的偷襲導致了荊州的損失,他是第一軍指揮,劉備可以讓他練兵為關羽減輕報仇的壓力,畢竟關羽是 60歲古人60歲,畢竟一輩子都差不多等於一根杖。只要你不死。 劉備政權在蜀漢多了一點穩定下來的時間,消除了不聽話的言論,肯定比孫權曹操的症狀要穩固一些。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    如果關羽或蜀涵被東吳打敗,關羽怕會斬斷自己,為劉備和蜀涵道歉; 否則,關羽會向曹魏求助,曹操和關羽的關係很膠著,曹操會幫關羽報仇; 此時此刻,只有舒寒獨自對抗曹魏,舒寒岌岌可危。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    若不失荊州,關羽不死,夷陵也不會敗。 蜀國的國力不會那麼弱。 至少最先滅亡的很可能是東吳。 到時候,就會演變成兩人的競爭。 很難說是誰殺了鹿。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    肯定會改變,如果關羽不死,劉備就不會砍吳,如果他不砍吳,蜀國的國力也不會那麼弱,而且有諸葛亮和諸葛進在,蜀國和吳國肯定會結盟,那麼東武就會在荊州和合肥與曹魏作戰, 而蜀漢會先攻打西涼(讓馬潮攻打西涼應該不難),再攻打長安,所以曹魏有三面被攻的危險。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    關羽死不死不是關鍵。 改變三國局勢的轉折點是呂蒙對荊州的偷襲,導致孫柳同盟破裂。 雖然這種做法暫時取得了一些好處,但從長遠來看,它是為了解渴。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    關羽之死,並非簡單的個人生死,其實標誌著吳國孫權背叛了孫柳聯軍的戰略,三國歸魏注定!

  21. 匿名使用者2024-01-09

    客觀來說,未來的發展形勢肯定會有變化,畢竟因為關公之死引發的一系列事情,退一萬步,就算丟了荊州,蜀國的疆土也會變小,但治理起來會比較容易,說坐山看魏武打仗也不好, 荊州是三國邊疆必戰的,沒有劉備和吳,那麼就算損失了一些資源,但有了將領,你也不怕沒有反擊的機會,當然,這一切都只是紙上談兵。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    關羽會寫信給劉備報仇東吳,不管劉備和諸葛亮同意與否,關羽都會調動荊州全部軍隊攻打東吳; 諸葛亮“聯合吳國抗曹魏”的戰略決策將受到破壞; 東吳要想不被關羽滅,就必須拼死一搏,成敗不可預知; 如果東吳被關羽或蜀漢打敗,東吳肯定會求救,向曹魏投降; 舒涵處於危險之中。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    關羽不死,張飛就不死,吳拿下關章,他就贏了。

  24. 匿名使用者2024-01-06

    關羽的性格很囂張,就算救了他,也會失去荊州,按照軍法,他會被殺,而且關羽也不是貪生怕死的人,所以還是會死的。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    如果關羽不死,他就能改變格局,改變三國方向的幾率很大,蜀國統一三國的幾率也很高,要知道,就算關羽死了,荊州走了,蜀國也能維持三國很多年, 還有比這更糟糕的結局嗎?荊州損失大,但人才流失更大,諸葛亮後期基本沒用,調動內部矛盾需要精力,但劉冠章在這些方面都不是問題,關羽是三國的轉折點,乙個人可以改變歷史人物,否則也不會被史稱為武聖, 它真的很強大,

  26. 匿名使用者2024-01-04

    關羽就像二戰中的飛行員,訓練乙個費力的人並不容易,所以有不殺的飛行員,飛行員俘虜可以換一堆材料 所以說關羽是蜀國少有的能帶兵打仗的人,如果他不死的話, 蜀氏當時因為輸了這樣的比賽,國力也沒什麼大問題,所以關羽帶兵去報仇肯定是,孫全寧殺了關羽,因為怕他回去再帶兵,所以沒有放過他,也沒有扣留他。

  27. 匿名使用者2024-01-03

    在《三國演義》中,關羽是乙個非常優秀的將領,也是乙個很能幹、很有才華的人,但他最終在戰爭中失敗了,結局非常糟糕。

    關羽最終會失敗,主要有以下幾個原因:

    1.關羽的性格原因。 關羽的能力很強,所以這讓他變得囂張跋扈。

    正是因為關羽的脾氣太過囂張,所以關羽的脾氣和傲慢往往有很多不可控的因素。 當這些不可控因素變得越來越廣泛時,就會在一定程度上擾亂整個荊州的根基。 而這個時候,關羽還沒有意識到。

    所以,關羽在這場駐紮在荊州的戰爭中,會輸得這麼慘。 關羽一直認為,荊州必須做好防守,才會對敵人放鬆警惕,這會導致戰爭的失敗。 所以,關羽之所以最終失敗,也是因為自己的性格。

    2.駐紮在荊州時,其他人圈子的原因。 關羽不僅在荊州駐紮時得罪了孫權。

    它冒犯了車站裡的其他人。 所以,一時間,所有的人都對關羽有了意見。 所以,關羽的能力再強,沒有別人的支援和理解,他也很難成功。 除此之外,還有駐紮在其他地方的劉峰。

    而其他人,這些人也有機會有能力和實力幫助關羽保田,但是在關鍵時刻。

    3.劉備. 這個原因導致了關羽在戰爭中的失敗。 關羽曾經和曹分裂有過一段關係。

    呆了一會兒,劉備就不太信任關羽了。 劉備心裡或多或少有些不舒服,關羽現在所有的東西,包括但不限於關羽的權勢,關羽的兵馬糧草草等等,都是劉備給他的。 而此時的關羽還在用曹操之前給的稱呼,關羽是否還有某種斤斤計較,劉備心裡都憋不住。

相關回答
5個回答2024-05-28

《英雄傳說》是該系列的新作品。

13個回答2024-05-28

首先,你採取半蹲的姿勢。 然後將患者的胃放在膝蓋上,用膝蓋用力按壓胃部,吐出水,根據情況制定其他搶救方案。 或者你站在病人身後,用手按壓病人的心臟,當然......

19個回答2024-05-28

空間與時間無關!

時間的存在是通過第三方的通過——能量來體現的! >>>More

7個回答2024-05-28

關羽。 故事有:桃園義、三俠戰呂布、刮骨療傷、溫酒割花雄、殺嚴良和溫周、抓虞班殺龐德、千里孤騎、一刀赴會、淹沒第七軍、曹操打敗華容道、 不小心丟了荊州,輸了麥城等。 >>>More

6個回答2024-05-28

許多人將他的死歸咎於他自己的狂妄自大,激怒了孫權,破壞了兩家的聯盟,並導致了自己的死亡。 我想這只是為了加速關羽的死亡,並不是他死亡的主要原因。 也有人把他歸咎於劉備,不派兵去救他,這個劉備確實是罪魁禍首,以後再說。 >>>More