我可以玩什麼配置的《孤島危機》？

如果你想冷卻你的CPU得到E5200或E5300，而顯示卡得到GTS250，電源必須改變，因為你現在的電源一定不能帶來這種配置，換成額定400W的電源，航嘉或長城的電源是好的。 這樣的配置開高絕對沒問題，開啟特效也沒問題，記憶體2G就夠了。

樓上的E8400+GTX260太貴了，1500只夠買乙個，電源呢？ 而 E8400 無法發揮 GTX260 的效能。

如果島酷的話，只有Intel E8400處理器和GTS260顯示卡就可以了，主機板換成P45，記憶體夠用，三者加起來差不多3000，你說1500，怎麼可能，這是一款很酷的硬體殺手級遊戲，你自己想想吧。

AMD Athlon-II *2 240 主機板：彩虹戰旗 x3D3

顯示卡整合顯示卡 - RD-3300 圖形核心，帶 DDR3 視訊記憶體：128M 金士頓 KVR - 1333 DDR3 2G：200 硬碟 Seagate 320G 16M （Serial Distribution））顯示卡： Sapphire HD4830 600

音效卡 整合音效卡 -

網絡卡 板載網絡卡 -

光碟機揚聲器。

底盤 金翔底盤

Power - 航嘉Calm King鑽石版

《孤島危機》最主要的是它非常殺顯示卡，建議你不要玩它，或者用Geforce最厲害的顯示卡來開啟它。 有什麼東西擊中了我**。

你還沒知道完孤島危機的最低配置，價效比還是系列。。。

1,000 美元的 CPU....1000元主機板。 1000元顯示卡。

孤島危機3其實沒那麼好玩，玩了5分鐘就頭暈了。

孤島危機3的八大缺點：

1.本來我是在玩森林風光，但遊戲中只有3個關卡有壯麗的森林風光，其餘的都是TM漆黑。

2.沒有線指示（只有你的大致方向）TM已經黑了，沒有詳細的說明，只有我在黑暗中找到了路，我找了很久，頭暈目眩。

3.地雷太多了 解地雷很簡單，就是因為簡單 很煩人 過了一會兒，就會有一塊一塊 你不累，我累了

4.滑鼠靈敏度問題 這有點鬱悶，不瞄準的時候就恰到好處，一用弓箭瞄準就變快了,!!

5.取消了第一代沙盤，這實在是讓人無法忍受！！

6.遊戲太快餐了，劇情爛了要不是為了好畫面，還真沒辦法玩，前3關還好，後面真的爛到家了

7.動作模糊，真的很煩人，在《戰地風雲3》裡還不錯，但是在《孤島危機3》裡，真的是考驗人的抗眩暈能力！！

8.劇情爛透了又囉嗦前幾個關卡還行，但至少要玩40分鐘才能通關接下來的兩關！！

以上只是個人意見，請勿噴灑

地圖比較開放，但是感覺沒有孤島危機1免費，主要是玩的畫面，玩法一般，而且奈米弓我覺得是遊戲的亮點，通關後感覺沒有繼續玩的動力。

試試《孤獨恐怖III》，保證令人驚嘆，而不是可怕。

嗯，我個人覺得還不錯。

2007 年的《孤島危機：彈頭》的孤島危機 3 是《孤島危機》系列的第四部作品，是當時遊戲中的佼佼者。 其中，《孤島危機2》從2011年的角度來說比較貼近人，而《孤島危機》的其他三步可以說是發布當年的硬體燒款遊戲。

尤其是《孤島危機》第一部，2007年問世的時候，遊戲玩家的朋友都驚呆了，以為9600GT當年是一張不錯的顯示卡，只能玩中低畫質的《孤島危機1》，當時A卡還沒有出來，那個時候的發燒友還沒辦法用9800GT的速度力來製作《孤島危機》的全效果。 2007 年，《孤島危機》引爆了 PC 遊戲和整個遊戲行業。 2007年，當人們第一次看到《孤島危機》畫面的質量時，會感嘆：

原來如此，沒關係！ 從那時起，《孤島危機》就有了“圖形危機”的綽號。

第二部是第一部的正統續集，從名字上可以看出，只加了“彈頭”二字。 引擎、介面、系統完全繼承了第一代，除了主選單顏色改為橙色和黃色外，沒有任何變化。

第三部《孤島危機2》Microsoft加入贊助商行列，這一代也算是為主機平台而生，孤島危機粉絲稱其為《孤島危機》的隕落，硬體要求非常貼近人，畫質非常平庸，沒有像2007年的《孤島危機》那樣鋒利的邊緣。

今年年初上映的第四部《孤島危機3》走了一條中間路線：低特效的硬體門檻很低，全效特別燒硬體。 孤島危機 3 的全效果圖形再次達到了 PC 遊戲的巔峰（軍事模擬除外）。

看到有人將《孤島危機》和《使命召喚：刺客信條：古墓麗影》與畫質相提並論，我無言以對。 在質感方面，只有軍事模擬遊戲才能與《孤島危機3》相提並論。 如果他們以“高”或更高的質量玩《孤島危機 3》，他們就不會講這樣的笑話。

確實，因為畫面好，配置高所以很多人都去玩低配置。

孤島危機：史上最燒顯示卡的遊戲，就連售價7000的頂級顯示卡也跪在地上。

錯了，你知道《刺客信條3》、《使命召喚7》、《上古卷軸5》你知道嗎。