當年，慫恿慈禧太后與日本打第一次中日海戰的人是誰

1894 年 7 月 14 日，清朝接到日本的最後通牒，拒絕從朝鮮撤軍，宣稱“如果兩國發生意外變化，日本將不承擔責任”。

此時，日軍駐韓兵力超過萬人，而清軍只有2500人。 駐朝直隸都督葉志超發來緊急電報，說要麼出海陸軍駐韓，要麼撤軍朝鮮，日本在國際道德上處於被動地位。 這樣不進不退，才是真正的下乙個政策。

球場上下下，有很多討論。 在光緒皇帝的老師翁統義的帶領下，一批學者和帝國史學家號召對日開戰，並迅速展開“先發制人”的決戰，打擊東方小國的囂張氣焰，維護大國的尊嚴。 然而，這些在主戰場上作戰的人，大多不懂軍事，也不懂國際政治，只有表面的正義感。

中國之所以如此腐朽，是因為統治者太自私了！

慈禧怎麼可能是中國唯一的輸家？

甲午戰爭發生在1894年，讀過歷史的人都知道。 而在這場戰爭中，慈禧是乙個怕死貪享的人。 最後，就算國家沒有資金，慈禧還是從緊身衣裡拿錢來享受。

所以在這場戰爭中，她就是李心丹本人的**！

在甲午戰爭中，慈禧扮演統帥的角色，號召乾涸，在甲午戰爭和莫東戰役中，是慈禧作板，挑起了對日戰爭。

她是罪魁禍首，慈禧為了慶祝自己的生命，扣留了海軍的軍餉，導致了戰爭的失敗。

慈禧太后扮演了投降派的角色。 因為慈禧太后選擇投降，最終導致了《下關條約》的簽訂。

慈禧想慶祝自己的60歲生日，她挪用捐款籌備生日會，在戰爭中盲目指揮。

因為慈禧看到日軍大炮就嚇壞了，而清朝久違享樂，早已失去了戰鬥的勇氣，慈禧急於投降。

因為她認為打一場持久戰會威脅到她的地位，所以她先投降，然後計畫以後。

首先，她知道自己打不了仗，這是最根本的原因，投降是時間問題，損失越慢，其次，她認為投降後付出的代價比持久戰損失最小，最後，沒有錢，錢是用來給她過生日的， 她用什麼來籌集軍隊來購買**。

據史料記載，甲午戰爭期間，有一艘軍艦可以被中國買到，但慈禧太后當時並沒有買，而是給她弄了別的東西，第一次中日戰爭失敗了，但買了就不知道能不能贏， 只能說與慈禧太后有關。

當時腐朽的封建制度無法與發達資本主義相提並論，再加上國力空虛，軍事實力與日本不在同一水平上，慈禧的奢侈生活只是間接影響了戰爭。

必須有關係。 甲午戰爭之所以失敗，是因為軍事裝備和綜合國力的落後，當然，這不僅僅是慈禧的原因，更是清朝的悲哀和當時的國情。

相信這場戰役的失敗，與慈禧有直接關係。

說到第一次中日海戰，就是恥辱的代名詞。 當時，清朝擁有亞洲最強大的海軍，卻被剛剛發展起來的小國日本打敗，被迫簽訂了《馬關條約》，讓國家蒙羞。 其失敗的原因不是硬體設施的薄弱（如**、火炮等），而是當時朝廷的腐敗和無能。

事實上，在第一次中日海戰之前，當時清朝的一位將領就制定了詳細的攻日計畫，如果當時實施了，也許歷史就會被改寫。 這位將軍就是劉長友，但他的滅日計畫卻被慈禧果斷拒絕了。

劉長友，很多人都不熟悉他。 他是湘軍的重要將領，曾任直隸都督、梁廣都督。 日本吞併琉球後，劉昌友敏銳地意識到，日本的野心肯定不會那麼小，中日之間會發生戰爭。

於是，他把自己醞釀已久的計畫，發揮到了慈禧太后面前。

作為與曾國藩同時代的人物，劉昌友比曾國藩早兩年回到湖南老家進行集體修煉。 與曾國藩相似，劉昌友在團訓中大展拳腳，不遺餘力地消滅了太平軍，鎮壓了陝西北白蓮教等農民起義，雙手沾滿了漢族同胞的鮮血。 他用乙個又乙個血腥的“好訊息”，獲得了清廷的注意，被慈禧封為兩廣都督、直隸都督，成為清朝的封建官員，走上了自己人生的巔峰。

劉長友是乙個對大局有突出看法的人，對內外事務，尤其是對外國人的行為有自己獨到的看法，有著非凡的判斷力。 比如1881年，法國入侵越南，63歲的劉昌友對越南的現狀準確**，他認為法國占領越南就是以此為跳板入侵雲南，他急忙寫了一本書，希望朝廷能早點準備，最好是“幫助越南抗法衛國”， 但可惜此時的清廷軟弱無能，怕洋人，對劉長友的提議置若罔聞。後來，劉昌友的擔心應驗了，法國真的通過越南占領了中國的雲南。

也正是在這一年，劉昌友提出了乙個具有很大戰略可行性的滅日計畫，但也被朝廷拒絕了。 如果不是慈禧當時的計畫，也許第一次中日海戰就不會發生，日本就會成為歷史，不復存在。

然而，劉長友的計畫卻被慈禧果斷拒絕了，拒絕的理由是：日本還不夠害怕彈丸之國！

宋玉仁是清朝第一人，曾派使者前往歐洲，甲午戰爭爆發時，他提出對日本發動突然襲擊，但因害怕而果斷拒絕。

因為他的策略直接損害了慈禧的利益，她不願意用自己的利益來換取勝利。

是的，因為這個人的計畫並不完美，需要大量的人力和財力，慈禧經過深思熟慮後拒絕了他的提議。