-
去年5月買的N73已經用了將近一年了,手感還是不錯的。
首先,攝影效果很好,雖然320萬不是最多的,但效果非常明顯,符合手機攝影的要求。
因為螞蟻橡樹是智慧型手機,所以很多軟體都要自己安裝,擴充套件性也不錯。 買的時候我研究了很久,現在不怎麼和他一起玩了。
一開始我擔心反射緩慢,但我對此沒有任何感覺,而且在公差範圍內。
搖桿的問題也是最擔心的,我之前的K700每3個月就要修理一次,但是N73已經用了將近一年了,操縱桿完全沒有問題。
所以總體來說,蘇還是很滿意的。
價位也就在現在。 水貨在2000年代初,許可商品也是2500它更便宜。 更推薦。
這些都是我自己寫的,所以請不要複製它。
-
N70N72的慢響應只是相對的,與系統版本、儲存卡容量等密切相關!
N73 的東西很慢,因為它載入太多了。
只是在平等的情況下。
N73確實比N70好
N72 快點。
至於拍照,絕對的N73很強,320W的卡爾蔡司反光鏡,N70
N72無法比較。
在其他功能方面,N73 也比 N70 強
N72,呵呵。
價格就在那裡。
樓上的“shinex820123”,顯示效果的解釋有誤! 240×320
176*208不叫解像度,那叫畫素!! 畫素不等同於解像度! 雖然N73的畫素是240*320,但N70
N72是176*208,但別忘了N73是英吋螢幕,比N70好
N72的英吋螢幕還是更大! 螢幕更大,畫素自然很高! 兩者都是 26W 彩色 TFT 螢幕。
顯示是完全一樣的。
只是螢幕更大,看起來更酷! 你如何比較? 不要告訴我你分別在 N73 和三星或索尼愛立信中放了相同的**,它更......現在三星和索尼愛森的主流機型都是1670W彩色QVGA螢幕,與N73的26W彩色相比如何?
就好比要用黑白電視和彩色電視比較顯示效果,這種方法是沒有可比性的! 如果非要對比的話,用N73和三星或者索爾森的200W拍一張同乙個物體的照片,再在同一臺機器上對比一下,效果不言而喻。
所以。 如果您有更多的資金,您可以在三者中選擇N73
如果想追求價效比最高,可以選擇N70**版(不是黑色的國興IE版! )
n72 我個人不太喜歡它的樣子。
而且它不如 N70** 版本具有成本效益。
需要注意的是:
N70**版本在中國一定是平行進口的! 購買時應仔細鑑別! 如果需要,請給我留言。
1:在手機鍵盤上輸入*,得到乙個15位IMEI號碼,與手機電池背面貼的IMEI號碼核對,看是否一致。 >>>More
塞班島有詳細的介紹! 對不起,由於一些特殊原因,平台在申請和**服務期間每天上午10點至下午1點只對公眾開放,屆時請回來! >>>More
我一直想換手機 前段時間我也考慮過5700和N73,但最近我下定決心要買N73 因為N73有很多普通手機很難和你比的優點 首先,它也是最吸引我的 當然, 是QVGA螢幕我看過很多螢幕,對73的螢幕非常滿意,如果親自對比兩款手機的螢幕,會發現顯示效果真的差了很多(雖然都是Q屏,但是它們之間確實有差距。而且N73的螢幕要大一點)其次是Carl Saith的鏡頭 其實我不太在乎手機的畫素 但考慮到緊急使用的趨勢和手機畫素的不斷提公升 選擇Carl Saith 320W相機總是好一點 此外, SH
如果是兩年前,N73絕對是一台非常好的機器,我以前用過它。 優點:智慧型手機,大螢幕,外部音質好,照片效果好,大氣造型,尺寸適中,唯一的缺點是響應慢,容易崩潰。 >>>More