玄武門的更迭，李建成的後代沒有滅絕，為什麼李白是他的曾孫？

李白，名叫太白，是我國歷史上唐代偉大的浪漫主義詩人，世人稱他為“不朽詩人”。代表作品有《入酒》《蜀路難》《望露山瀑布》《平安夜思緒》等，都是流傳千古的傑作，世人對李白的身世也有很多好奇，紛紛猜測他的出身。 <>

李白的身世一直都是個謎，和他一樣，總覺得雲霧濛濛的，沒有蹤跡，有人說李白是李建成的後人，有人說這是真的，也有人說不可能我個人不同意這種說法，因為史書上沒有關於李白生平經歷的記載，也沒有關於李白和李建成關係的描述。 所以我認為這只是乙個謠言。

唐朝建立後，唐高祖李淵立李建成為太子，唐太宗李世民為了奪取皇位發動了玄武門革命，殺死了哥哥李建成和弟弟李元濟，逼宮篡位，讓父親退位，他坐上了皇位， 他登基後，為了割草鏟根，不讓李建成的後代找他報仇，於是下令殺了李建成的五個兒子，因為長子李成宗死在玄武門變之前而且他死的時候已經是成年人了，後人猜測他可能在死前留下了繼承人，所以說李白是李建成的後人。

但後來考古學家在江西省南城市發現了李氏家族的家譜，其中指出李白確實與唐朝皇室有親戚關係但他不是李建成的後裔，因為他的後裔都是在玄武門事件後被斬首的，而是唐高祖李淵的孫子的後裔，是他的第二十二子，騰王李元英的後裔。 所以，李白對於李建成的後代來說，純屬謠言。

據專家研究，李建成的長子李承宗在李世民玄武門事變之前就已經死了，但他留下了乙個後代，當他的妻子在一群死去的士兵的護送下來到斷葉城時，生下了乙個孩子李克，李克的乙個後代名叫李白。

持這種觀點的人有很多：1985年7月28日，《中國青年報》刊登了《李白的人生經歷之謎》，轉述了台灣學者羅向林認為李白是在李建成之後的說法。

韓偉祿在1988年寫了一篇文章《李白的“第五代”是李建成的曾孫》，認為李白是唐氏，是李建成的曾孫。 徐本禮於1990年出版《李白是李淵的第五個太陽》，也認為李白應該是梁武趙王的第十二個孫子，太祖李胡的第七個孫子，高祖李淵的第五個孫子，建成親王的玄孫。

這完全是無稽之談，後世已經證實，李世民的玄武門變了，李建成沒有孩子，只有乙個女兒。 而且李白還有胡血脈，一點都無所謂。

首先，對於李白的身世沒有明確的記載，尤其是對於李白的爺爺和曾祖父來說，幾乎無處可尋，所以顯得頗為神秘。 我們只知道李白的父親叫李克。 關於李白的生平記載，最常用的資料是李陽冰的《草堂文集序》，其中寫道：

李白，字太白了。 隴西成基人，梁武趙王輝第九孫。 第二次奪得桂組冠軍，天下矚目; 葉中，他不犯罪，住在樹枝上，姓改姓。

不過，從可憐的蟬到舜，五代是妾，積代不大，也可感嘆。 ”

主要依據李陽兵在《草堂集序言》中的記載，曾寫道：李白人品太白，是隴西成基人。 梁武趙王的第九個孫子。

玄武門革命非常有名，當時李世民發動政變，殺死了太子李建成，迫使李淵讓位。 作為太子，李建成確實比李世民擁有更多的資源，但這是在政變之前，但如果說李建成在政變期間比李世民更有優勢，那就不對了。 李建成之所以被殺，首先是李建成在周然沒有任何優勢，甚至落後了。

其次，政變本身具有突然性。 第三，李世民控制了玄武門。 第四，從雙方的對比來看，李世民準備充分。

首先，李建成沒有任何優勢。

如果從牌面上看，雙方之間並沒有明顯的差距，但李建成作為太子，手裡自然是擁有巨大的資源。 但因為李淵的迷茫，李世民作為秦王，常年作戰，戰功不少，大軍大力支援他，秦王府也人才濟濟。 不過，玄武門的變化並不是雙方的對抗，所以就算李建成有更多的資源，也沒用。

政變時，李建成進宮只是為了見皇帝，不會帶太多人，反而沒有李世民當時那麼多的人，所以沒有任何優勢，還是被動的。

其次，政變本身是突然的。

再說一遍，玄武門的變化不是戰爭，雙方散開，而且有很大的突然性，這也是打敗對方的關鍵。 否則，李世民就很難贏了。

第三，李世民控制了玄武門。

玄武門對這個地方還是很有講究的，是長安皇宮太極宮的北門。 李建成若想進宮，這是唯一的出路，不用考慮他會走另一扇門。 李世民已經提前賄賂了看守玄武門的禁軍將領常和，所以這樣一來，他就只能等著李建成來了。

而且，一旦他控制了玄武門，就切斷了李建成進宮的通道，打了個措手不及，將李建成等人除掉了。

第四，從雙方的對比來看，李世民準備充分。

太子李建成和李世民爭鬥已久，雙方都不相信對方，矛盾越有計畫。 其實早就有人勸李建成動手了，據說李建成也打算毒死李世民。 不過，從過程來看，李世民準備得更充分。

他提前賄賂了禁軍將領常鶴，然後又有了時間安排和人事安排，足以看出李世民的準備情況。 但再看李建成，他幾乎毫無準備就進了宮，以失敗告終。

這是因為李世民智商比較高，而且有很多人幫忙，也有人幫李一橋世民出謀劃策，但李建成根本沒有反擊的能力，所以被冉凌給殺了。

這是因為李建成的武功不是特別強，他傻了，而李建成的實力也不是太強，再加上李建成的很多心腹都疲憊不堪，不盯著他這邊看，他的實力已經削弱了，所以他就會被殺了。

因為李建成參加了軒轅門叛亂，在當時的皇帝眼裡，只要他參加叛亂，宋庫就是乙個君主，不僅是乙個合格的君主，而且反對他的統治，所以他就會被殺

因為當時李淵和李建成並沒有真正團結起來，而李世民在這場戰爭中非常殘忍。

不要太擔心國王的成敗！ 有時你必須做好更多的準備並努力工作。

因為李世民已經做了埋伏。

他的心腹不在長安，能力不是很強，軍事實力沒有戰略優勢，資本實力不是特別強，沒有贏得別人的支援，這就是他輸給李世民的原因。

這是因為李建成的預測能力不是特別好，再加上他也做出了一些錯誤的選擇，沒有成為領導者的能力。 而且我沒有找到一些合適的人選，實力也不是特別強。 這就是為什麼它會導致戰爭的失敗。

<>李建成在玄武門變中被李世民打敗，原因是什麼？ 關愛親情，仁愛是政客的死亡殺手。 據史料記載，李建成是乙個心胸狹隘、貪婪好色的人，然而，事實恰恰相反，他其實有很強的軍政才能，而且人品也很好，為什麼會出現這樣的反差，是因為李世民修改了史書。

在軍事天賦方面，建軍剛建軍時，李建成率先舉兵，率軍攻城，立下了不少大功，也是第乙個攻打長安的人，多次擊退突厥人的入侵，親自率軍平定山東叛軍， 這充分證明了他有很好的軍事才能。

在政治才能方面，唐初最有名的**中，有幾位是李建成招來的，而在唐朝新時期，李建成當時正在幫李淵處理朝廷事務，沒有錯，可見他的政治天賦很強。 在品格修養上，他從小就接受了儒家文化，可以說是乙個非常謙虛的紳士。 有史料記載，李元吉曾多次建議李建成除掉李世民，但李建成心地善良，不忍心殺死自己的兄弟，多次勸說李元基不要發動政變，可以說是乙個很善良的人。

李淵明明是站在李建成這邊的，在玄武門變之前就一直在壓制李世民，但他們都低估了李世民的膽量和野心。

父母是偏袒的，就像父權制一樣。 李世民和李隆基都做到了這樣的過程。 他們不是長子，但他們在很大程度上通過他們獲得了父親的寶座。

這是他們的功勞。 但被兒子推上皇位的懦弱父親，還是想把王位留給長子。 在世界這個時代，難怪國家在家庭事務如此全神貫注時沒有陷入困境。

這就像在你捐款時讓你的女兒捐出，把家裡所有的產業都留給你的兒子。 再狠，我也是站在李世民和李龍基一邊的。 太子李建成的死，父親並沒有好好處理。

李世民的父親不想造反，就讓李世民暗中策劃，逼他服從。 從一開始，李世民就是整個王朝的掌舵人。 李隆基也是如此。

究其原因，是他個人能力不強，沒有心腹保護，下屬實力不是特別好，軍事實力不是特別強，政治實力也不是特別高。

因為李世民很**，而且他殺了李建成，很多軍隊都是李世民控制的，李世民有民心，李建成遇到事情就很優柔寡斷。

當時李建成的心腹根本不在長安，這讓李世民抓住了機會。 李世民的兵力比李建成強，他的支持者很多，李世民非常勇敢善於戰鬥，也讓對方措手不及。

當時李世民有軍權，有自己的隊伍，玄武門叛亂發動的時候，李建成的手下不在身邊，最後讓李世民帶頭。