誰能告訴我 10 個法律案例（每個案例不少於 100 字） 5

讓我們自己找出任何情況。

2012年10月，同村的姚、段、康等人私自用火燒掉了棚子旁邊的茅草，在承包森林防治松蟲的過程中。 當時正值秋天，天氣乾燥，棚子和周圍到處都是乾草和樹木，著火後立即點燃，火勢越來越猛烈，迅速蔓延到山上。 雖然姚等人拼盡全力撲滅，但火勢兇猛，也無濟於事。

這場大火燒毀了610多畝的山林，毀壞了1300多立方公尺的樹木，造成直接經濟損失近7萬元。

請分析姚等人行為的本質。 p112-114

答案提示：《森林防火條例》規定，在森林防火期間，禁止在森林防火區域內或鏈外使用火種。 因防治病蟲害、鼠類、凍害等特殊情況確需野外用火的，應經批准並按照要求採取防火措施，嚴格防火。

姚某等人未經批准未按要求採取防火措施，造成森林火災造成嚴重損失的，應當承擔相應的法律責任。

再婚離婚後如何分割財產。

箱。 2003年1月，張某起訴與妻子李某離婚，經法院調解，雙方自願離婚，婚後8萬元積蓄全部歸李某所有。 離婚後，張某和李某仍分居一室。

同年8月，兩人再婚，再婚僅2個月，張某就因夫妻關係破裂起訴離婚。

分歧。 庭審中，對8萬元定金的分配有兩種意見。 第一種意見是：

張某和李某離婚後僅幾個月就再婚了，兩人仍分居，押金應為再婚後夫妻雙方的共同財產，張某有權分攤押金4萬元的一半。 第二種意見認為，張某和李某於2003年1月離婚時，8萬元的押金屬於某某，儘管他們在離婚後僅幾個月就再婚了。 這筆押金在婚前已經是李的個人財產，張某不再有權獲得4萬元押金的一半。

分析。 筆者同意第二種意見，理由是：雖然張某、李某在離婚後僅幾個月就再婚，且配偶雙方並無變更，但從法律角度來看，自2003年1月離婚以來，8萬元押金的所有權已通過調解離婚轉讓給李某， 並已成為李某婚前的個人財產。

根據《婚姻法》第18條的規定，婚後沒有特別約定的，婚前一方的財產為夫妻一方的財產，離婚後歸一方所有。 《最高人民法院關於適用婚姻法若干問題的解釋（一）》第十九條明確規定：“婚姻法第十八條規定，夫妻一方擁有的財產，不得因婚姻關係存續而轉為夫妻共同財產。

除非雙方另有約定。 雖然張某和李某在離婚後僅幾個月就再婚，而且兩人仍分房同居，但8萬元定金在再婚後婚姻關係存續期間並未約定為共同財產。 因此，張某無權獲得4萬元定金的一半。