-
匿名使用者2024-01-28古老的三國真正捕捉到了我國文化中對風格的追求，境界高大，風采開闊巨集大，渡海而過，英雄英氣，天地變色。 首先，我們來談談一對一的馬戰：一對一的馬戰雙方都要利用戰馬的速度來增加自己的攻擊力，所以他們距離很遠，同時加速，當兩匹馬交錯時，馬背上的人會趕緊互相看一眼， 而快手未必能接住兩擊——當然，要以犧牲力量為代價——兩匹馬對沖過來，這一回合結束了，如果雙方都不服氣，那麼每一圈都繞回馬匹，就這樣，第二輪開始了。
所以，三國之中有上百輪的戰鬥，幾乎是天亮到天亮。
在馬戰中，最重要的因素是重馬、快馬和快速反應。 在三國的名將中，他們個個身材高大威猛，反應力出眾。 所謂一馬三槍，一馬四刀在評注中提到，也就是真正的反應快。
但我認為這是可能的。
老版《三國演義》體現了對主人公人生境界的深刻理解和展現。 表達他們精神氣質的乙個好辦法，就是拍出像他們一樣高高在上的充滿高層次審趣的風景，讓主人公的驕傲外化為美，將美的詩意內化在主人公的驕傲中。
94 三國的特色，在很多古裝劇中都比較欠缺，包括一些優秀的古裝劇：就是要關注和關注美麗的風景，尤其是廣闊壯麗的風景，使其與主人公的精神氣質相契合和融合，從而給後者乙個更好的寫照。 單從推進劇情敘事的角度來看，這些鏡頭大部分可以說是不必要的，如果刪掉的話，對劇情的完整性基本沒有影響。
那麼，對於一部展現亂世英雄的古裝劇來說，他非常重要。
-
匿名使用者2024-01-27新版三國武俠動作很精彩，但是演員的氣質不太合拍，比起老版三國，更勝一籌，演員也更加一致。
-
匿名使用者2024-01-26新版三國武俠動作很精彩，但是演員太醜了，比起老版三國演，演老版三國更好，扮演諸葛亮的人不錯，扮演關羽的人的顏值也符合歷史和大眾的心智認知。
-
匿名使用者2024-01-25我覺得有很多很多，老版《三國演義》裡的演員都是非常專業、非常有實力的人。
-
匿名使用者2024-01-24翻拍總是涉及新舊比例。 這是不可避免的。 當一些人，尤其是高錫曦，說不用和舊版本比較的時候，就很光鮮亮麗了。
除非，新的《三國志》和《三國演義》除了人物的名字之外，與任何事情都沒有關係。 整套勢頭應該會超越新三國。
-
匿名使用者2024-01-23一是在語言上，舊版本非常精緻，符合時代背景。 另乙個是演員的演技，都很好。
-
匿名使用者2024-01-22我個人認為新三國演技在台詞上不如老三國，私物夾帶嚴重，不符合原戀情。 但新三國的人相當帥氣，場面也很漂亮。
-
匿名使用者2024-01-21只要舊版三國演義是花大力氣打造的角色，就比新版更好，甚至勝過新版。
問題是，舊三國只把自己的實力......主要人物
-
匿名使用者2024-01-20老版《三國演義》和新版《三國演義》各有千秋，如果非要做對比的話，對於舊版本來說，這肯定更好。
這八年，他拍了四部名著，雖然當時經濟條件不是很好，但演員們都很敬業。 據說他們在拍攝電視劇集之前花了很長時間弄清楚角色。 所以，每個人其實都有一些那個時代人的氣質，每個人都很有氣勢。
而且當時服務也很好，大部分都是以史為依據的。 不像現在，有些服裝是亂穿的，有些根本不是三國時期的服裝。 總之，當時拍攝的歷史劇確實符合歷史，不會有太多的現代元素。
新《三國志》現在在很多古裝電視劇集中都比較不錯，但可以看出他是乙個流水線作業。 禪宗演員都是為了賺快錢，他們不會花很多時間去弄清楚自己的角色。 他們中的許多人只是在外觀上相似，但沒有辦法達到與以前相同的高度。
如果只把這部電視劇集當成古裝劇來看，還是很不錯的，但是要和老版的《三國演義》相比，就差一點了。 無論是人物的塑造，還是服裝的打磨，這些都是造型上所欠缺的。 不是可以花更多的錢拍出更好的電視劇集，而是主要的是主創們的努力。
-
匿名使用者2024-01-19因為老三國拍了魅，新三國沒有那種感覺，所以也跟著拍了！