你如何看待醜陋的書？

例如，如果給你乙隻漂亮的小雞或乙隻醜陋的小雞，你會選擇哪乙個？ 我想99%的人都會選擇漂亮的，剩下的人會選擇醜陋的，這個人一定是病態的，不正常的。 正是因為美，書法才誕生，才上公升到藝術之物，愛美是人與生俱來的概念，有的人是做作的，為了創造所謂的風格，什麼都做，只有亂七八糟到處都是，醜書也一樣，只可惜沒有成功， 而且被大眾拋棄了，這種胡說八道的塗鴉，隨心所欲的醜陋的書，沒有章節可循，幾乎每個人都能刻意這樣寫，結果是一百人，也體現了作者的態度，這種扭曲的書法只是一瞬間的速度，經不起時間的考驗。

我覺得他們都是口吐千言萬語，胸口沒有計謀的附庸儒雅之人，書聯比皆是。 醜陋的書，表面上是醜陋的文字，其實醜陋的是人心，是對法律和藝術的褻瀆。

我不認為醜書是無用的，但為了名利，為了掩蓋自己的缺點，是不合常規的，所以他們製造了乙個謎，愚弄了大眾的書法作品，比如很多國家展覽的作品。

千人不能片面，但美就是美，醜就是醜，花是美，可以送玫瑰送給愛人，敢問寫醜書吹醜書的人，敢送情人帶牛嗎？ 數以千計。。。。。。多年的文明崇尚道德美、精神美、形象美、環境美誰願意接受醜陋的東西？ 除非他自己有醜陋的頭腦和醜陋的心態。

鄭板橋的書法不是醜陋的書法，他從書寫到書法，然後把書法提公升到藝術境界的更高層次。 傅山的書法很醜，因為看他的書法讓人覺得很不舒服。

醜書這個詞聽起來很奇怪，但既然叫書就可以為大眾所知，那麼它的存在就有一定的作用，書就是書，在我看來，沒有美醜，只有高雅和庸俗，我們可以欣賞優雅和庸俗，不喜歡它或誹謗它。

我覺得很好，情人的目光是西方之外的，對一部作品的評價因人而異，醜陋的書只是藝術的一種表現形式，它有其潛在的藝術價值。

這些所謂的醜書，其實是抽象的書法藝術，不能說是醜書法，傳統書法是具象藝術的表現。 我覺得書法種類多樣就好了，肯定是藝術而不是實用的書寫，而且傳統書法在那個時代主要是作為應用藝術而不是裝飾藝術，現在主要用於裝飾，所以沒有必要太工整。

沒有規矩，沒有方圓，不懂兵法就打不仗，不學德就當不人，不學馬克思列寧主義就搞不政，現在醜書不守規矩、無法無天、亂七八糟，幾千年來的中國書法文化藝術被毀了， 而書畫文化藝術是人民的藝術，不是為其他哲學家，而是為廣大人民群眾，只有老百姓看好書法才是真正的好書法。

這本書不僅表面醜陋，更直接體現了作者扭曲的心理，就是字如人！

醜陋的書在大家眼裡都是不一樣的，就像買衣服一樣，你覺得醜的人也買，你覺得美會有人說醜，所有人的審美統一比世人更難，書法是一門藝術更難的，書法自古以來就是少數人去研究的東西， 全民學習書法比全民彈古琴難度百倍，大部分人學在上面寫漢字。

醜書是給醜人看的書，如果有人想把醜書歸類為藝術畫，那應該不是書法藝術，而是行為藝術，簡稱，醜人更奇怪。

我不喜歡，比如剛出來的時候懷蘇的草書，也可能算是一本醜書，因為字難辨，還算不上經典。 還有一種可能就是出賣名氣，想通過做大新聞來吸引眼球，這種熱度會很快消失。

對於醜書是打不死的，有很多傳統不好的寫字上聳人聽聞的塗鴉，他們書法的名字是給懂的人聽的，為了吸引人們的眼球而醜陋，這樣的書法實在是令人作嘔，但有些所謂的醜書還是很有魅力的， 越看越有味道，有傳統和創新，比如王勇的作品，我覺得很不錯，當然這只是我自己的看法，我知道這肯定會被很多人噴。

我覺得“醜書”這個詞不合適，書法上有什麼醜？ 醜陋的標準是什麼？ 陪審團尚未確定。

對於這種風格的作品，大多數觀眾可能會覺得，與二王體系的傳統風格作品相比，有些離經叛道，但這不就是基於傳統風格的創新嗎？ 其實，中國水墨畫早在很多年前就已經邁出了這一步，並逐漸被大眾所接受，而中國書法也只是借鑑了它的經驗。

小時候剛學書法的時候，看到了寶塔的美，而秦力碑是醜陋的，現在又覺得秦力碑很漂亮，說明審美是需要培養的，審美是有層次的。

具體來說，首先，所謂醜陋的書，奇怪的書，是真的醜陋、怪異，還是普通人看起來很醜，但實際上並不醜陋，只是審美沒有到那個層次，反正也欣賞不了。

醜書必須零容忍，這簡直是褻瀆漢字，是犯罪！ 只有那些心胸黑、心地骯髒、自私、心胸狹隘的人，為了不落俗套，玩弄神秘的花招而追求名利，這樣的人往往知識差距大，綜合素質很低，才會這樣醜化漢字。 我再說一遍，這簡直就是犯罪！！

醜陋的書法是一種書寫形式，但不能稱為書法。 書是寫作。 書法形式優美，圖案嚴謹，沒有一筆亂七八糟。

全心全意寫醜書的人，醜到心裡，無藥可醫，所以先被送進瘋人院，再送收容所！

醜書至少是從宋代開始的，一開始其實是懶人的捷徑，就是借用畫的意思，也就是隨意用筆，發展到今天，就是大亂，自從宋朝失法後，如今真正的法則一無是處， 書法應該改變。

我覺得這種嘗試沒有錯，但確實有人為了醜書而寫醜書，寫一些醜不法的“醜書”來吸引人們的眼球。 這些人利用了普通人的審美缺陷，沒有學過書的人很難分辨《侄子祭祀手稿》和《醜書》的優缺點，讓那些“醜書”有了滿足虛榮心或某種商業目的的可能。

這也不是一本醜陋的書！ 就是懂得懂的人少，看不懂的人多。 所以叫醜書，醜書不一定是低層次的，比如丑角，演反派的電影明星，呈現出層次。

另類，不值得一提。 反問為什麼祖先留下的名碑、名哨中，沒有醜書的痕跡，所以這種現象是當今人的一種病態美學。 如果你寫不好，你會醜陋到最後，僅此而已。

醜陋的書，是一些的，想吸引大眾的眼球，又想以自己的利益的名義炫耀，他已經誤導了傳統的書法藝術，也會影響到現代的年輕人和學生，所以在向公眾展示之前，應該仔細審查網路平台。 我們要堅決抵制這些垃圾文章和****，也要清理網際網絡。

醜陋的書法是一群心智扭曲的人，為了走名利捷徑，吸引人們的目光，行為藝術與書法無關。 不過，中國書法協會的一些人對此很熱衷，這難道不是中國書法的悲哀嗎？ 當務之急是整頓圖書協會。

對於書法藝術的鑑賞，要看鑑賞的程度，我覺得應該是這樣的：初級不看好醜書，有的中級人欣賞醜書，高層次的人基本不欣賞醜書。

其實，醜陋的書其實並不醜陋，而是醜陋的飲食和行為。 還有可以參加藝術展覽的書法