當有人打我耳光時，我應該怎麼做才能保護自己？

正當自衛是指對正在實施造成一定損害的持續非法犯罪的人採取的方法。 它應滿足四個條件：

1.合法防衛必須以非法侵權為目標;

2. 必須是在非法侵權行為正在進行時;

3.合法防衛必須針對非法侵權人;

4.正當防衛不能超過一定限度。

因此，如果對方停止了侵略，你就無法為自己辯護。 如果對方打算繼續傷害你，你可以在合理的範圍內對你採取一定的防禦措施。

被擊退是否被認為是正當防衛，如何確定正當防衛？

首先，判斷你的戰鬥力能不能擊倒對手，否則吃虧的就是你自己。 另外，對方沒有威脅到你的生命，如果你傷害了他，就算是防衛過度。

給自己一記耳光 好事成雙成對。

他打了你一巴掌，你打了他十巴掌，所以如果沒有人得罪我，我就打他一巴掌。

你要防範什麼？ 再次戰鬥時進行防守。

不，這種情況只能算是相互攻擊。 建立正當防衛的條件如下：

1）必須存在違法行為，並且違法行為必須真實存在，這是冰雹抗辯的因果條件。

2）非法犯罪必須是持續的，這是成立正當辯護的時間條件。

（3）防衛行為必須針對不法行為人本人進行，這是成立正當防衛的客體條件。

4）必須是為了糾正國家、公共利益、人身、財產或自己或他人的其他權利。

只有實施違法行為，才能進行正當防衛，這是成立正當防衛的主觀條件。

（五）抗辯不得明顯超過必要限度，造成重大損害，這是成立正當防衛的限額條件。

因此，您的行為不構成正當防衛。

按照以往的案例，如果你們一起反擊，一起毆打對方，你們的情況就叫互相攻擊，不是正當防衛，所以當別人小心翼翼地把你埋在臉上，然後假裝孝順的時候，最聰明的辦法就是報警，然後要求傷勢鑑定，要求對方賠償， 對方不賠償，你也不會出院，只是說你頭暈目眩，噁心，然後對方就賠償不了了，因為如果你不和解，對方就會有案曆。

如果被對方毆打，可以選擇報警避讓，但如果再次毆打對方，導致事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。 正當防衛的本質是制止非法侵權，保護合法權益。 但是，如果有人先打你，你還擊，通常被認為是相互攻擊的行為，鬥毆雙方都在積極追求對另一方造成非法傷害的結果，因此根本沒有正當防衛的意圖，也不能構成正當防衛。

從現有的司法判例來看，被毆打後被認定為正當防衛並反擊的判例很少，進行所謂正當防衛的人大多是因故意傷害罪和故意殺人罪被定罪判刑的。 正當防衛是法律賦予公民的一項重要權利，是鼓勵和保護公民打擊違法犯罪行為的重要手段。 該出手的時候出手，但切記不要隨便出手，重手，必須根據實際情況做出正確的判斷，否則要承擔閔啟樹相應的刑事責任。

從法律上講，他打你一巴掌並沒有對紫霄的生命構成任何威脅。 只是你當眾被羞辱了，你要是反擊，那不是正當的防衛，是針鋒相對的，我覺得你最好報警。 告他當眾侮辱你，這樣一來，警察肯定會把他帶走，就算被關押一段時間也好，你怎麼還藏著扒手，你反擊的時候，如果他再打你，你們兩個就打不來回了。

打架鬥毆是違法的，不管是先出手還是最後出手還擊，起訴雙方都應承擔相應的法律責任，一般不構成正當防衛。 根據《治安管理處罰法》的規定，毆打他人或者故意傷害他人的，處十日以上拘留，並處二百元以上五百元以下罰金; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

“正當防衛”是指為制止正在進行的違法犯罪人實施的違法行為，對違法犯罪人造成損害的，屬於正當防衛，不承擔刑事責任。 我國刑法對正當防衛有明確規定，正當防衛也有“度”限制，不是無限的，超過一定“度”就是過度防衛，也必須承擔相應的法律責任。

如果對方當眾扇了你一巴掌，而你選擇反擊，這不是正當防衛的標誌，因為邊租的前提是對方選擇以危及你生命的方式威脅你的生命，而採取的反擊手段可以稱為正當防衛。

這不算，首先，正當的孝道防禦就是防止被別人侵犯，他打你的時候你可以反擊，在如貞反擊不符合正當防衛，除非別人準備繼續打你。

別人當眾打了你一巴掌，你又打了他一巴掌，比賽已經打完了，算了他們兩個，用核盯著，石青因為他打了你，你也打了他也不管了，畢竟打人是不道德的，他不應該對你做什麼，你反擊很正常， 打不好，也是解決不了的事情，打沒意義。

正當防衛的本質是制止非法侵權，保護合法權益。 如果別人先打了你，你還擊，通常被認定為相互攻擊的行為，鬥毆雙方都在積極追求非法傷害對方的結果，因此根本沒有自衛的意圖，不能構成正當防衛。

別人當著很多人的面打了你一巴掌，你正當防衛反擊，但為自己辯護，不要太過分，如果你為自己辯護，把人打到櫻花瘸子也是違法的。

當眾當著別人的面被扇耳光，反擊不算正當防衛。 這是一種相互攻擊。

具體情況不明，很難說，一般情況下，這是相互攻擊，應及時報警，以調查結果為準。

當然，這是正當的防衛，因為他遭到了攻擊和反擊。 這並不過分，而是個人的身體反應。

正當自衛是指對實施非法犯罪的人進行滑行並造成一定傷害的方法。 它應滿足四個條件：

1.合法防衛必須以非法侵權為目標;

2. 必須是在非法侵權行為正在進行時;

3.合法防衛必須針對非法侵權人;

4.正當防衛不能超過一定限度。

因此，如果對方停止了侵略，你就無法為自己辯護。 如果對方打算繼續傷害你，你可以在合理的限度內對他們採取一定的防禦措施。

正當防衛是指當事人在面臨生命財產受到損害的危險時採取的一種保護措施，未超過必要的防衛限額，需要承保拍賣並承擔刑事責任。

是的，除非你不認識他並且沒有矛盾。

總結。 親愛的，如果有人打我耳光，我就踢他，這不是正當防衛！ 在打架鬥毆中，某人反擊的第一步不被視為正當防衛，構成正當防衛。

當抗辯需要滿足以下條件時：1.正當抗辯。

是的，它必須是非法侵權; 2. 它一定是在不法行為中。

當違規行為持續時;

3.正當防衛的物件。

必須是犯錯者; 4.正當防衛不能超過一定限度。 相互鬥毆是雙方以侵犯對方身體為目的而相互攻擊所致，是正常相互攻擊中的一種相互攻擊。

當有人打我耳光，我踢他時，這是正當的防衛嗎？

親愛的，如果有人打我耳光，我就踢他，這不是正當防衛！ 在打架中，他人先反擊不視為正當防衛，需要滿足以下條件才能構成正當防衛：1、如果正當防衛是有針對性的，必須回答餘碧青琴必須是違法侵害; 2. 必須是在非法侵權行為正在進行時; 3、唯一有正當理由抗辯的必須是違法侵權人; 4.正當防衛不能超過一定限度。

相互鬥毆是雙方以侵犯對方身體為目的而相互攻擊所致，是正常相互攻擊中的一種相互攻擊。

刑法第二十條：為保護國家、社會公共利益、人身、財產等權利免受正在進行的非法侵害而採取的制止違法侵害行為，給違法侵害人造成損害的行為，為正當抗辯，不承擔刑事責任。