-
不早,他們都從大學畢業了。
-
這不是絕對的! 我認為選擇乙個好的環境是最重要的!
在什麼情況下,你會成為什麼樣的人! 青少年最容易變壞,而我也是剛踏入社會的少年,在學校本來是個好學生,但有一次和黑幫拉起來,讓人就拉扯了! 當然,這是你自己的問題!
所以,乙個好的環境有利於你在社會上的成長,你不介意過早地踏入社會。
-
當然,弊大於利,在我個人看來,你不能獨自承擔這一切。
-
這是有利的,也是隱蔽的,但如果條件允許,最好先學一些知識,再學習幾年,等結束了,以後就不會再回來了。
-
生活並不總是讓我們選擇太多,象牙塔是好的,成長也是乙個過程
-
太不成熟,過早踏入社會,只會讓你過早地了解這個社會的陰暗面。 任何時候,都不乏知識和技能。 建議你在有能力做出自己的判斷之後再談這個問題。
-
是的,讓自己先考上一所好大學,然後才能走上社會之路。
-
好好學習,還是要好好學習的,畢竟咱們還小,以前想去社會上闖關,老師跟我說,算算懂,算算乙個月能賺多少錢,算算以後的開銷,能養家餬口嗎, 建議你學一門手藝,即使你不能上名牌大學,這門手藝也能保證一輩子的吃,希望能採用。
-
如果他遇到乙個好的環境,一件好事,乙個好人,那只會對他有好處。
-
在當今社會,不一定。
-
這不一定,這取決於你的性格特質、能力積累和社會資源,創業知識要多,成功不多,需要謹慎。
-
創業難,目前市場形勢不是很好,所以不如去上班,積累一些社會經驗。
-
因為你不喜歡學習,所以你想出來工作。
-
我認為辯論本身是有偏見的。
既然說“為時過早”,那麼就說當學生還沒有具備在社會上生存的能力時,他就被扔進社會自生自滅。不是說早入社會不好,而是“過早”入社會不好。 這個時候,利大於弊。
還有乙個問題,你進入社會後,還能回到學校嗎? 出去看看你所知道的東西是件好事,但如果你永遠離開學校,代價是值得的。
學校是乙個小社會,要想順利進入社會,首先要在學校鍛鍊自己的能力。 如果連學校生活都應付不了,又怎麼能面對更複雜的社會呢? 如今,資訊如此先進,即使你不離開學校也可以學習社會上的很多東西。
過早進入社會,就像不走路就學會跑步一樣。
至於挫折使人成長,這是有前提的,那就是挫折不應該過分。 社會上遇到的問題很多,不是每次遇到罪犯,你都會有生命去報警。 當然,這方面太暗了,不能說。
你可以去其他地方,例如,生活在貧困中也是一種體驗,尤其是激勵人們成長。 那麼,我們難道不應該捐錢給貧困學生,幫助災區嗎? 因為我們的幫助會讓他們的生活更舒適,讓他們不那麼沮喪,並阻礙他們的成長。
根據這個推論,樂於助人是一種卑鄙的行為,因為它限制了他人的鍛鍊能力; 袖手旁觀是社會的典範,因為不斷的挫折可以提高個人素質...... 最後,這個社會變成了什麼樣子?
-
不好,我們不同意。 當然,學生的首要任務是學習,過早進入社會只會讓我們在學習的道路上迷失方向。 其次,社會是險惡的,學生還很不成熟,還屬於弱勢群體,可以說是初出茅廬,社會上很多不法分子會利用學生的無知,一而再再而三地得逞。
進入社會應該抱著適應社會、改變自我的心態,不能總是認為社會不好,那是不對的,所以只能讓自己離社會越來越遠,用自己的能力改變社會,而不是天天為社會操心, 你應該試著改變自己,積極適應它,接受它,融入它。
不,沒見過這樣的人,我習慣不了,總想靠別人,勢利,這種人很難融入社會,我以前有過這樣的朋友,但沒你說的那麼認真,他總是喜歡貪圖小便宜, 而且他要由我或者其他人陪著才能幹什麼,最後我們哥哥實在受不了了,就放他走了,說是散養,就是我們都去別處打工了,然後過了幾天,她姐姐打電話給我**,說他哥哥死在家,沒有出去, 不找工作,最後沒辦法,大家都不關心他,父母也給他剪了閒錢,最後他只好去當地一家小廠打零工,一開始他被解雇了,還是父母說他讓他回去, 雖然工資不高,是1500,但只要他願意
見人談人,見鬼話,見鬼話,見精明人要聰明,見善良人要老實,少交酒肉朋友,多交能力比你強的人,說不定以後其中乙個會成為你的貴族。