曹操的墳墓是真的還是假的，曹操的墳墓被發現了嗎？

曹操的墳墓應該是假的，從中得到的一些物品可以算是這樣，再加上位址，對墳墓的結構有一些疑問。 當然，這些都只是說說而已，咱們就等著結果吧，至於真假，也像其他人說的，無所謂。 考古學就是要還原歷史，如今許多所謂的專家所做的事情已經偏離了它的目的！

在評價曹操墓真偽的問題上，考古學的證據是肯定的，考古學作為一門發展了一百多年的學科，有自己的一套科學方法，不寫就確立了中國的歷史，找到了中國文化發展的脈絡，找到了中國人的根源。 雖然很多人對此提出質疑和懷疑，但有沒有人問他們在這方面了解多少？ 辨別真假是基於自己的理性判斷，而不是被牽著鼻子走，扭來扭去？

現在回想起來，能不能說，不斷拿出“鐵證”來懷疑曹墓的“鐵證”，就只是為了吸引人們的注意力？ 如果說考古隊是偽造的，那麼懷疑者提供的證據可信度如何？ 懷疑的精神是令人欽佩的，但基於似是而非的不分青紅皂白的質疑和誹謗可能比曹操墓的真實性更值得考慮。

發掘之初，沒有人知道這是曹操的墳墓，但出土的東西都指向曹操，所以按照考古學的理論，他應該被承認，知道是曹操而不承認，也是違背科學精神的？ 每年有多少人在野外從事考古工作？ 誰知道呢？

恐怕連國家文物局都沒算過，商業投機是當今社會的行徑，但這種“騙”是沒有必要的。

這是公眾混淆的問題，但很明顯，所有派別都有很強的利益糾葛。

學術造假在中國已經不少見，所以所謂的專家已經玷汙了他們的聲譽，不再受到所有人的信任。

有人提議制定與考古學有關的法律，既然有專家堅持認為是曹操的墳墓，也有專家堅持認為不是，兩派專家主張自己的觀點，已經下了“軍令”，以考古法為依據，日後誰錯了， 誰將被追究法律責任，所有違反考古法的專家和奸商都將因非法所得而被判刑和沒收。考古結果應該對子孫後代負責，不應該任其發展。

要看有沒有人敢籤這個“軍令”，哪怕有貓有問題，更要把他在學術界的一切事蹟都查一查。

對於在事件發生前死去的一方，應該追究他的後代的責任，該關閉的人，應該受到懲罰的人，應該殺死的人，誰告訴你放屁不分青紅皂白。

是不是曹操墓，還是有一些討論的餘地，因為不同的人可能有不同的意見，如果涉及欺詐，我認為是不可能的。 考古地層學和型別學證明，這座墓葬是東漢末期的王陵，如果只是為了得到一座曹操墓，考古隊就去造假，不可能，也沒必要毀了產業。

這個鑑定過程確實有點倉促，可能會有疑問，但不會是假的。

它也是真與假，真與假，假與假，難以區分真假。

現在看來，曹操墓是不是真的並不重要，重要的是專家的權威有多大，百姓能先相信什麼。

希望是假的，但直覺是真的，其實沒關係，曹操自己也不在乎。

它不可能是假的，它不可能是假的。

就個人而言，我認為這是假的。

太明顯了！ 這是假的！！

你知道什麼是社會嗎，那是傳說中的和諧（百度）社會，當你認為它是真的，和諧你就變成了假的，你能做什麼，反正黨說什麼，你就相信它。

是真是假並不重要。

現在帶來好處是可以的。

這個問題必須問曹操。 曹操太狡猾了，千年過去了，他還是愚弄了我們這麼多同胞。

是真的還是假的有關係嗎？ 我想連曹操自己都不會在意。

曹操的墳墓被發現。

曹操墓為安陽高陵，位於河南省安陽市畢轉市安豐鄉西高雪村，距曹操王都鄴北城以西12公里。 曹操的墳墓並不神秘，但自宋代以來，就沒有人知道曹操的墳墓位置，並且有乙個傳說，即建立了72座疑似墳墓。 曹操的墳墓成了婦孺都知道的永恆之謎，曹操對他的葬禮有明確的“表述”。

甚至在曹操生前的《遺囑》中，也明確規定他應該穿平常的衣服，不要用珠寶埋葬。 他的兒子曹丕、曹植寫過喪葬和葬禮的描述，並承認葬於鄴城西部，晉文人陸記、陸雲的著作中也有關於曹操葬禮的描寫。 曹操的葬禮相對簡單，卻在歷史上留下了深深的印記。

葬禮相對簡單

由於其簡單性，是以繁重葬禮為主的中國皇帝葬禮史上的“新篇章”。 曹操雖然帶領幾位皇帝在帝葬史上寫了一則薄葬，但最終沒能產生更大的影響。 而且，在厚葬主導的氛圍中，難免會不理解和支援薄葬。

曹操墓之謎或許也與此有關，很多人不相信曹操會乾脆把自己送走。

魏晉時期的薄葬與漢末的戰爭和許多厚墳的盜竊有關，人們希望利用它們來獲得死後的和平。 曹操墓在河南省安陽市安豐鄉西高雪村南部多次被盜，為及時有效保護，河南省文物局組織河南省文物考古研究所對該墓進行搶救性考古發掘。

以上內容參考：百科——曹操。

曹操的墳墓被發現。

曹操墓名叫安陽高陵，位於河南省安陽市安豐鄉西高雪村，距曹操王都鄴北城以西12公里。 據《三國志》等史料記載，曹操於220年卒於洛陽，棺材葬於鄴城西門豹廟西山。

2009年12月27日，國家文物局最終認定，位於河南省安陽市安豐鄉西高雪村南部的高陵考古發掘為曹操。 2010年6月11日，曹操在安陽的陵墓入選“2009年中國十大考古新發現”第一名。 2013年5月，曹操陵成為第七批國家重點文物保護單位。

2013年6月，曹操高陵、鄴城遺址入圍國家文物局、財政部批准的“十二五”大型遺址保護規劃。

“曹操高陵的考古發掘、學術認定和研究成果發表等程式，符合考古工作規定。” 國家文物局專家組成員徐平芳、魏晉南北文書專家袁繼喜、北京師範大學歷史學博士張國安、中國盜墓史學者倪方流等學者， 對曹操墓有爭議。

然而，由於大多數懷疑論者都不是考古行業的專家，因此他們並不具有權威性。 2018年3月，河南省文物考古研究所公布了2016-2017年曹操墓考古發現情況，曹操遺骸基本得到確認。

2020年8月，曹操高陵本體保護展示專案進入文物陳列階段，將建成三國文物公園，成為研究三國文化和漢魏歷史的重要平台。