像星巴克尼祿這樣的咖啡店是寡頭壟斷嗎？

我不認為他會成為這個行業的壟斷者，因為總的來說，星巴克和尼祿都比較高。

正常情況下，他不是寡頭壟斷，因為他們還有很多咖啡店，但往往讓他失望，因為他太厲害了。

我個人不認為他們是壟斷者，畢竟你還是可以開這些咖啡專營店的，只要你有能力，這不是壟斷，至少他們還是注重服務口味的，你能做到的。

星巴克、麋鹿等咖啡店也被龍頭股壟斷。 是的，是的，有他們，會有這樣的事情。

星巴克、尼祿等咖啡店是不是寡頭壟斷，我覺得也有一點，畢竟做這種事情的還是比較少的，而且都是連鎖店。

星巴克牛肉等咖啡店怎麼承包等等，這家星巴克主營他口碑好，口感好，口碑好。

星巴克，你不能等咖啡店壟斷，畢竟我們達不到消費。

沒有他們，咖啡店就不會被壟斷，類似的店鋪還有很多。

咖啡店不是乙個好的行業，它們以壟斷的形式也不是很發達。

尼祿的話是，我有掛燈籠。

像星巴克尼祿這樣的咖啡店是寡頭壟斷嗎？ 真的不是很清楚。

像星巴克尼祿這樣的咖啡店是寡頭壟斷嗎？ 沒錯。

星巴克、尼祿等 不能說是寡頭壟斷，現在還不確定。

星巴克的這些咖啡店是否是寡頭壟斷，我認為可能是。

星巴克、尼祿等咖啡店都是寡頭壟斷哦，屠哥就休息多久，你細菌學家多久多久，多久。

咖啡店像星巴克綠綠嗎？ 瓜頭大賣不太了解，咱們一起來看看。

星巴克、尼祿等咖啡店現在是寡頭壟斷，我不認為它似乎有。

星巴克，不管你有沒有寡頭壟斷。

星巴克、Niro等咖啡店都是寡頭壟斷，你可以問喝咖啡的人這個問題就知道了。

像星巴克 Nero 這樣的咖啡店是寡頭壟斷的嗎？ 這應該是，我不知道具體情況。

星巴克、尼祿等咖啡店不是寡頭壟斷，他是絕對壟斷者。

我不太清楚這個，反正都是被很有錢有錢的人喝醉的。

馬可尼路等咖啡店是寡頭壟斷。

最近瑞幸咖啡對星巴克涉嫌壟斷市場的訴訟引起了社會各界的廣泛關注。 日前，星巴克也回應了瑞幸的壟斷指控，並表示“我們無意參與其他品牌的市場炒作”。 關於瑞幸在與房東簽訂“店鋪租約”時加入排他性條款等措施，是否涉嫌壟斷？

瑞幸咖啡近日召開溝通會，宣布將對星巴克涉嫌市場壟斷行為採取法律行動，包括向相關法院提起訴訟、向國家反壟斷行政執法機構投訴等。 對於瑞幸咖啡的壟斷指控，星巴克今天告訴記者，“我們無意參與其他品牌的市場炒作。 我們歡迎有序競爭，相互促進，不斷創新，不斷提公升品質和服務，為中國消費者創造真正的價值。

據相關報道，就在上週，瑞幸咖啡宣布完成500家門店正式開業，並發布了品牌戰略。 隨之而來的是針對星巴克壟斷的指控。 根據瑞幸咖啡發布的公開信，瑞幸控告星巴克涉嫌壟斷主要有兩個原因：一是星巴克佔據了中國連鎖咖啡市場50%以上的份額，其與業主的“店鋪租賃”中含有排他性條款，防止競爭對手進入市場; 其次，星巴克強迫其機械裝置、包裝材料、食品原料二選一為星巴克服務，即不能向同行業其他競爭對手供應或提供服務。

不過，值得注意的是，記者今天打電話給瑞幸咖啡，希望了解瑞幸咖啡的哪些最佳商家被星巴克要求“排隊選一”，以驗證他們指控的真實性。 然而，瑞幸咖啡**的負責人拒絕提供相關資訊。 “從保護第一家企業私隱的角度來看，發布第一家企業的資訊不方便”。

有關人士指出，在正式投訴或舉報之前，並不存在作秀的成分。 在這個問題上，瑞幸說，均以法院裁決為準。

我不這麼認為，因為星巴克的人不違法，所以他們不會受到制裁。

不，其實星巴克只是一家低端咖啡店，很多高階咖啡店都沒聽說過。

星巴克一直做得很好，因為它的服務和良好的品味。

不，因為只是他的咖啡好喝，但他並沒有壟斷咖啡行業。

不，只是一家咖啡店，越來越多的人理性消費，不覺得貴也一定不錯。

這主要看相關部門幹什麼，我們做不到。

我不認為我會受到制裁，因為現在每個人都需要它。

畢竟，它們有可能在不斷變化。

我認為這有可能受到制裁，你不覺得嗎？