如果生活中沒有手機，人與人之間的距離是近還是遠？

距離很近，因為現在人們拿手機越來越頻繁，不注意周圍發生的事情，如果沒有手機，就會用心交朋友，孝順父母。

我認為它更接近了。 有些心與心的話語，不會通過手機這種媒介來表達，而是面對面地表達。

近在咫尺！！ 人類使用工具聊天，已經失去了人與人之間的交流和感覺！ 網路畢竟是虛擬的！

有手機，離親戚朋友很遠，沒有手機，真的能做到嗎？

當然，距離很遠，以至於那些在外省工作的人聽不到父母的聲音，所以只能寫信。 當然，我知道你的意思是，當你玩手機時，與家人缺乏溝通，但痴迷也是人性的。 自從我爸爸告訴我關於我的事情後，我現在每天都有時間與家人交流。 希望。

它很遠，如果你沒有手機，你就無法溝通。

離家人和朋友更近。

生活就是生活，沒有如果。

凡事有好有壞，這樣想就能理解！

人們現在再也做不到了。

我身邊的美女很好。

事物有兩面性，關鍵在於人的心態和取向。

隨著手機的使用越來越廣泛，手機的缺點也越來越暴露在我們面前，其中最重要的一點就是手機越來越疏遠我們。

首先，距離的定義是什麼？ 距離是指分離的長度，包括時間、空間、人際關係和思想感情的分離。 而時空的分離是手機無法改變的，否則，就不是手機，而是時光機！

所以我們今天想要的，是手機對人際關係、思想和感情的影響。 剛才積極的一面充滿了論據，無非就是要向在座的各位展示手機在資訊交流方面的速度和便利性，無非就是要向大家證明，手機是高效率的體現。 但是，我們都知道，所謂親疏問題，主要是指人際關係和思想感情的親密與疏離問題，而不是效率問題。

效率對感情毫無意義。 如果一句高效的“我愛你”就能解釋一切，那為什麼戀人需要千言萬語？！要知道，正是這些低效乏味的情話，讓這段感情昇華了！

其次，手機的通訊方式是單一的，而我們人類的情感是豐富、複雜、立體的。 顯然，手機這種單一的通訊方式遠遠不能滿足人類通訊的需求。 例如，當你身心疲憊時，來自朋友或親密伴侶的簡單擁抱也可以幫助你緩解壓力。

但是，流動電話不符合此要求。 相反，一條草率的簡訊，可能會讓人在那一刻更加失望和孤獨！ 另乙個例子是戀人經常唱的一首歌：

只要你看你，我的愛就有意義......“請問對方，在這種情況下，你只是用手機發出一連串死氣沉沉、無熱的無線電波訊號，你怎麼能讓我的愛情有意義？

第三，馬克思說得好：**批評不能取代批評**。 手機只是人類發明的一種工具，它確實為人類的遠距離通訊提供了便利，但是我們不能因此而依賴手機，以為有了手機，我們就獲得了讓人親近的靈丹妙藥！

要知道，從近年來手機對人們的影響來看，它不僅沒有拉近人與人之間的距離，反而疏遠了我們。 越來越多的手機癮君子和拇指人的出現不就是證明嗎？ 以下是一些示例：

習的孫先生以前幾天和好朋友見面一次，自從有手機後就很少見面了。 孫先生不明白，手機是縮短了還是疏遠了人？ 而且，手機簡訊太有規律了，一條簡訊可以**給很多人，但情感也可以像簡訊一樣被複製，它們可以**？！

人與人之間的距離是情感距離（關係是鐵的）和物理距離（哈爾濱到海口）。

情感距離與你如何拉扯無關。

在古代，親戚在路上互信已經乙個月了，再見面時，他們不會變得恭敬（這是關係充分前提下的距離）。

現代人整天拿著手機，只要手機響了，馬上就拿起看，也不知道想看什麼新聞。

就我個人而言，我不喜歡用手機聯絡人，和家人、親戚、朋友聯絡，在家的時候跟父母說什麼（我們家的氣氛比較歡樂），但是我和父母一起離開家**也很少，一兩個月**回家也像往常一樣。 這個前提是我的父母。

和朋友在一起，這幾年除了寒暑假，也只能這幾年見面，也只是偶爾在群裡說幾句話，山不見了，放假回家還有菸酒麻將約，在網咖裡張開黑嘴，把對方當兒子噴。 假期過後，他們分道揚鑣。

我討厭無意義的問候和交流，我想我只是不想對著螢幕表達自己的感受，所以我想用最簡單明瞭的文字來準確地表達問題的解決方案。

以上說了這麼多都沒有意義，人與人之間的物理距離不是距離（現代交通工具），人與人之間心理距離的疏遠不能讓手機承擔責任。

人與人之間的距離是 0 和 1。 當物理距離為 0 時，心理距離可以從 0 變為 1，當物理距離變寬時，心理距離可以從 0 變為 0。

這個手機對於我們來說其實是雙面的，就是有時候他可能會拉近我們之間的距離，對於遠方的人來說，它是一種拉近彼此距離的溝通方式，但是有些人可能會花太多時間玩手機，在一定程度上也會拉近人與人之間的距離。

不，沒有手機的時候，人們只能見面交流，遠在天邊才能寫信，但是有了手機之後，人們可以隨時隨地聊天，這縮短了人與人之間的直接距離。

我想我不能這麼說，因為畢竟很多人都比較擅長用手機聊天，所以我不認為是手機縮短了人與人之間的距離。

疏離人與人之間的距離，每次家庭聚會或朋友聚會，人們都會不由自主地拿出手機玩，缺乏人與人之間的交流

人類已經從相對孤立變成了乙個相互聯絡和不可分割的整體。 手機的出現，為人與人的拉扯又多了一條溝通渠道。

我個人覺得手機縮短了人與人之間的距離，即當他們彼此分開時，他們可以通過手機相互聯絡。

疏遠或親近取決於個人的心意，並不是絕對的價值：有些人用手機來拉近朋友和家人的距離，反之，有些人用手機來疏遠家人和朋友。 但是，對於陌生人來說，距離必須縮短，而縮短距離並不意味著相識。

同時，也拉近了明星之間的距離，一台機器在手，所有的新聞！

我不這麼認為。 手機只是一種通訊和娛樂工具。 我不認為這會疏遠人們。

我認為只有當您無法與朋友或家人取得聯絡時，手機的出現才會使它變得容易得多。 當你的朋友離你很近時，你還需要手機方面的幫助嗎？ 我認為恰恰相反。 流動電話拉近了人們之間的距離。

因為會讓雙方都越來越不切實際。

我經常能看到乙個場景：飯桌上，大家都在低頭玩手機，沒有人在交流。 朋友們聚在一起，但他們只是換個地方玩手機。

似乎每個人都對手機產生了依賴感，當他們離開手機時，他們不知道該怎麼辦。 那麼到底，手機是縮短了人與人之間的距離，還是疏遠了人與人？ 你不能只分析乙個用例，你需要分析多個用例。

首先，對於不在同一城市的朋友、同學、親戚來說，手機縮短了彼此之間的距離。 上小學的時候，家裡的經濟條件不是很好，學費太貴，所以乙個學期只能玩幾次。 隨著時間的流逝，他與同學的關係逐漸消失，直到他不再有聯絡。

智慧型手機的出現讓我再次與以前的朋友聯絡，在空閒時間，幾個人可以一起玩遊戲並相互交流。 在這種情況下，手機彼此更近。

其次，對於住在乙個屋簷下的親戚來說，手機縮短了彼此之間的距離。小時候，沒有手機的時候，我和哥哥姐姐們會一起割豬草，一起放牛，一起釣魚。 除了上學，剩下的時間都是一起玩。

長大後，每次過年見到哥哥姐姐，我都只會打個招呼。 然後，大家心照不宣地從口袋裡掏出手機，玩著自己的手機。 就算幾個人整天待在同乙個房間裡，也不會說一百個字。

在這種情況下，手機彼此遠離。

手機的出現，是好是壞？ 我認為，在不同的使用場景中，手機扮演著不同的角色，我們必須學會辯證地看待它。

手機的出現，感覺像是拉近了陌生人之間的距離，或許可以和陌生人搖一搖，但親近的人之間的關係卻越來越疏遠。

疏離，現在有很多人可以玩一天手機，有的甚至為了玩手機而很少聯絡朋友，朋友之間的距離越來越遠。

有人覺得手機疏遠了人與人之間的距離，而有人覺得手機可以在幾秒鐘內發出聲音，這是為了縮短人與人之間的距離。 這是時代的潮流，也是進步，你怎麼看，完全取決於你的想法。

因為手機上的資訊量非常強大和強大，拿著手機基本上無法與人交流，無論是生活還是娛樂，都可以自己解決。 因此，如果人們不溝通，他們自然會變得疏遠。

我覺得手機的出現是疏離，是人與人之間的距離，現在大家只在乎玩手機，周圍的人都不願意交流。

感覺疏遠，手機功能多了，有時候面對面坐著，但玩著每部手機，就不交流了。

答：隨著科技的不斷發展，手機網際網絡的普及和人工智慧的出現，很多人一直擔心，以為人與人之間的距離越來越遠，但我認為恰恰相反，技術讓我們拉近了很多，原因如下：

01.交通更方便。

隨著高速公路和高鐵的發展，交通變得更加發達，即使是最南端也可以快速方便地到達最北端。 比如春節回家的時候，以前買票排長隊都難，坐的是綠線火車，花了幾天時間才回家，但現在不一樣了，一天之內就一定能到， 還有更多時間留給親戚和朋友。

通過社交平台，我們可以快速分享自己的日常生活，我們可以指定誰能看到，無論是遠在家的親戚，還是久別聯絡的朋友，我們都能看到他們的生活狀況，我們可以隨時隨地聊天，分享彼此的日常生活， 並感覺到重要的人就在身邊。