我被Le Flash Loan騙了，哪裡報案

如果您被Le Flash Loan欺騙，您可以向當地公安機舉報或投訴。

舉報或投訴** 編號 110。

如果貸款材料沒問題，資金沒有被挪用，按貸款用途使用，賬目清楚，僅僅因為公司因管理不善而無法償還貸款，就不算騙貸。 這只是一起普通的貸款糾紛！

“共同承擔還款義務”，連帶責任; “主要作為擔保人”，保證人是擔保人，借款人是借款人; 如果不履行還款義務，銀行訴訟將提交法院，法院受理。

根據你的陳述，本案有幾層法律關係：一是債務人與銀行之間的貸款關係; 第二層是你的朋友與其他擔保人與銀行之間的擔保關係; 第三，您的朋友在履行擔保責任後與債務人之間的關係; 四、你的朋友在履行保證義務後與其他擔保人之間的法律關係（根據你的描述，我判斷你的朋友是在提供擔保，是連帶責任擔保）。

第。 2、第二層法律關係確定銀行主張您的朋友承擔擔保責任並代銀行清償債務是有事實和法律依據的，您的朋友承擔擔保責任後，應向債務人或其他擔保人追償。

主要法律依據是《擔保法司法解釋》第二十條，其中規定，連帶擔保債務人在主合同規定的債務履行期限屆滿後仍不履行義務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何擔保人承擔全部擔保責任。 連帶擔保人承擔擔保責任後，無法向債務人追回的部分，由各連帶擔保人按照其中約定的比例分擔。

如果沒有協議，它將平均分配。

如果男人拿出幾個白

10萬杜元，現在我直

沒有還款能力，也沒有DAO財產，更何況是銀行，權利是法院沒有辦法，因為不能以不構成犯罪為由判刑。

如果貸款的目的是揮霍無度，揮霍完後與妻子離婚，則可能構成犯罪，依法應承擔刑事責任。

這是犯罪，但不是犯罪，所以不會被判刑。

第二，你提到的騙貸很模糊，不能定性，只能算是違約了。

如果錢沒有退還，它將被強制執行，財產可以被強制執行。

公司尚未上，個人承擔無限連帶責任。 也就是說，銀行可以要求個人償還貸款，直到還清為止，這當然會影響家庭。 貸款手續齊全，企業提供的貸款資訊真實無誤的，僅承擔民事責任; 如果公司在貸款過程中有違法行為（例如欺詐性貸款、提供虛假資訊等），這可能是刑事犯罪。

1.不管什麼。

BAI貸款用在什麼方向上，貸款人是承擔支付義務的DAO; B使用貸款是Pu。

專門的債務人，A就是它。

是債權人。 2、甲承擔還款人義務，乙、丙承擔連帶擔保義務（因為我看不出你有沒有反映有限擔保，預設是無限連帶擔保）。 即當還款期到來時，銀行可以要求甲、乙、丙任何一方或雙方償還30萬元本息，甲、乙、丙有義務償還本息30萬元。

3、甲方（即乙方或丙方）向銀行償還貸款的，可以向甲尋求追索權;

先用BAI地產還款，不足部分由A承擔，看。

Zhibc的擔保是什麼，一般DAO擔保BC有權先起訴，如果是連帶擔保，銀行可以同時找ABC補足不足; 假設乙與丙一方為連帶多方，一般由甲與該連帶若干方先償還差額，再連帶償還甲，若甲無法償還，一般擔保人將償還擔保部分。

至於本案中貸款的使用和貸款的償還，它們不屬於同一民事法律關係。

你好！ 根據《中華人民共和國擔保法》第二十八條的規定，甲方無力償還貸款的，應先以其抵押財產償還，乙方、丙方應承擔連帶責任。 願你安好！

宗恆法律網-上海永泰金達律師事務所-楊璐律師

根據《合同法》的規定，ABC三方對銀行負有連帶責任。

宗恆法律網-上海申豪律師事務所-常連志律師

不允許。 銀行貸款必須按照貸款合同約定的使用目的使用，不得挪用。 轉貸也有可能受到刑事處罰。 這是法律決定不允許的。

銀行更負責任一些。

我不知道你說的是哪家銀行，以及一些具體的規定。 畢竟，系統是不同的，處理方式也不一樣。

首先，責任在於你的表弟和銀行職員，而不是得到網咖。 但你必須解釋，否則你應該起訴銀行教唆。

第二，從責任的角度出發。 銀行更有責任，尤其是聯手騙取貸款的信貸員，性質非常惡劣。 一些銀行向信貸員收取貸款風險抵押品，如果是這種情況，銀行會直接扣除他們的貸款風險抵押品。

而在銀行這邊，顯然，你不能指望銀行懲罰自己，雖然他責任最大，（審計、人事等），有補償能力，但銀行不會懲罰自己。

一般來說，信貸員負責部分罰款。 而且你的表弟也是聯合貸款詐騙（成人）。

此外，您還需要了解當地銀行的一些具體規定。

如果網咖是您阿姨所有，兒子擅自使用網咖財產作為擔保無效，其行為違反了《擔保法》第三十四條的規定，且其兒子不是網咖經營的負責人，因此無權處置網咖的財產， 因此不能保證。根據《擔保法》的規定，擔保合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當各自根據過錯承擔相應的民事責任。

還有乙個問題，你表哥拍了熱照保證付款，但他不是法人，也不是合夥人，他沒有這樣的資格。 所以我認為這樣的保證是無效的，所以我不需要承擔任何責任。

最好不要這樣做，就算是親生父親，也不建議用自己的身份證幫忙貸款。

從法律意義上講，它是內部的。

你和你的父親都是天生的，有義務承擔全部民事責任。 由於貸款是你和銀行之間的通訊，銀行會以貸款的名義詢問你借給誰，並要求銀行還款。 銀行不會考慮你和你父親之間所謂的還貸協議，如果你覺得你父親不是乙個很靠譜的人，建議不要用你的身份證貸款，你籤乙份還款協議。

畢竟，如果你真的貸款了，而你父親無力償還，你對此無能為力，銀行肯定會找你收回它。

法院起訴您，您必須應訴並承擔償還貸款的義務。 你和你父親之間的還款協議只約束你和你父親之間的利益，與你欠銀行的金額無關。

簡單來說，誰向銀行借錢，銀行就要錢！

1、借款到期應當償還，這是基本的道德和法律要求;

2.到期未歸還。

特殊款，必須向下屬方索要，或者不還的，可以上院起訴;

3、如果你幫你父親借錢或貸款，銀行或債主肯定會找你，但如果你和你父親寫的東西不起作用，人們就會認出借款人，你必須承擔，銀行不會找你父親。

如果你爸爸用你的DU ID卡貸款，你其實是貸款人，DAO期過後銀行會向你要錢，如果你不允許，銀行會起訴你，而不是你爸爸。

即使你成為擔保人，你父親也還不起銀行，銀行會起訴你先還錢。

你們之間寫的協議是無效的，無論寫什麼，銀行都在尋找實際的貸方。

你知道你爸爸就是這樣的人，所以你要小心，不要影響你未來的發展。

建議您妥善保管您的身份證件。

首先，如果您使用身份證辦理貸款手續，那麼您與貸方之間將形成法律關係。

其次，即使你與父親簽訂了協議，將幫助父親貸款，且還款期屆滿時，父親將自行償還貸款，但該協議不能用於對抗善意的第三方，並且只會在你和你父親之間生效，除非貸款人知道你們之間的協議。

該協議在你和你父親之間是合法有效的，但如果沒有證據證明貸款人知道你和你父親之間的協議，法院會命令你有責任償還銀行，至於你和你父親之間的協議，你可以要求法院你父親有責任償還你， 但你面臨很大的風險，因為你父親的償還能力有限。

您的情況就是銀行所說的擔保。 如果貸款申請人逃跑，銀行會找擔保人償還貸款。 你爸爸是個信用不太好的人，你做這個擔保人太危險了。

如果無效，你就用身份證還貸，不還貸就找家人。 丹，你還是要對一切承擔法律責任。