元朝末年,朱元璋、陳友良、張世成為不能三足站立?

發布 歷史 2024-04-19
26個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    只有當三個人的能力相同時,他們才能形成強大的局面,只要有乙個比較差的,就行不通。

    其實,陳有亮和張世成相差太遠了朱元璋。 陳友良太肆無忌憚了,太無恥了。 頂多相當於袁術的水平。

    家裡的狗張世成,相當於劉彪。

    而朱元璋屬於比曹操、劉備、孫權更強的人物。

    孫柳曹三人同屬乙個檔次,所以才能精力充沛。

    比如,陳友良是曹操,張世成是孫權,朱元璋是劉備。

    陳有良的等級足以打敗朱元璋。 而朱元璋是個老油條,他死不了,跑得快。 於是就被陳有良趕走了,去哪兒都難受,張世誠在東邊,在北邊也沒提,最後只能來到西州,開闢自己的天地。

    陳有良趁勢北進,占領了廣大的中原地區。 張世成也有孫權的級別,他和陳有良站在一起,這是元朝末年的三國演義。

    只可惜張和陳的水平太差了,朱元璋太厲害了。

  2. 匿名使用者2024-01-26

    丁力是因為誰都吃不下,朱元璋把所有的對手都打敗了,自然是統一了。

  3. 匿名使用者2024-01-25

    當時,朱元璋在地形實力上是最不利的。 於是謀士劉伯文提出先與陳有良交手,然後,朱元璋奪取了陳有良的地盤,朱元璋與張世成在鄱陽湖相遇,獲勝。 奪取了張士成的地盤。

    沒有辦法用三條腿站立。

    最好參考資訊。

  4. 匿名使用者2024-01-24

    三足鼎必須受地勢限制,蜀有山,吳有水。 而朱、陳、張都在同一條長江上,必然是互不相容的。 就像荊州之於蜀烏一樣,戰略地形決定。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    地形也很重要,這三個人都是長江一代。 陳有良和張世成在兩邊,朱元璋在中間,很難形成三足的局面。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    三足三腳架在歷史上一直是一種特殊的形式。 只要任何一方都有統一的可能,它就會放手去戰鬥。 就像元朝末年的情況一樣,陳有良大志要統一,所以主動出擊,意外敗下陣來。

    朱元璋接替他成為第一大軍閥,朱來自然而然地把統一大業推了下去。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    你可能想做乙個實驗:首先用三根粗細大致相等的棍子來支撐桌面,並確保它沒問題。 如果使用不同厚度的支架,則肯定無法支撐它們。 力量懸殊巨大,如何用三條腿站立。

    當然,所謂實力,並不是單純的以某一階段的兵力為依據,還包括合適的時間、地點、人員、戰略思維等因素。 朱元璋的“高牆、廣積糧、慢王”是對的。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    因為陳有良和朱元璋都心思惟霄。

    沙發旁邊沒有其他人打鼾的餘地。

    張世誠有些強烈的想法,但另外兩人不允許。 哼

  9. 匿名使用者2024-01-19

    朱元璋有遠見,張世成小,陳有良很有野心,他們的敵人都是元朝,所以他們為了滅掉元朝而開戰。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    階級和性格決定了張世成,他是乙個富商,陳有良遇到麻煩,他可以無視他的求助,但另外兩個是農民階級,張世成有麻煩,陳有良一定會幫助他。

  11. 匿名使用者2024-01-17

    因為陳有亮和朱元璋比較有野心。

  12. 匿名使用者2024-01-16

    乙個皇帝身邊有一位值得信賴的軍事顧問,自然可以輕而易舉地拿下天下,當然,其他勢力的謀士和軍事顧問對他來說都不夠強大,你有沒有看到,三國建立時,蜀、魏、吳三國的軍事顧問都大不相同?

  13. 匿名使用者2024-01-15

    三足架子完了,最後還是被老朱吃掉了。

  14. 匿名使用者2024-01-14

    只有元璋才能稱霸中國———

  15. 匿名使用者2024-01-13

    可憐的陳有良被埋葬在黃鶴樓下,這是一塊小小的墓碑。

  16. 匿名使用者2024-01-12

    誰不想統一世界,野心勃勃,沒有好下場。

  17. 匿名使用者2024-01-11

    張世成早年以賣食鹽為業,元末發動鹽起義,1354年在高郵稱成王,開國號為周,建元天有,1356年,平江都城,除掉陳有良後,朱元璋于志正二十五年十月攻打張世成, 攻占通州、興化、鹽城、台州、高郵、淮安、徐州、蘇州、安豐株洲縣,將東吳軍隊趕出江北地區。

    致正二十六年(公元1366年)5月,朱元璋發表文章譴責張世成,同年11月,杭州、湖州相繼向朱元璋投降,平江成為孤城,於是朱元璋重兵包圍平江,發動平江戰役。

    在圍城的同時,朱元璋派廖永忠到滁州接孝明王韓林兒到迎天來,但在瓜州渡河時,船底悄然鑿開,孝明王沉入河底,隨後,朱元璋宣布不再取龍鳳年, 並稱1367年為吳元年。

    平江之戰之初,朱元璋築牆圍城,並建了一座三層木塔,比城牆還高,用弓弩,向城**開火,還架設襄陽炮晝夜轟擊,城中一片恐慌,張世成幾次突破都以失敗告終, 張世誠任性,貪圖享樂,對下屬十分放縱,在圍城平江的最後一天,張世誠的弟弟張世信在城首指揮戰鬥,依舊不忘玩樂,坐在銀椅上喝酒,侍奉左右手的人給他送桃子, 但桃子沒有到來,只是一聲大炮擊中,腦袋被打碎了。

    朱元璋曾多次派人勸他投降,但張世成拒絕,張世成守住平江,糧食枯竭後,以鼠乾草為食; 箭矢用完後,就用屋頂瓦片當子彈,直到二十七年(公元1367年)九月初八,朱元璋率軍攻打平江城,張世成在巷戰中抵抗。

    最終,張世成被抓獲送往應天,但朱元璋審問他,卻不予理睬; 李善昌問他,他罵罵咧咧,無奈,朱元璋只好命令侍衛用棍子把張世成打死,當時張世成已經47歲了,東吳死了。

  18. 匿名使用者2024-01-10

    因為在他們三人之間,經濟之戰不是實力的較量,而是格局的較量。

    當時,朱元璋的西邊是實力不小的陳友良,朱元璋的實力比他要弱一些。

    東邊,從江浙兩地起家的張世成,竟然是個鹽商,他造了一塊地,那是中國最富的地方,實力不弱,但還不如陳有良。

    張世成是鹽商,財大氣粗,能招兵買馬; 他所在的地區非常富裕,因此他能夠依靠自己在後勤和補給方面的優勢。 這個人最大的特點是,“這個人很小。 “這個人很小”,這個“小”指的是模式。

    朱元璋當年悄悄發展勢力,用築高牆、積糧、慢慢當王的策略,低調悄悄接近目標,卻從不洩露自己的動機,積攢力量。

    朱元璋單單在軍事實力上就不如陳有良。

    當兩個敵人都在你面前時,先與哪乙個戰鬥?

    朱元璋的顧問們都覺得應該揍張世成一頓:

    張世成的實力比陳有良要小。 先吃小的,我們的力量就會增長,等我們成長了,就會來對抗乙個強大的敵人,陳友良。 勝算更大。

    但朱元璋主張要毆打陳有良。

    陳友良之所以能有今天的實力,是因為他是那種下棋時懂得幾招,怎麼動的人; 而張世成之所以能有今天的成就,主要不是靠自己的能力,而是靠自己的資源。 ”

    張世成精力不多,也做不了大工具。 你要是和陳有良打架,這是個商人,他會從另一座山上看老虎打架,他會看狙擊蛤蜊打架,最後陳有良和我,他們都是戰敗軍剩下的殘餘,所以他可以收拾爛攤子。

    但陳有良就不一樣了,如果他打敗了張世成,他馬上就會意識到,一旦打敗了張世成,就會對他形成強大的威脅。 所以當我打張世成的時候,他肯定會打我。 他恰好在江蘇東部,在安徽地區,他在中間; 張世成在長江下游,陳友良在湖北。

    所以如果真是這樣的話,一旦我開始和張世成交手,就會遭到雙方的側翼攻擊,後果不堪設想。 ”

    但若是和陳有良交手,陳有良的實力雖然比我強,但張世成肯定會在另一邊看火; 所以我還是有機會戰勝陳友良; 如果我和張世成交手,我根本沒有勝算。 ”

    最終,朱元璋和陳有良一死戰,最終在鄱陽湖之戰中,決戰擊敗了陳有良。 接下來,他就容易收拾張世誠了。

  19. 匿名使用者2024-01-09

    因為陳有良和張世成的性格不同,張世成沒有野心,只想和平相處,所以在朱元璋攻打陳有良的時候,他不會和陳有良聯手,那麼朱元璋肯定會先選擇陳有良,等陳有亮被淘汰後再攻擊張世成。

  20. 匿名使用者2024-01-08

    朱元璋後來回憶說,如果張世成先被打,“浙西堅守,友情從空國而來,背著敵人吃虧。 這是兩種不同戰略選擇的截然不同的效果。 老朱有毅力、有毅力、有勇氣,沒有文化人所有的遠見和落後,他必須比,目標定了,所以他一定要全力以赴,所以他最終會成為大人物。

  21. 匿名使用者2024-01-07

    因為張世成對他來說沒有太大的威脅,不但領土相距甚遠,而且張世成也被元軍圍剿。

  22. 匿名使用者2024-01-06

    張世誠之所以沒有趁機偷襲朱元璋,是因為他的眼光沒有那麼長遠,另乙個原因也是因為張世成有防備但沒有進攻資本,所以他只能原地踏步。 陳有良和張世成是兩大勢力,張世成的實力更豐富,所以朱元璋決定先攻打陳有良,再解決張世成。 當初朱元璋和陳友良打架的時候,張世成居然能趁著這個機會,從背後給朱元璋一拳,讓他收穫漁夫的利。

    目光短淺,張世成沒有看到朱元璋和陳友良縱深交鋒的機會,所以錯過了這個機會。 而且,張世誠當時的實力已經是多餘的了,缺乏對外擴張的需要,產品也豐富,所以他滿足於現狀,自然也不在乎對張世誠的偷襲。

    兵力不足 劉伯文覺得陳有良的野心遠大於張世成,是朱元璋的首要問題,於是建議朱元璋先拿下陳有良。 至於張世成的實力足以防守,但不足以攻擊朱元璋。 劉伯文的判斷也是正確的,從張世成在雙方的戰鬥中缺乏行動可以看出。

    而且,到了後期,張世成的奢侈佔了上風,他麾下的士兵逐漸失去了戰鬥力,沒有了戰鬥的積極性。 這種戰力要想和朱元璋抗衡,幾乎要以失敗告終。

    最終,朱和陳之間的戰爭並沒有持續太久,可以說是一場速戰速決的勝利,大大降低了被其他勢力攻擊的風險。 在徹底消滅了陳有良的部隊後,朱元璋向張世成這邊發起了進攻。 張世成的軍隊,幾年來都打不了仗,與朱元璋的百戰大軍相比,只能被打敗,所以朱元璋很快就建立了明朝。

    總之,張世成最終死,是因為他在決策上沒有果斷,沒有抓住機會發展自己。

  23. 匿名使用者2024-01-05

    因為當時的人對契約精神很講究,而且兩人在此之前已經達成了協議,所以張世成不會偷襲朱元璋。

  24. 匿名使用者2024-01-04

    因為面對元朝大軍的征服,他掙扎著支撐,根本沒有偷襲的能力。

  25. 匿名使用者2024-01-03

    一方面是因為他的眼光沒有那麼長遠,另一方面也是因為張途成有防守卻沒有進攻資本。

  26. 匿名使用者2024-01-02

    第乙個原因,就是相當於陳有良,張世成的實力更弱,他贏張世成的幾率更大。 其實這也不能怪朱元璋摘軟柿子,但當時打仗是不可能輸的,如果選了實力雄厚的陳友良作為對手,要麼打不贏,要麼慘敗。 失敗的後果自然是朱元璋的勢力集團崩潰,慘勝也不好,因為張世成肯定會趁火燒搶朱元璋,給朱元璋造成重大損失。

    第二個原因,張世成控制的區域與朱元璋控制的區域有很多接觸,兩大家族有直接的利益衝突。 因為陳有良占領的領土與朱元璋占領的領土相距甚遠,所以兩大家族之間並沒有太多的利益衝突。 而且朱元璋的地盤和張世成的地盤緊挨著,兩家之間經常會有一些摩擦。

    所以,朱元璋想化長痛為短痛,直接和張世成一起解決那些利益衝突。

    第三個原因是張世誠所佔據的地方非常富有,朱元璋在答應了張世誠的話後,可以加強實力,與陳有良決戰。 朱元璋雖然佔據了淮西的天然糧倉,但沒錢吃也不夠。 而張世成佔據的地勢非常富庶,若是拿下了張世成,朱元璋就是乙個有食有錢的地方暴君,只有這樣,朱元璋才有信心發動一場了解陳有良的進攻。

    第四個原因,當時的張世成已經很滿足於眼前的利益,不想開拓進取,而陳有良則盯上了自己的地盤。 人一旦失去了進取精神,自然會慢慢墮落,張世成就是乙個非常明顯的例子。 因為張世誠已經控制了不少地區,所以那個時候的張世成只是天天貪樂樂,而不是和部隊打仗。

    所以,朱元璋覺得張世成的軍隊戰鬥力和軍心都不穩定,乙個人拿下張世成是沒有問題的。

相關回答
37個回答2024-04-19

老太太攔住朱元璋罵了他一頓,朱元璋卻對他很有禮貌原因是這個老婦人是乙個名叫韓成的人的母親,韓成是朱元璋手下的將軍,也是朱元璋的救命恩人。 所以,朱元璋對待救命恩人的母親就像對待自己的母親一樣,所以在他被罵的時候,他只能選擇禮貌地對待他。 >>>More