李晨和范冰冰分手是誰的錯？

當然是范冰冰的錯，李晨，你為什麼要和范冰冰一起下葬？ 如果跟著范冰冰，你的演藝生涯就完了，范冰冰對李辰來說太高了，當然是范冰冰的錯，范冰冰已經過去了，不要再提了。

記得是范冰冰不交費就收錢，李晨提出分手，之前還挺火的。

是范冰冰的錯，范冰冰偷稅，他承擔了范冰冰的過錯，李晨不應該受到牽連。

有些感情沒有對錯之分，最好不要管別人的私事。

當然，范冰冰錯了。

分手沒有對錯之分，也沒有人欠任何人，一切都是自願的。

感情的事情沒有對錯之分，只要合適與否，既然他們一起磨合了這麼久，就覺得不合適，當然也分手了。

1、演員李晨得知范成成在綜藝節目遊戲環節抓到了白鹿和宋雨琪，隨口說了一句：“你抓了兩個女孩，她們會成為我們的累贅。

深夜，李晨發文道歉，表示：“很抱歉，因為劇集遊戲部分的追擊劇情設定，我輕率地對朋友說了一些不該說的話，但我尊重任何人，這件事給大家帶來了麻煩，我鄭重道歉！ 言行慎重，言行慎重。

3、也有人認為綜藝本身注重娛樂和放鬆，只是開玩笑，沒必要過度解讀，如果每一句話都這樣挑出來，那麼明星只會越來越不敢開玩笑，綜藝就不好笑了。

那麼，認為“女孩是負擔”這句話是不是太敏感了？ 沒有。 性別歧視意味著對性別存在偏見，這是指一種性別的成員對另一種性別成員的不平等待遇。

4、李晨得出結論，兩位女明星在開始參加比賽之前都是“累贅”，這意味著因為女性不如男性強，所以她們不會做遊戲，只會拖累隊友。 這難道不是對女性的一種非常典型和普遍的偏見嗎？

5.誠然，大多數女性在進行一些純粹的體育活動時確實會因為生理差異而“受苦”，但並非所有女性的體力都比所有男性都弱。 更何況，做遊戲本身應該不只是關於實力，更應該關乎反應速度、分工、持久力等等，在這些方面，女性不一定比男性差，怎麼能簡單地把她們當成“累贅”，說這是對女性的不尊重，包含歧視，真的一點冤枉都沒有。

6、而且，這種綜藝環境越是輕鬆，越像是李晨的“心話”，會讓女性觀眾感到被冒犯。 乙個笑話只有對方覺得好笑才是笑話，如果乙個笑話讓一群人感到尷尬和刺痛，那麼它只能反映出說話者的素養和情商有待提高。 在與人公開交流時，應該如何表達自己的意見，如何得體地說話，更不用說像名人這樣有影響力的公眾人物了，任何負責任的成年人都應該多加注意。

7、綜藝節目的娛樂性掩蓋不當言論的負面影響，反而因為綜藝節目營造了日常輕鬆的環境，無論是說話還是做事，似乎都更接近生活，參與者更應該注意自己的言行，注意分寸和界限， 並注意場合和說話方式。

誠然，男女之間有很多差異，但差異只是差異，不是優劣，男女在尊嚴和價值上都是平等的，這應該成為堅實的社會共識，值得大家認真對待。 李辰那句“女生是累贅”，不知是因為他和客人關係好，所以脫口而出，還是因為一時沒注意，說了些無意的話，既然造成了餘聰的不良影響，又從他嘴裡說出來，那當然不是冤枉。