無反光鏡相機有未來嗎，影象質量能否超越數碼單鏡反光機？

無反光鏡和單反只是結構上的區別，影象質量是可比的。

就目前的技術原理來看，無反光鏡相機的影象質量理論上略弱於單鏡反光機，但仍在可接受的範圍內，因為影象質量已經遠遠超過了其他消費級數位相機，並且無限接近單鏡反光機。

與數碼單鏡反光機相比，無反光鏡相機影響影象質量的原因有以下兩個：

1。電子框架。 電子取景器需要感測器（CCD、CMOS）進行實時**成像，感測器會長時間保持電荷，影響影象質量。

2。使用混合對焦系統。 混合聚焦系統的原理是在感測器上增加相位檢測畫素，相位檢測畫素不能用於成像，這些畫素所在的位置就成了感測器上的“壞畫素”，在產生時需要通過激勵進行插值，雖然相位檢測畫素越多， 對焦速度越快，但對影象質量的影響越大。

每個製造商在速度和影象質量之間都有自己的權衡。

比如索尼機型的演算法比較強大，畫質可以非常接近同級別的單反，肉眼很難看到。

另一方面，單鏡反光機採用光學取景系統，光學相位聚焦，依靠反射器來實現，雖然它仍然是乙個“古老”的機械部件，存在各種難看和不合時宜的問題，但來自電子系統的干擾較少，在光學質量上具有無可比擬的優勢。 這就是為什麼專業級相機是數碼單鏡反光機的原因。 另一方面，無反光鏡相機更針對家庭娛樂使用者群體。

當然，隨著電子技術的不斷發展，未來解決無反光鏡相機的缺點是有可能的，例如佳能推出了獨家的雙核自動對焦感測器技術，可以完美替代混合對焦系統，速度快而不影響影象質量。 它目前用於佳能新發布的全系列無反光鏡和數碼單鏡反光機（不幸的是只有佳能）。 佳能的技術其實對單反更有利，在發布之初，先是放在單反上，然後推廣到其他機型上。

專業單反由於以畫質為導向，佳能在之前的全畫幅單鏡反光機上沒有採用混合對焦系統，導致5D D、1DX這些全畫幅機在液晶屏電子取景時使用對比度較慢的對焦，雖然對於單反來說，液晶屏取景並不是主流的操作模式，但它嚴重限制了佳能越來越重的**錄製功能， 影響拍攝時的對焦效能，這也是雙核自動對焦感測器技術誕生的意義所在。目前，佳能新款相機均搭載雙核自動對焦感測器（1DX D D D、800D、200D等），這意味著未來佳能相機在拍攝凳子拍攝**時可以達到相機級對焦效能**，同時保持數碼單鏡反光機級畫質，用液晶屏拍照也比不對焦好。 但另一方面，如果其他廠商開發類似的技術，無反光鏡相機在影象質量上的小瑕疵將大大減少。

在大約5到10年的時間裡，從專業攝影師到業餘愛好者，數碼單鏡反光機逐漸被無反光鏡相機所取代，即無反光鏡相機。

前天遇到發燒友，問我接下來公升級相機，是選微單還是數碼單反？

我只想說，你比較：

單鏡反光機有自動追臉和追眼對焦嗎？

數碼單鏡反光機每秒有 20 張照片嗎？

數碼單鏡反光機可以有高靈敏度ISO12800嗎？

自去年發布EOS R5和EOS R6以來，在佳能官網上，售價53499元的頂級單反EOS-1DX Mark II一直排在10000元EOS RP之後：

佳能尼康也已經很久沒有推出新的單反鏡頭了。

在設計、開發和推廣方面，單反一直處於非常次要或被放棄的位置。

先進的技術不允許一種產品在短時間內完全取代另一種產品，因為公升級的主要壓力是成本、個人喜好等。

我仍然在使用富士膠片的膠片相機。 我 20 年前開始使用數字卡播放器，14 年前開始使用數碼單鏡反光機。

仍然有人使用基於鍵盤的智慧型手機。

1.單鏡反光機直接對準原始影象，速度快，清晰度好。 無反光鏡相機有點遜色。 但在光線充足的情況下並不明顯。

2、為了市場定位，單鏡反光機採用的CMOS成像感測器晶元面積不小，甚至還有全畫幅的。 對於無反光鏡相機，出於成本考慮，CMOS感測器面積僅小於全畫幅的1 2。

3.無反光鏡相機沒有取景器，所以使用起來總會帶來一些不便。

4.無反光鏡相機液晶屏需要隨時開機，耗電量大。 但是，它基本上不會影響使用。

雖然數碼單鏡反光機有很多優點，但它們也有缺點：

單鏡反光機的缺點是：

1.體積大，攜帶不方便。

由於數碼單鏡反光機的鏡子和五角星是必不可少的，因此機身自然不能變小。 為了保證堅固性，所用材料不能儲存，這就決定了重量和體積不能更理想。

2.機械振動和噪音。

當反光板工作時，當快門簾開啟和關閉時，大多數數碼單鏡反光機都非常嘈雜，無法在一些需要安靜的環境中使用。

3. 所見即所得的負面影響。

由於取景是通過鏡頭，雖然所見即所得，但取景也受到鏡頭的限制，視野的亮度受鏡頭的影響很大。

4.操作複雜。

專業相機的功能引數太多，無法自行設定。 雖然入門級單反增加了很多傻瓜模式，很好的解決了使用數碼單鏡反光機的這個門檻問題，但只使用數碼單鏡反光機的傻瓜模式顯然有點浪費。

5、後期資金投入較大。

有些朋友在使用小型數位相機時有微距功能，他們通常總是拍攝花草，但是使用數碼單鏡反光機後，他們必須購買微距鏡頭才能實現這些。

6、需要特別注意清潔和保養。

更換鏡頭是件好事，但如果更換鏡頭時不注意，灰塵會進入機身內部，很可能會落在影象感測器上。

這取決於使用者，不同使用者的需求是不同的。 如果你是專業攝影師，建議使用數碼單鏡反光機，如果你是發燒友，也建議使用數碼單鏡反光機，如果你是普通家庭使用，建議使用無反光鏡。

無反光鏡相機和數碼單鏡反光機之間的區別在於鏡子的存在與否。

數碼單鏡反光機的最大特點是它們使用相機機身內部的鏡子來分離通過鏡頭進入的光線。 光線被傳輸到記錄拍攝物件的相機感測器，即攝影師的取景器**，也被傳輸到專用於AF（自動對焦）的相位差感測器。 因為相差感測器可以高速對焦拍攝物件，數碼單鏡反光機可以比普通相機拍得更快，所以你不會錯過你想拍的那一刻。

然而，反射器需要一定的空間是數碼單鏡反光機小型化的最大障礙。 因此，無反光鏡相機是希望通過移除反光鏡來克服單鏡反光機“又大又重”缺點的相機。

從技術上講，無反光鏡是好的，但是這對實際使用沒有影響，看看其他引數，這個可以忽略不計。

第二：選擇相機時，是無反光鏡相機好還是數碼單鏡反光機好？

1.結構不同。

無反光鏡：使用半鏡頭技術。

單鏡反光機：傳統的反光板上下移動。

2.反射器不同。

無反光鏡：無反光鏡相機沒有反光鏡。

單鏡反光機：數碼單鏡反光機有反光鏡。

3.電子取景器不同。

無反光鏡：無反光鏡相機的電子取景器和影象質量一致。

數碼單鏡反光機：光學取景器的外觀可能與顯示器不同。

4.開機時間不同。

無反光鏡：無反光鏡相機開機時間慢，預熱時間長 SLR：單鏡反光機開機效果快，隨時可用。

5.機身尺寸不同。

無反光鏡：無反光鏡相機，在超高速連拍時，消除了傳統單鏡反光機上下運動導致的取景器全黑的振動、延遲和長時間。

SLR：單鏡反光機，。 5 軸防抖功能可幫助使用者在弱光下清晰一致地拍攝**。

無反光鏡相機與數碼單鏡反光機。

鏡子和無鏡子是有區別的。

單鏡反光機內部有一面鏡子，取景一般以視覺取景為主，沒有時間滯後，所見即所得。 當然，也可以用液晶屏來構圖，攝影大師很少用到，耗電多一點。 按下快門時，將鏡子抬起進行影象**，專案結束後鏡子回到原來的位置，鏡子公升起時有振動和聲音。

無反光鏡相機和數碼單鏡反光機的區別在於反光鏡被取消了，所以使用液晶屏取景，功耗高於單鏡反光機，拍攝時沒有振動，沒有聲音。

Anti是指反光板，而單鏡反光機是通過鏡頭和反光板看到取景器中的畫面，所見即所得。 無反光鏡是指沒有反光鏡，一般無反光鏡或單鏡反光機是通過電子取景器學習的，會有滯後和誤差。

1.單鏡反光機的全稱是單鏡頭反光相機，即只有乙個鏡頭，光線通過鏡頭進入相機，通過鏡子進入五稜鏡，經過反射和折射後再通過取景器進入人眼。

2.無反光鏡外觀與測距儀相似，因此是不折不扣的測距儀，膠片被電子影象感測器取代。 而大多數無反光鏡，沒有光學取景器，要麼是數字取景器，要麼是背面的液晶屏供觀看，當然，所見即所得。

3.數碼單鏡反光機應該對應測距儀而不是無反光鏡，測距儀是光線直接進入鏡頭到底膜上，取景是通過另乙個視窗，這兩條路徑是平行的，不像單鏡反光機，所見即所得，有一定的偏差，所以換鏡頭時一定要更換相應的取景器， 否則拍攝與您看到的完全不同。最大的優點是機身小巧，去掉了鏡子和五稜鏡後便於攜帶。

4.任何使用過數碼單鏡反光機的人都知道，一塊電池基本上可以拍攝一整天。 但是，由於大多數無反光鏡相機使用實時取景液晶屏或EVF電子取景器進行拍攝，因此只要開啟相機，就會消耗電量，功耗會顯著增加。

5.傳統的單鏡反光機基本上能夠從一開始就拍攝。 然而，大多數無反光鏡相機在開機後仍然需要乙個“預熱”過程，並且會有很短的幾秒鐘無法操作。

當然，在靜物或一般生活攝影方面，兩者之間沒有區別。 但是，如果您需要快速捕捉某些瞬間進行街頭攝影，那麼無反光鏡相機的這個“缺點”很可能會讓您錯過第乙個拍攝時刻。

6.事實上，許多入門級到中檔單鏡反光機只有 1 個 SD 卡插槽。 不過，對於像A7這樣的產品，全畫幅單拍基本上有兩個儲存卡槽，但A7只有乙個儲存卡槽，使機身緊湊。

無反光鏡相機與數碼單鏡反光機。

第二：選擇相機時，是無反光鏡相機好還是數碼單鏡反光機好？

最大的方面是有沒有反光板。 數碼單鏡反光機在對焦速度和連拍方面具有優勢，因為它們有反光鏡，而無反光鏡鏡頭在重量和體積上有優勢，因為它們沒有反光鏡。

事實上，這只是一種電力。 無反光鏡意味著沒有反射器。

主要觀點如下：

結構簡單，只需一組鏡頭即可達到觀察和拍攝的效果;

沒有區別，因為它是一套鏡頭，沒有區別，你所看到的就是你得到的。

從本質上講，無反光鏡是一項技術創新。

光學原理更適合長期用於顯示電子元件，而無反光鏡的優勢其實在單鏡反光機，也就是實時觀察模式下，你會發現你點選按鈕的實時檢視，反光鏡就會得到改進，直接從螢幕上看**，這不是無反光鏡嗎？

所以這樣的對比，其實並沒有太大的區別，單鏡反光機在CCD上的損耗可能更小，而且電池相對更耐用，因為無反光鏡螢幕消耗很多。

所以從本質上講，單鏡反光機是無反光鏡的，沒有五菱反光鏡和反光鏡。

單鏡反光機相對於無反光鏡的優勢正在逐漸消失，在不久的將來，單鏡反光機將完全被無反光鏡所取代。

無反光鏡相機使用電子螢幕進行取景，這會消耗更多電量。 就個人而言，如果您不看取景器中的拍攝物件，我認為這不是攝影，尤其是沒有鏡子的“咔噠”聲。 單鏡反光機省電，差很多，一天工作兩塊電池沒有問題，無反光鏡相機不好，也沒有婚禮拍攝。

三四塊電池，不敢拿工作。