趙子龍尊重人才，評價趙子龍歷史上的這個人

趙子龍——廢除高考，用什麼選拔人才。

關於高考的弊端（高考淘汰新聞、高考談），多年來一直有批評，但這僅限於一般性的討論。 這一次，事情開始發生變化，一些全國人大代表開始關注這個問題，並給出了明確的處方：取消高考。

自古以來，考試一直是選拔人才的重要方式，甚至是唯一的方式。

雖然古代科舉考試模式有很多弊端，比如范晉在十年冷窗的人生悲劇，但確實讓人憎恨科舉考試對人性的壓迫。 但不可否認的是，科舉制度在選拔優秀人才方面發揮了不可磨滅的作用。

正是由於科舉制度的侷限性，高考制度的設計並不完全是這種模式，而是在不斷完善和完善。 素質教育的穩步發展，讓我們相信，中國的教育體系開始更加尊重人性，注重個人潛能的開發。

仔細看看寧波人大代表范毅給出的選人模式，雖然理想，但可操作性值得商榷。 這些年來，我們一直驚嘆於中國孩子的學習能力和接受能力，無論什麼模式，我們的孩子都能很快找到所謂的考試模式，無論是高考還是所謂的“學歷潛能測試”。 在這種有政策、有對策的行為慣性下，我相信，模式的簡單改變，並不能幫助我們的孩子讀死書和死書。

我們中國人非常重視人情懷，所謂社團回歸社團的服務記錄、社群記錄等，並不能保證事實的真實存在。 很多人可以通過各種方式獲得虛假材料，以證明他們確實有虛假的經驗或能力？ 如何避免這種欺詐行為，範副手沒有給出答案。

範代表還建議，招生自主權應該下放給學校，這與中國的實際完全脫節。 目前，在招生自主權被教育部嚴格控制的情況下，高校的招生醜聞依然層出不窮，我完全懷疑，當高校在招生上擁有充分的自主權時，公平性又怎麼能得到保障？ 人有自私的一面，招生的閘門開啟後，就可能導致洪水氾濫。

同時，如果獨立招生，高校為了選拔自己的人才，招生成本會大幅增加，所有的成本都會轉嫁給我們的學生，是不是增加了招生難度？

目前的高考制度確實有太多需要改進的地方，但至少保證了大家在分數上是平等的。 我不能說沒有高分或低的能力，但對於絕大多數情況下，高分或低分都可以代表乙個人學習和接受新事物的能力。

高考制度並不完善，我們可以想辦法不斷完善，同時加入一些非分數因素，給高校一定的自主權，何樂而不為呢？ 我認為沒有必要把它打死。 （

俗話說，仁者見仁者，智者見智者。 所謂歷史，在當時的歷史學家眼中，不過是歷史而已。 三國時代是英雄爭鬥的時代，所謂的英雄不勝列舉！

房東沒什麼事，可以看看三國，相對來說比較靠譜，影視作品純娛樂。 不要把它當作歷史！

他們說的陸二趙三典魏只指武功，不談人格和德行，趙雲勇不僅武功強，而且善於帶兵，是三國時代少有的英明勇敢的武將，趙子龍在史書中病逝， 看到《龍卸貨》只是拍電影的人憑想象寫的，現在的導演為了追求票房，用盡了一切浪費。

歷史上的趙子龍自然沒有那麼厲害，其實《三國演義》中趙子龍的原型就是兩個人。 因為古人不會把自己的親戚和長輩寫進自己的書裡，以免不敬。 老羅也是一樣，他又寫了乙個強將和趙雲在一起。

因為老羅遵漢的緣故，蜀氏在三國中是正統的。 縱觀三國官史，曹魏是正統的。

在家喻戶曉的《三國演義》中，趙雲被羅冠忠筆下塑造成乙個近乎完美的人物。

古話說“金子不夠，人無完人”，奇怪的是，歷代讀者不僅接受了趙雲，還深深地愛上了這樣乙個人物。

為什麼羅冠忠先生在作品中偏愛趙雲？

趙雲的原型在史書中應該是什麼樣子。

重讀《三國志》，我們會有什麼新的感悟？

北京語言大學周思源教授走進百人論壇，與我們一起客觀解讀三國“趙雲”這個人物。

在《三國演義》中，有兩個角色被刻畫得完美無缺。

寫信的就是諸葛亮，武的就是趙雲。

常山趙子龍是《三國演義》中百人中最受歡迎的乙個。

很多人都說，我最喜歡的人是趙雲。

的確，趙雲的武功出眾，品德高尚，穩重足智多謀，被塑造成儒家將領的藝術典範和完美人選。

也許有人會說，趙雲不是輸過一次仗，被降職了嗎？ 你怎麼能被認為是完美的？ 任何人在一生中都不可能不犯錯，所謂的完美人，不是從不犯錯，而是看兩種本性和態度。

趙雲果然戰敗，被降職。

那是什麼年，是蜀漢建行六年，也就是公元228年，當時已經是阿斗王后劉禪了。

也就是失街亭之戰，這一戰諸葛亮提前放了風，說要走謝谷路，（這條謝谷路在陝西南的冀谷谷，一直到現在的陝西梅縣，長470裡）諸葛亮故意放了風： 我主力要走出謝谷路。

他派了兩個將軍，即趙雲為首，鄧智為他的副官。

事實上，他率領少量部隊，假裝這是主力，以吸引曹魏的主力迎合他。

而諸葛亮親自帶著舒翰的主力，準備繞道包抄身後曹魏的主力，他就是這樣的戰術。

結果，因為趙雲和鄧智的部隊人數太少，而曹魏的部隊太強大，寡不敵眾，趙雲沒有完成任務。

因為這四百七十里路，要打通這條路並不容易，但他沒能走出山谷，他的部隊分散了，分散後，他迅速集中兵力，堅守山谷。

結果，整個戰鬥都失敗了，正是由於街亭的損失，導致了這場戰鬥的失敗。

趙雲之所以受到懲罰，是情有可原的，因為兵力懸殊，他沒有完成出谷的任務，所以他的懲罰是令人同情的，另一方面也說明諸葛亮的軍紀嚴明，令人欽佩。

勝負在士兵身上是家常便飯，所以這件事情，趙雲的戰績就是這麼一回事，並不影響趙雲的整體評價。

無論從哪個方面來看，趙雲依舊是乙個完美的形象。

這取決於它是歷史形象還是文學形象。

三國演義中沒有五虎將軍，只有四虎，除了趙雲，他只是乙個比較低階的軍官。 但他應該是乙個非常忠誠的人，而且他也很勇敢，看看樓上。 去阿斗的時候，有人向劉備報告趙雲已經投降了敵軍，劉備拿起一把戟扔了過去，訓斥道：

紫龍不會背叛我的！ ”

在《三國演義》中，他成為了五虎將之一，其實形象相似，但地位更高。

雖然勇敢，但他能救出百萬大軍的阿斗，卻太容易被溫暖收買。

但他應該是乙個非常忠誠的人，而且他很勇敢，你看。 他去打仗的時候，有人向劉備報告趙雲已經投降了敵軍，劉備拿起一把戟扔了過去，訓斥道：“紫龍不造反。