-
匿名使用者2024-01-27那要看《三國演義》裡是怎麼說的，《三國演義》就是根據它寫的。
《三國志》是晉朝陳壽編纂的一部國家志，主要記載了魏、蜀、吳三國時期。
《三國演義》既是一部史學巨著，也是一部文學傑作。 陳壽在尊重歷史事實的基礎上，用簡潔優美的語言為我們描繪了三國人物的肖像。 人物刻畫得非常生動。
曹操稱讚關羽為人，拜他為偏賢將，對他很好。 很快，他就察覺到關羽心裡有把握，也無意久留，於是對和關羽關係很好的張遼說：“我會盡量用感情去問問他。
張遼去問關羽，關羽嘆了口氣說道：“我很清楚曹公對我很好，但我受到劉將軍的寵愛，我發誓同死，不背叛他。 我不會留下來，我會報答曹公乃“（《三國蜀書》）。
張遼將關羽的話轉述給曹操聽後，曹操聽了之後，不僅沒有怨恨關羽，反而覺得關羽仁義，更加看重他。
不過，《三國演義》似乎並沒有講到關羽在華容島遇見曹操並放過他，所以這或許是作者為了《三國演義》中的情節發展而編造的。
-
匿名使用者2024-01-26這件事情在官史上沒有記載，孫柳沒有在華容道設下埋伏，更沒有釋放曹操。
吳承恩在《三國演義》中寫這個是為了提公升劉備一行人的形象，而在《三國演義》中，尊敬劉、貶低曹是主題，所以吳承恩才會這樣寫。 他寫這話也很聰明：就是把關羽“義”的形象加大了，為諸葛亮處處的優越性提供了證據。
因為曹操還不能死）。
在《三國演義》中，為了塑造關羽的高大形象，編造了不止一種，比如文九斬殺華雄（在《三國志》中記載為孫堅斬首）、朱文愁（溫在燒烏潮後死於關渡之戰）、長沙之戰和獨劍傅輝也沒有記載在史書中， 所以一定沒有這樣的事情。
-
匿名使用者2024-01-25這些東西都是三國演義寫的故事，不是事實。 指揮赤壁之戰的是周瑜，諸葛亮只在砥陵一帶從事後勤工作，劉備確實追曹操被打敗了，但曹操先跑了，劉備趕到的時候曹操已經過去了。
-
匿名使用者2024-01-24歷史上沒有華容道這樣的場景。
說白了，是假的。
這恰恰體現了關羽的忠誠。
歷史上關於關羽的很多事情都是假的。
青龍刀是宋代以後才出現的諺語。
從歷史上看，關羽是超級的。
-
匿名使用者2024-01-23這是歷史的事實！ 因為諸葛亮擔心蜀氏無法憑一己之力滅掉吳國，所以讓關羽故意放過他，送人情，解決了他心中的後顧之憂！
-
匿名使用者2024-01-22沒有保證，因為歷史往往是由勝利者書寫的。
-
匿名使用者2024-01-21《三國演義》是**，不是歷史，很多故事都是作者虛構的！
-
匿名使用者2024-01-20是假的，燒赤壁的是周瑜，是諸葛亮的事。
-
匿名使用者2024-01-19至於這個問題，如果我們看歷史，也有這樣的說法。 （易仲天）出自《三國演義》：關羽讓曹操走華容路，但有故事情節入手的意思。
-
匿名使用者2024-01-18不。 lz
去看看三國演義。
或威利厄斯。
-
匿名使用者2024-01-17是的
-
匿名使用者2024-01-16關羽應該讓曹操去華容道，如果他抓到曹操或者殺了曹操，對蜀寒來說會很不利，所以他應該放曹操走，這是為了報答曹操對他的恩情，也是為了給蜀涵解決乙個問題。
-
匿名使用者2024-01-15不。 放過曹操，導致曹操捲土重來，這成了劉備的大難題。
-
匿名使用者2024-01-14應該是，因為這是諸葛亮的目的，而曹魏，有曹操的舒涵，比較牽制和對付。
-
匿名使用者2024-01-13我覺得三國的結局還是一樣，就算關羽殺了曹操，曹操的勢力還在，魏國依然是三國中最強的國家，蜀國和東吳依舊會消失。
-
匿名使用者2024-01-12三國史將更加混亂，沒有曹操，不會形成三足局面，剩下的蜀漢和東吳將爭奪中原。
-
匿名使用者2024-01-11可能改寫，如果關羽不放過曹操，那麼曹魏政權可能過早地被司馬懿控制。
-
匿名使用者2024-01-10<>“關羽真的讓曹操去了華容路嗎？”
赤壁之戰中，曹操的八十萬大軍被孫柳聯軍擊敗，隨後曹操率軍逃竄，跑到華榮路時，被關羽擋住，關羽以為曹操的性命會以華融路結束，但關羽因為對曹操的感激之情放了他， 於是就有了《三國演義》中關羽演繹曹操的一幕。
可以說，華容道儀對曹操肢遊的演繹，可謂是三飢橘國的點睛之筆，也正是因為如此，關羽才被稱為“正氣”的化身，還有名人關二爺，但真實的歷史，真的是關於玉衣演繹曹操的那一幕嗎？
《三國志》中有這樣一段記載：曹操在赤壁之戰後確實去了華容路，當他嘲笑劉備沒有在華容路設下伏擊時，這時譚馬來告訴曹操：劉備的軍隊正在逼近，曹操急忙率軍穿過華容路，直奔江陵。
從這段記載中可以看出，真正追求曹操的人是劉備，而關羽則沒有任何，也就是說，“關羽華容道義翻譯曹操”的故事並不存在，至於作者為什麼要加乙個華容道義翻譯曹操的故事，估計是為了襯托關二爺。
另外，從側面可以推斷出，赤壁之戰之前，曹操的軍隊完全佔了上風，孫柳聯盟不可能認為曹操會打敗華容道，另一方面，孫柳聯盟的軍隊並不多，在長江上與曹軍作戰的兵力還不夠， 更不用說將一部分兵力投入華容島設伏了。
基於以上兩種推測，可以看出曹操可能在背後被孫柳聯盟的軍隊追擊，但完全不可能在前面設下埋伏，所以關羽華榮根本就不可能解釋曹操。
從利益的角度來看，曹操戰敗的時候，孫氏和劉氏最想做的不是攔截曹操，而是如何瓜分荊州之地，劉備的實力本來就是三方中最弱的，如果派將軍關羽去做吃力不討好的事情， 那麼劉備和諸葛亮真是傻了，所以從這個角度來說，關羽對曹操之事的解釋也是站不住腳的。
-
匿名使用者2024-01-09真正打敗了華融路，其次是**。
-
匿名使用者2024-01-08曹操從赤壁撤退，確實走了華容路，但他沒有關羽; 曹操在路上確實笑了，但不是三次，而是一次; 曹操笑不是因為諸葛亮和周不足智多謀，而是因為劉備儘管計謀遲鈍; 曹操笑過後確實有敵態，但並無危險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁落入周瑜的火力攻擊計畫之下，乾脆再燒一把剩下的戰艦，率軍一路通過華榮撤退到江陵。 孫柳聯軍陸路水路推進，緊跟曹軍，緊追不捨。
《三國志：武吉皇帝》裴松之的註解引《山陽公記》說：曹操的戰艦被燒毀，他率軍從華容路步行返回。 華融路泥濘不堪，無法通行，那天風很大，走起來更加困難。
於是曹操命令弱兵割草鋪路，讓大軍通過，士兵們被人馬踩踏，陷在泥濘中，死了無數次。 眼看大軍就要通過華容道了，曹操忍不住笑了起來。 將軍們本來就不好意思，看到曹操笑，很是疑惑，問曹操為什麼笑。
曹操說：“劉備的智商與我不相上下，但他的策略總是比我領先一步; 如果他派一匹快馬到華榮路放火燒，我們早就被消滅了。 曹操話音剛落，就接到馬匣的報告，劉備的追兵開始在背後點燃火。
但曹操的軍隊已經穿過了華容路，向江陵進發。
-
匿名使用者2024-01-07正是因為關羽看重愛義，曹操才被釋放。
當關羽的士兵被擊敗並接受曹操投降時。
三章法與曹操，降漢不臣服曹，保護兩個嫂子不被侵犯，得知劉備的訊息後，他想拋棄曹操，投給劉備。 曹操珍惜所有的才能，同意了，而且。
曹營期間，他對關羽很好，上馬迎接，兌現了他的諾言。
於是關羽感激他的恩情，把曹操安置在華容路。
當然，從戰略上講，應該有更深層次的考慮。
當時的劉備實力較弱，遠不如東吳。 如果曹操被殺，那麼曹魏馬上就要崩潰了。 與東吳的聯盟也將立即成為不朽的對手。
以劉備當時的實力，絕對不是孫權的對手，他的失敗是肯定的。 因此，為了保持戰略平衡，曹操也必須被釋放。
-
匿名使用者2024-01-06三國演義，關羽為何放過曹操。
-
匿名使用者2024-01-05
據《三國演義》記載，關羽是個很有正氣的人，在曹英的時候，曹操對他很好，經常送禮，三天就招待了他兩次。 於是關羽不忍心對曹操下手。
但根據官史記載，並沒有華容道放過曹操這回事。
-
匿名使用者2024-01-04
關羽在曹操手下的時候，曹操對他太好了，平時不用就殺了他。 曹操也讓他回劉英身邊。