如果不是國企,何必支援華為,跟蘋果的素質差太遠了!

發布 科技 2024-04-04
18個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    這個無頭問題怎麼能貼出來,我肯定會違反規則的。

    這麼說吧,華為肯定不是國有企業。 華為的股權結構比較特殊,是集體經濟,是獨立自主的個人股權,擁有否決權和話語權。 華為職工工會的8萬多名老員工只發放增值分紅,不能參與決策。 不過,任正非以股權分紅的形式籠罩著老員工,形成了乙個利益集體,再加上華為不是上市公司,員工的股權只能在內部流通,消除了外勢力介入華為的可能性,保證了他的話語權。

    再說了,蘋果的質量還不錯,把質量控制也是一流的,售後服務也是一流的,不過那又怎樣,他賣的貴,再好,也是美國蘋果公司,不是中國。 這個登記的國籍,是他命中註定的,就算賣了2000塊錢,也會挨罵。

    所以,如果你有能力,在70年代,中美不應該建交,不應該加入世貿組織,不要搞經濟全球化。

  2. 匿名使用者2024-01-26

    不知道你有沒有想過乙個問題,只要你在中國買車,第一時間就想到進口、合資、後國產,雖然這是事實,國產車因為自身和環保問題,很多車企都在錢圈裡,進步就不用多說了。 華為經歷了從網路裝置運營商到後期手機製造商的很多歷史。 於大嘴斬斷了合約機,華為的P6口碑很差。

    從mate8麒麟950開始,華為開始改進,華為的Mate和P系列的主要特點是,配置不縮。其他V系列、Honor、Maimang、Imagination系列和主系列之間有很多差距。

  3. 匿名使用者2024-01-25

    如果想一想美國為什麼要用行政手段對付華為,難道不是因為華為發展得太快太好了,已經威脅到了蘋果手機的霸主地位嗎?

  4. 匿名使用者2024-01-24

    毫無疑問,會有,但不是目前,只有華為,只有華為被稱為國產手機,其他手機組裝商首先值得研究是否在中國,其次,除了組裝和OEM之外,他們還有什麼? 其次,華為很不錯,但在手機方面與蘋果還有一定的差距,我們應該知道並改進。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    即使在這種情況下,國內製造商也應該是蘋果的對手。 因為現在很多國產品牌都做得很好。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    不會是蘋果的對手,因為蘋果太強大了,現在很多中國人非常喜歡蘋果,但自從華為之後,很多人會選擇收購華為。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    當然不是。 如果沒有華為,中國的國產廠商根本不是蘋果的對手,所以我們必須支援華為,必須支援國內生產。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    是的。 現在其他一些廠家還是做得很好的,銷量也挺高的,也得到了認可。

  9. 匿名使用者2024-01-19

    如果沒有華為,其他品牌會有更好的成績,總會有廠商成為蘋果的對手。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    但很多人沒想到,在5G的打壓和系統結束後,終於輪到晶元了,麒麟晶元最終也逃脫不了無法生產的命運。 無論是上一款產品還是後續型號,目前大部分產品都缺貨,甚至榮耀也被迫賣了,華為的戰鬥力再次下滑。

    其實從2020年Q3季度開始,就已經可以看出華為的後勁略有不足,因為在Q3季度,中國首次出現同比增長下滑,小公尺已經超越蘋果成為行業第三。

    隨著2020年第四季度手機出貨資料的發布,很多人擔心的事情已經成為現實。 華為第四季度出貨量排名大幅下滑,排名第五,甚至落後於小公尺、OPPO等國內廠商。 排名第一的是蘋果。

    蘋果排名第一也就不足為奇了,這幾個月來,蘋果的行動一直很簡單,就是發布新手機,降低舊產品的價格。 iPhone 12的發布引來了大魏凳子和一批“果粉”換新機,iPhone 11的降價更是帶動了4G手機的銷量。 想必,只有蘋果才能發揮這種影響力。

    不過,這也讓很多人吐槽了,因為在iphone12發布之初,很多人就喊著堅持不買,想支援國產。 但從目前的情況來看,支援國產似乎只是空談,因為iPhone11的火熱銷售和iPhone12銷量的持續提公升已經說明了一切。 在華為地位得不到保障的情況下,蘋果還是慚愧的,庫克也有笑到最後。

    即使從2020年的年度出貨量來看,蘋果這次也領先於華為,在三星整體中排名第一。

    首先是蘋果。

    第二,華為第三。 這主要是因為上半年沒有受到晶元限制的影響,所以華為保證了上半年的出貨量,從而提公升了定位和排名。

    整體來看,手機市場迎來“洗牌”已經是板上釘釘的事實,作為行業三巨頭,華為一直因外部因素而暫時被迫走下坡路,取而代之的是蘋果、三星的分流市場。 獨立後的輝煌也需要經過一段調整和培育的時期,這一時期的市場大概會被小公尺、OPPO等國內廠商接管。 即使在2021年,華為的第五名位置也不會得到保證,而且還會繼續下滑,華為只能無奈地接受。

    其實不管支援什麼品牌,我們都希望國內生產能越來越好,如果是華為或者蘋果主導,這其實對消費者來說並不好。 我們消費者需要的是盯緊市場競爭,百花齊放是我們最想看到的,因為這個時候我們消費者的利益才能最大化。

    你覺得怎麼樣?

  11. 匿名使用者2024-01-17

    老實說,我有兩部手機,一部是華為,一部是蘋果! **華為有優勢,但蘋果久久不衰!實際情況分析。

  12. 匿名使用者2024-01-16

    我覺得華為對蘋果手機肯定是好的,我用的是華為,如果你不支援國產手機,沒有研究經費,那麼國產手機永遠也永遠不會超過國外手機。

  13. 匿名使用者2024-01-15

    手機哪個牌子好沒有確切的結論,一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特,每個買家也有自己的看法,只要自己覺得好,就不必太在意別人的意見。

  14. 匿名使用者2024-01-14

    差距很大,我都用了,雖然我堅決支援國產產品。

  15. 匿名使用者2024-01-13

    不,華為處理器還不錯。

  16. 匿名使用者2024-01-12

    反正我覺得國產手機比國外手機好。

  17. 匿名使用者2024-01-11

    不,我覺得蘋果更好。

  18. 匿名使用者2024-01-10

    首先,蘋果多年來積累的優質使用者口碑是不可接受的。 蘋果自進入中國市場以來,一直專注於高階市場,一款手機**在5000多元,而華為雖然在中國推出較早,但原本受制於諾基亞、摩托羅拉、三星三大品牌,後來它才能夠在安卓機上脫穎而出,是因為它推出了符合中國國情的低端機型, 正是這一段低端路線,讓很多使用者覺得華為一兩千塊錢就能買到,其使用者口碑明顯不如蘋果。

    第三,蘋果的創新。 雖然iPhone 7趨於平庸,但不得不承認,智慧型手機的每一次創新,基本上都是蘋果主導的,或者說蘋果的一舉一動,都會被很多國產手機模仿,最早的華為也在模仿蘋果,“抄襲者”當然不會得到人們的尊重,從內心深處看,它不如蘋果。

    第四,iOS系統的優勢。 除了硬體之外,蘋果的iOS系統比Android系統流暢得多,這是由基本系統決定的,不是華為國產機器可以改變的,除非你開發乙個新的系統,否則,它在系統方面比蘋果落後。使用蘋果的人都知道,再次使用Android其實很不方便,而且蘋果用了一年之後的卡頓現象比安卓弱,而安卓機已經用了一年半了,卡頓現象非常嚴重。

相關回答
17個回答2024-04-04

可能不會在 4 月 8 日之後,但我認為無論系統是什麼,它都是可以殺死的毒藥。 如果您不確定,建議公升級系統,當然,前提是您的硬體滿足配置要求。 主要看記憶體,詳見下文,從長遠來看,公升級系統也是必須的,否則就會被淘汰。 >>>More

22個回答2024-04-04

白宮提出,禁令中涉及第三方承包商不購買華為產品的部分將需要額外兩年的時間來進一步準備實施細則,而沃爾特在給國會的一封信中提議,這部分禁令應延長至四年,以便讓這些在美國的承包商有更多時間調整並將華為排除在業務之外。 >>>More

25個回答2024-04-04

難道我不是你最喜歡的人嗎——潘月雲。

作詞:小蟲子 編曲:塗慧媛。 >>>More

12個回答2024-04-04

戰略目標是恢復漢朝,將其歸還舊都。 洛陽在中原,不在南方。

8個回答2024-04-04

因為省錢這個詞,差價是使用成本的10倍以上!