數位相機和普通相機哪個更好，手機可以代替數位相機嗎

數位相機包含手機攝像頭。 兩者之間沒有本質區別。 手機相機是包含在數位相機組中的一種相機。

相機，包括膠片相機和數位相機。

在當今的市場上，數位相機主導著市場。 電影機器裡只剩下少數人來玩弄自己的感情......

數位相機有很多種。 例如，高階中畫幅相機、全畫幅相機和低端紙牌播放器，包括手機相機。

手機相機是數位相機的一種。 正是因為數位相機這種相機型別的出現，手機相機才有了......的可能性出現無法在手機上整合膠片相機。 只有數位相機才能整合到如此小尺寸的手機中。

手機相機屬於數位相機的型別。 基本結構是......由鏡頭、影象感測器、圖形處理器以及相關元件和電路組成這與紙牌播放器、無反光鏡相機、單鏡反光機等相機的基本結構沒有什麼不同。 但是，由於手機攝像頭體積小，手機攝像頭......與其他型別的數位相機不同例如，手機攝像頭沒有機械快門。

這個問題其實很容易理解......這麼小的體積，裝不下這麼大的機械快門......至於其他結構，它幾乎是一樣的......

過去，當手機的拍照功能還不是那麼強的時候，大家都羨慕能夠擁有一台相機，隨著智慧型手機相機功能一次次的進步，更多的人會用手機拍照，而手機永遠不可能和數位相機一樣， 那麼數位相機和手機有什麼區別呢？

散景效果是不同的。 數位相機大光圈的散景效果是手機無法捕捉到的。 手機拍攝後，背景在後期製作中會模糊。

但是，數位相機鏡頭可以模糊華麗的效果，而手機無法通過簡單地做高斯模糊來達到數位相機的效果。

鏡頭的選擇是不同的。 數位相機鏡頭有更多選擇，更容易呈現不同的效果。 拍攝場景，數位相機可以配備廣角鏡頭，人像可以選擇類似人眼效果的鏡頭，手機拍攝相對單一。

畫素比例不同。 數位相機畫素更高，經過後期處理**，不僅可以色彩飽滿，還可以有柔和的過渡，包含更多的細節，可以達到“每一分鐘都清晰”的效果。 因為公差較高，即使放大幾十倍，還是很清晰的。

手機** 別說放大倍率了，後期振幅稍大，細節都沒了。

縮放功能不同。 數位相機的變焦功能是由鏡頭內部鏡頭模組的運動產生的，整個過程是無損和連續的。 在解像度和噪點控制方面，遠勝於手機攝像頭拍攝。

智慧型手機相機的變焦功能是利用軟體演算法對效果進行放大裁剪，而這個過程是有損壞的，無法修復。

過濾器配置不同。 數位相機鏡頭上的濾鏡和手機軟體上的濾鏡不是一回事，相機上的濾鏡是真實的，在拍照的過程中，**上加了一層濾鏡，手機受限於音量配置，沒辦法做到。

對於首次購買相機的人來說，數位相機可能比數碼單鏡反光機更適合，以下是幾個原因：

易用性：數位相機通常比數碼單鏡反光機更容易使用。 它們通常具有更簡單的使用者介面和更直觀的功能，使初學者更容易理解和學習如何使用相機。

便攜性：數位相機通常比數碼單鏡反光機更小更輕，這使得它們更適合旅行和日常使用。 數位相機通常可以更容易地放在口袋或背包中，而數碼單鏡反光機需要更大的外殼或其他裝置來保護它。

更快的響應時間：由於數位相機不需要機械快門的鏡頭和光圈等機械部件，因此它們可以更快地捕捉快速移動的場景。 這非常適合拍攝需要快速反應的場景，例如運動或兒童。

壓力小：使用數位相機拍攝時，無需擔心鏡頭、光圈等。 數位相機通常會自動設定許多引數，這使得拍攝更容易，並減少了由於手動設定不當而造成的壓力。

總之，雖然數碼單鏡反光機可以提供更高的影象質量和更多的手動設定選項，但數位相機更易於使用、更便攜、反應更靈敏，並且可以減輕拍攝時的壓力。 這些功能對於首次購買相機的人來說可能更為重要，因此建議購買數位相機。

單鏡反光機可以更換不同規格的鏡頭，所有這些鏡頭都使用單鏡頭反光技術。 此外，膠片比普通數位相機大得多，直接導致拍攝更清晰，影象質量更舒適。 它適合專業攝影師在旅途中拍攝。

不過，現在的新型數位相機採用電子液晶觀景，單反的取景器技術可以說是各有優勢的。 適合居家使用，外出遊玩方便攜帶。

用手機拍照很方便，很多手機畫素也不錯。

決定暫時不買單反。

總結了數碼單鏡反光機和手機攝影的以下區別。

1.（現代手機基本都是變焦，變焦意味著你可以不動不動地改變場景，靜止不動來調整距離，而定焦需要改變拍攝距離來改變物體的表觀大小） 手機取景方便，可以隨意改變姿勢，單反更笨重， 並應調整人體的機械結構。

我多次將我的華為榮耀 8 與我在上個世紀購買的日本理光單反（斤）進行比較

手機可以非常自由地切換角度和距離，而且手機很輕，半蹲等姿勢很容易做到。

數碼單鏡反光機基本上只有一種拍照姿勢——即乙隻手握住鏡頭，另乙隻手抓住身體——在這種情況下，改變身體姿勢並不容易（我已經嘗試過很多次了）。

2.手機攜帶方便，一部手機一般是200g，但入門級單反至少要兩斤（佳能200D帶鏡頭）。

昨天我試著用單反模擬走路，偶爾放下來休息一下——原來用兩磅半的單反走乙個小時，基本上都會有肩膀痠痛，三個小時都會很不舒服——這也說明，如果長途旅行基本不可能考慮單反， 如果只是去廣州的白雲山、茂峰山等景點，全程拍單鏡反光機照片肯定不容易，而且為了方便，往往要把單鏡反光機帶進拿出，非常麻煩——尤其是想吃飯或者中途上廁所的話。

相比之下，手機可以放在口袋裡，隨時可以拿，這讓發現美麗的風景更有活力，上廁所也很方便。

3.單反也有優點，比如影象感測器的尺寸大，手機由於尺寸的限制，不能使用大的影象感測器，但單單畫素與兩者相差不大，而且正在縮小（很多手機可以達到2000萬，而單反的高階畫素是3000萬）。

甚至手機也有區別，比如我的華為Honor 8和現在的P20Pro和拍照有很大的不同（也可以看作是單反和手機的區別）。

這種光環境對於消費證卡機來說太苛刻了，對焦速度、時間、ISO等都難以跟上，而且鏡頭的內部**要麼很抖動，要麼色彩還原嚴重失真（如果真的只是微紅，那就太幸運了）或者噪點太多。

不過，各大DC廠商推出的高階卡片機或者旗艦機，已經能夠容納夜景了，如果你的相機足夠好，技術夠好，手也夠穩，你就會抓住機會，在適合相機效能的時候按下快門， 在沒有數碼單鏡反光機的情況下，您可以！

優先：攝影技術好（懂得如何靈活控制相機，哪怕是幾百元就能發揮出最好的人機效能）>>單反+三腳架“好的卡片機。

不管是什麼樣的攝影機，都可以在混沌的燈光下，在街頭或商場裡練習，琢磨演唱會環境光條件下的成像效果條件。

畫素確定。

它是**複合體的大小，而不是電影的質量。 就小尺寸而言，例如 5 英吋、1000 萬畫素和 200 萬畫素，您根本無法區分 DAO。

質量取決於鏡頭的尺寸、影象感測器和影象處理技術。 手機攝影純粹是手機的配件功能，開發者不可能在這方面投入太多，所以無論是鏡頭的尺寸、CCD，還是影象處理技術，都無法與相機相提並論。 因此，即使是1000萬畫素的手機，也完全無法與200萬畫素的相機相提並論。

按價格比較很簡單。 毫無疑問，哪個更貴，哪個更好。

手機再好拍照，也比不上數位相機。

數位相機再好，也不如數碼單鏡反光機。

再好的數碼單鏡反光機，也沒有可攜式數位相機和手機。

這取決於你去追求。

什麼，簡單明瞭，一部可以對焦的手機，光線充足的時候，出**可以追求單反上的影象質量，感測器大，膠片怎麼可能細膩，各方面的效能和功能都很難與其他型別的相機相比 卡介於兩者之間，成像和單反不一樣（有些人拿單反是要裝X，我根本就不用，我也學用M檔，**出**不是曝光過度或減少曝光）不如手機方便，上街一定要帶手機， 但它與相機不同。