如何評價影視劇中禁菸場景

吸菸鏡頭可能會誤導青少年。

我還是同意這個觀點的，我之所以同意這個觀點，是因為一部電影是針對廣泛年齡段的，要充分考慮觀眾的感受。

很多電影之所以出現這樣的片段，我個人認為主要是為了給自己的電影造乙個話題，在一定程度上提公升自己電影的熱度，而李詩山的這種方式並不能真正體現出對這部電影的欣賞，甚至給這部電影帶來了很大的爭議， 因為我們要考慮到，一部電影的**群體比較廣泛，包括老年人、年輕人、中年人和一些未成年人，而這些鏡頭會對這些未成年人產生非常不好的影響，而對於電影拍攝者和發行商來說，他們不應該僅僅為了自己的利益而忽視這些方面。

另一方面，一部好電影是通過導演的指導水平、演員的演技和整體劇本構思來實現的，如果只是通過這樣的鏡頭來提高上座率，那麼可以說電影本身也是一部失敗的作品，任何一部優秀的電影，從電影的開頭到結尾， 就是讓人不滿意，即使過了很多年，也能讓人找到一種認同感，所以對於這種畫面的展示，在電影中，我覺得不僅沒有必要，而且應該盡量避免。對於電影的導演和發行人來說，在整體劇情構思和演員的選擇上下更多的功夫更有意義。

這純粹是一種NT機制，吸菸怎麼能不表達乙個人的空虛、孤獨和悲傷的感覺呢？ MD，我看到有很多反日劇不尊重歷史和科學的場景，我沒有看到乙個部門來管理它，這純粹是NT。 不能抽菸，怕青少年學不好？

那麼我建議把影視裡所有的負面形象都刪掉，這樣我們才能建設乙個美好、和諧、健康的社會。

C試題分析：每個人的文化素養都不是與生俱來的，而是通過社會生活的經驗，特別是通過參加文化活動和接受文化知識教育而逐漸培養出來的，這也是為什麼影視劇要嚴格控制吸菸鏡頭，為青少年健康成長營造良好的社會氛圍。 c 正確; 廣告與主題無關; b 是錯誤的。

點評：本題測試學生對文化素養形成的理解，影視劇中的禁菸是針對文化素養的形成提出的要求，難度較大。

1）社會保護。

2）保護未成年人的健康成長。由於未成年人缺乏生活經驗，各方面都不夠成熟，在辨別是非方面往往會出現問題; 未成年人的法律意識和自我保護能力也不夠強，容易受到違法侵害; 未成年人的健康成長關係到民族的振興，關係到國家的繁榮富強。

3）勸告家庭成員不要吸菸，當侵犯自身不道德合法權益的程度比較輕微時，可以通過公開法律知識、談判和調解來解決。依照法律規定，宣告自己的權益合法，不允許違法侵害，是合法的。