比較雅典維新和商朝維新異？

雅典改革是由希臘債務危機引起的，是歐盟以經濟援助為條件要求的，這是被動的。

秦朝的商朝改革是積極主動的，至少改革者得到了當時最高當局領導的支援。

1.時代背景。

相同：所有人都處於社會變革之中; 生產力和生產關係是矛盾的。

不同之處：雅典處於奴隸制時代; 秦國正處於從奴隸制向封建主義過渡的時代。

二是國民生活環境。

相同：所有人都面臨著國家之間的競爭和征服。

不同之處：雅典是城邦之間的敵對和好戰關係; 秦國是國家之間的競爭和好戰關係，而且更加激烈。

3. 變更目的。

同：順應社會大變革形勢，富國強軍。

不同：雅典：挽救貴族統治的危機，秦：建立地主階級的統治。

四、特點變化。

同：解決階級社會的突出矛盾。

不同：雅典：妥協是公平適度的，法律面前人人平等; 秦國：老老守法，不怕老貴族的壓力。

五是改革重點。

同：土地制度的調整和改革。

不同：雅典：代表奴隸主階級的利益，限制奴隸主貴族的特權，防止貴族任意兼併土地; 秦：代表新興地主階級的利益，廢除奴隸主和貴族的特權，承認土地私有制和買賣。

6. 結果。 同：提高了生產積極性，促進了社會經濟的繁榮和發展。

雅典：鼓勵工商業發展，奴隸經濟蓬勃發展，奠定了雅典民主的社會基礎。 秦國：重農壓制，封建農業經濟興盛發達，促進了中央集權制度的形成。

請評價它。 手機提問者可以在客戶端右上角對【滿意】進行評論。

如果您同意我的觀點，請及時點選【滿意】按鈕

你是我前進的動力

如有新問題，請勿以後續問題的形式傳送，再傳送問題向我求助或在跟進區傳送問題的鏈結位址，不容易回答問題，敬請諒解

o（o，記住讚美，互相幫助。

祝你學習順利！

商朝改革的本質：為了適應從奴隸制到封建主義的過渡而進行的必要變革。 商朝改革後，秦國舊制度被徹底廢除，經濟發達，秦國逐漸成為戰國七大英雄中最強大的國家，為後來的秦朝統一世界奠定了堅實的基礎。

資料開發。 性質和特點。

西元前338年，秦孝公去世，秦惠王即位。 但是，由於改革的內容符合封建制度的發展和歷史潮流，新法已經實施了18年，“秦婦嬸都說是商鈞法”，所以商英雖然死了，但“秦法沒有打敗”。

目的和功能。

目的：富國強軍。

功能：出現了“家給人夠”的繁榮景象，全國人民以私下作戰為恥，以國軍功為傲，國家戰鬥力不斷增強，富強的秦國成為戰國後期最強大的國家。

結果。 商朝改革後，徹底廢除了秦國的舊制度，發展了封建經濟，秦國逐漸成為戰國七大英雄中最強大的國家，為後來的秦朝統一天下奠定了堅實的基礎。 西元前338年，秦孝公去世，秦惠文王繼位。

這一變化侵犯了貴族的利益，他們強烈反對。 商鷹失去了改革的堅定支持者，商鷹別無選擇，只能逃跑。 最終，商英在追擊秦軍的過程中被殺，只以“劈車”收場。

但是，這些變化仍在繼續。

相似 之 處：

1、都順應歷史發展的潮流。

2 打破特權，土地問題。

3.都遭到了舊勢力的反對。

4.影響深遠，鞏固統治力。

差異：1在經濟上，商鞛實行重農壓商的政策，而梭倫則主張發展工商業2梭倫的改革為雅典民主奠定了基礎。

3.梭倫的改革是奴隸主性質的改革，商朝的改革摧毀了奴隸制的經濟基礎，加強了地主階級的權力，這就是地主階級的改革運動。

書中對改革的原因、措施和影響進行了比較。 要研究改革，我們主要了解我們為什麼改變，我們改變了什麼，我們影響了什麼。 而影響應該從變化的原因來理解。 希望對你有所幫助。

《漢謨拉比法典》作為流傳至今最完整的楔形文字法典，比較完整地繼承了兩大流域原有的法律精髓，發展到完美的地步。 它公開肯定了奴隸主階級的統治地位，嚴格保護了奴隸主階級的利益，對各種法律關係作了比較全面的規定，特別是債權、合同、侵權行為、家庭、刑法等條款中確立的一些原則，如盜竊他人財產必須受到懲罰的法律原則， 對他人財產損失的賠償法律原則，對誣告和偽證的懲罰原則，對徇私執法的法官嚴懲原則，這些都對後世的立法產生了重大影響。

《漢謨拉比法典》不僅被後來的古代西亞國家如西臺、亞述、新巴比倫國家繼續適用，而且通過希伯來法對西方法律文化產生了一定的影響，中世紀天主教教會法的某些立法思想和原則就是從希伯來法中衍生出來的。

D.試題分析：這個問題應該從商鞅變換法的性質來理解。 結合他所學的知識，《商朝改革法》的內容承認了土地私有制，從而奠定了秦國封建制度的基礎，因此其性質是資產階級性質的改革。

大化改革是模仿中國隋唐王朝的改革，將日本的社會性質從奴隸制轉變為封建主義。 北魏孝文帝的改革，就是借鑑中原的先進文化，推動北魏的封建程序。 法蘭克王國封地制度的改革是指查理瑪的改革，查理瑪是西歐封建主義的基礎。

日本的明治維新是資產階級的改革，改革後的日本走上了發展資本主義的道路。 因此，選擇選項D。