在古代，什麼軍事人才像神一樣使用士兵

孫武， 孫斌， 諸葛亮， 韓新， 李靜.

軍事奇才，我的理解是：沒有經歷過系統學習，但能先預敵、謀略、戰績輝煌、難以擊敗的軍事天才，可以稱得上軍事天才。 孫武確實是個軍事戰略家，但是他自己（或者可能和別人一起）在山里學了好幾年才有後來的成就，雖然成就很高，但算不上是軍事天才。

我認為以下角色可以稱為軍事奇才：

1 從未讀過一本兵書，也學過兵法的韓信，生來就是為了帶兵打仗，在明朝修棧道、暗渡陳倉、......等諸多戰術與水搏鬥戰績輝煌，沒有一次失敗。

2 項羽，項羽從小就不愛讀書，自然對兵法學識不多，但是在爭奪天下的時候，他一戰全勝，曾經打過一口大鍋，沉舟，三萬人打敗了秦國二十萬精銳，三萬人打敗了六十萬各界諸侯聯盟......至於輸給劉邦，不是軍事問題，而是政治問題，項羽要打天下，不保衛天下。 棲霞之戰中，項羽的十萬老弱病殘，裡面沒有糧食草，外面沒有援軍，對手是韓信，雖然被打敗了，但他並不羞愧。

3 霍奎，18歲就上馬殺敵，少打多次，卻打贏了百戰，開創了閃電戰的先河，善於孤軍奮戰，穿插彎路。 英年早逝，真是太可惜了。

4 白起，從小參軍，從小在軍隊中長大，從兵到將軍，能力不用說，戰績更是輝煌，有人數了一下，整個戰國時期，各國兵馬被殺的兵馬超過200萬， 其中有100多萬人死在白琦手中。白琦的軍事觀與人不同，他認為好的防守就是進攻，他擅長打體育戰，在運動中消滅敵人，開創體育戰的先河。 他的目標不是征服城市，他認為摧毀敵人的生命力更為重要。

5 岳飛，岳飛從小就是農民，所以從來沒看過一本兵書，如果不是北宋被遼人打敗，他也不會參軍。 遼人殘暴好鬥，北宋給他白是正常的，但女真人在建國後不到十年的時間裡就滅了遼國，在不到兩年的時間裡就滅了北宋，他們的軍事實力可想而知，但晉人（即 女真人）只是在岳飛面前被打敗，岳飛的軍事能力不言而喻。如果不是趙苟對北伐缺乏支援，估計北宋王朝早就能夠復國了。

“名師將莫子嬌，千兵萬馬避白袍”——陳清之，身軀虛弱，難以開弓弩，不擅長騎馬，但胸膛裡有自己的溝壑，是一代傳奇儒家將領，據官史記載，他一生打敗強者， 只有一敗塗地，依舊不掩飾自己的傳奇光芒，以7000人勝過30多萬人，仍能戰勝，“前後戰47次，攻城32座城池，遍地披靡，所向披靡。 “中國古代名將不知有多少，他們認為，如果說到軍事奇才，就應該首當其衝的是'白袍將軍——陳清之'。

那些帶領群眾打敗寡不敵眾，沒有嚐到失敗滋味的人是名將：那些寡不敵眾，仍然有機會獲勝的人應該是天才。 因此，當我們在尋找軍事奇才時，最好回顧一下歷史上少勝多的戰鬥。

從古代秦朝到唐、宋、元、明、清三代，從黃帝時代開始，能以寡勝眾取勝的軍奇數不勝數，但能不敗的傳奇大將卻寥寥無幾。

中國古代軍事戰略家認為，最高階別的軍事用途是“不戰而降的士兵”。

不戰而降的士兵，選自《孫子兵法·攻擊“，原意是使敵軍喪失能力，使己方達到完全勝利的目的。現在它主要是指在沒有兩軍刀刃的情況下讓敵人屈服的能力。 尚兵，即士兵之上的那位，是指使用士兵的上等方法。

Va，原意為功德，在這裡用作動詞，表示功勳。 戰後省略介詞，計畫“切入計畫”，計畫就是戰略。 意思是以謀略立功，即用戰術和戰術取勝而不動武力。

整句話翻譯過來就是：用兵的最高境界，就是用策略打敗敵人。 打仗和謀略是《孫子兵法》中的乙個重要思想，在下文中進一步體現為“不戰而屈人之兵”是古代軍事理論的重要思想。

它對後世的戰爭產生了很大的影響。

孫子說：判斷戰爭勝負的一般原則是，能使敵國完好無損的最好服從我們，攻敵國、殘害敵國略遜一籌;使敵軍（12500人為全軍）完備，全員投降，是最好的政策，用武力打敗敵軍略遜一籌; 最好是讓敵人的第一旅（500人作為掩體旅）完成並全部投降，以武力擊敗敵人的旅略遜一籌。

張三丰、張無忌、凌滬衝、獨孤求敗、東方不敗、岳不群、左冷禪、林平之、徐松、徐亮、王蘇龍。