如果你是導演，你最想改哪部電視劇集大結局？ 為什麼？

想改成《都好》，大結局不長，一直在追這部劇，但沒看大結局，大團圓結局也接受不了。 僅僅因為有血緣關係，就要原諒放手嗎？ 回歸？

對不起，我不能。 頂多有事我幫他們，但不可能一直幫，更何況是一切。 對於這樣的父母和哥哥，不要這樣做。

如果要改變那部劇的結局，我想應該是《老友記》。 在大結局中，他們都帶著乙個充滿回憶的咖啡館離開了，這很好，但仍然很傷心，我不想讓他們分開，我希望這群人永遠在一起。

現在火很好，都說家裡有蘇大強，家裡有兩行眼淚，但蘇大強最後確實表現得像個真正的父親，唯一的遺憾就是麗麗沒有和明成再婚......

我想改變《延禧攻略》的結局，因為魏應洛和傅恆是真的相愛，我覺得結局應該讓魏應羅和傅恆在一起。

我是導演，我最想改變我們家電視劇集的大結局，我離開家鄉去找乙個相愛的人，我有兒女，但兒子生病了，還是無法治癒，我希望大結局是他能好起來，一家人過上幸福的生活。

如果是我，我最想改變愛情公寓的結局，我不想讓關姑就這樣離開，我不想讓展博離開愛情公寓，我不想讓諾嵐得到我想要的愛情，我不想讓婉瑜離開留學，我不想讓這個故事這麼快結束。

我最想改變的是《都好》，我想如果我是明玉，我不會像她一樣好，也不一定會遇到孟先生和小詩。

但我不能原諒，我不能回到我的家人身邊。

因為無論對家庭的歸屬感多麼重要，都無法彌補獨立人格和尊嚴的缺失。

最後，我放棄了節目，不想看到和解。

我最想改變《拜託1988》的結局; 希望德山和正歡不要這樣懷念，他們心裡相愛，卻後悔錯過了自己的生活; 德山最好嫁給正歡，正歡一家人這麼有愛心，德山和他在一起會很幸福的！

電視劇集中經常有一些悲劇人物或悲劇結局，其中很多都讓人不安想要改寫人物的結局，其中印象最深刻、最想改寫的角色是《東宮》中的蕭峰、《琅琊邦》中的梅長蘇、《唐朝的榮耀》中的沈珍珠。

《東宮》中的蕭峰，被萬民愛戴的西州小公主，本該過上好日子，卻因為遇見了李承音，遇見了這動盪好戰的一代。 從一開始，我就看到，最愛他的阿翁，死在了他最愛的人的刀下，然後逼死了母親，把父親逼瘋了，但他還是要娶這個他深愛卻是仇敵的李承銀，為了他的祖國人民， 可以說，小楓從遇到李承音的那一刻起，就注定了所有的悲劇情節。讓人特別想改寫蕭峰的命運，讓蕭峰當初再也見不到李承銀，這樣以後就不會有自殺的痛苦和無奈。

為了報仇洗刷赤焰軍和皇帝大哥的恥辱，他忍受了十幾年的屈辱、疲憊、精心策劃，但最終成功時，卻因病離世。 梅長蘇的結局讓很多觀眾感到不舒服，如果改寫結局，希望梅長蘇能正常享受自己的日子。

《唐朝的榮耀》中的沈珍珠從小就過著優越的生活，父母疼愛乖巧可愛的弟弟，家裡財大氣粗。 但因為朝廷的陰謀詭計和權力的爭奪，除了自己和弟弟之外，其他家人都被殺了，而他也因為想打探內幕而嫁入廣平宮，幸運地遇到了一生的摯愛李嬌。 然而，在經歷了所有的艱辛和與愛人分手後，他因為健康狀況惡化而不得不離開這個世界。

真是很難受的結局，要是改寫，就是想讓沈珍珠好好活著。

想改變《天涯明月刀》中傅紅雪的結局，他的結局太慘了，復仇就是復仇，可是他身邊的人都走了，他想把結局改成他，和自己喜歡的人一起去世界盡頭。

我最想改變的是獨孤天下中宇文胡這個角色的命運，因為他其實是個好人，卻死在了劇中。

遇見了王立川，希望王立川和謝小秋最後能幸福地生活在一起。

改換《陳青玲》中“師姐”的結局，這部劇裡，師姐真的很漂亮，那麼溫柔，這麼漂亮的女孩子，好想多看幾集，我不想讓她這麼快就死了。

因為原劇情已經被觀眾接受，拍成電視劇集肯定不好，所以喜歡改劇情，這樣可以提高收視率。

因為，原劇情只集中在男女主身上，劇情不足以支撐一部劇的拍攝，所以劇情需要改變。

有一部分沒能通過審判，有一部分不符合當時的邏輯，有的劇情過於複雜，需要簡明扼要，讓觀眾簡單理解。

導演很重要，用糟糕的劇本拍的好電影很多，但電影本身並不好，靠劇本的名片也寥寥無幾。

導演就像是軍隊的最高指導，一部影視作品的好壞，很大程度上取決於導演的素質和修養; 一部影視作品的風格往往體現出導演的藝術風格和性格，更能體現導演看事物的價值觀。

導演還要按照製片部門安排的製作計畫，領導現場拍攝和各種後期製作工作，直到影視作品全部拍完為止。 在藝術上，他不聽領導，不聽指揮，導演也不是影片的“主教練”，導演的意思就是組織影片的編曲者和影片的導演之一。

我認為先寫劇本很重要，想想如果沒有好劇本，哪個導演願意執導好劇本。

我們經常聽說某某導演的作品，卻從未聽說過某位編劇的作品，這是否意味著在一部影視作品中，導演更重要！ 我不這麼認為，編劇的角色在某種程度上比導演好，導演是一部影視作品的思想、感覺和風格，編劇是作品的靈魂。

當我們**電影或電視局時，能吸引我們繼續看下去的原因只有乙個，那就是裡面的劇情，而決定劇情發展的往往是編劇，乙個好的編劇才能為整部作品注入靈魂，用感人的故事情節吸引觀眾的注意力。 而當我評價一部我們不喜歡的影視作品時，最常說的就是故事太可怕了，抓不住我們的心。

記得在第83屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上，湯姆·霍珀憑藉《國王的演講》獲得最傑出導演獎，領獎後發表獲獎感言時，激動地說：我要感謝我的母親，正是因為她，我才找到了一部能拿下奧斯卡金像獎的劇， 而《國王的演講》最終拿下了奧斯卡最佳原創劇本獎，這也從另一方面證明了編劇的重要性，而在如今的熱門美劇中，基本上編劇佔據了主導地位，因為內容大於一切。

我認為編劇需要從劇本的開始，到劇情的創作、章節，到每個角色的表情、動作、語言，再到環境的描寫、劇情的規劃、布景的設定等等，都需要清晰明了地刻畫出來，我覺得導演的角色就是把編劇的劇本盡可能完美、立體地呈現在觀眾面前，通過各種拍攝技巧。他更像是給花的水和養分澆水，最終讓這些影視作品結出碩果，收穫好成績。

我覺得編劇和導演是同等重要的，一部電影或者電視劇集，乙個好的編劇寫劇本，乙個劇本需要乙個好的導演來選擇演員、場景，把故事演繹得淋漓盡致。

我覺得對於一部電影來說，影視劇的編劇和導演是非常重要的，不可或缺的。

編劇的角色在某種程度上比導演更好，導演是一部影視作品的思想、感官和風格，編劇是作品的靈魂。

我認為導演很重要。 導演可以把編劇的內容和演員的表演發揮到極致，沒有好的導演，一部電影或者電視劇集是不會成功的。

其實我覺得編劇更重要，因為編劇是電視劇集的基礎。

我覺得導演和編劇都很重要，不然怎麼可能拍出好作品。

應該說兩者都很重要，根據乙個好的劇本的規定，導演以電影或電視劇集的形式來詮釋，應該說兩者是相輔相成的。

在國內沒關係，bai90%的電視劇集都是能指指點點或編出道的豬（各種電視劇集邏輯不通，各種題材都可以演成愛情題材，人物對話和劇情設計都很棒，各種廢話都沒意義。 基本上不看國產電視劇集（別抬標準，怎麼不看這些中國導演編劇，什麼電視不算b，看多了噁心）。

我覺得最重要的是編劇，因為劇情不好就沒人看劇情了。

影視編劇和導演很重要，不注意乙個環節，就會以失敗告終。

這都很重要，如果一方掉鍊子，那就沒有好作品了！

現在很多**都被拍成了電視劇集，很多人都說對這樣的**電視劇集很興奮。 正因為如此，它們看起來很無聊，但是如果拍成電視劇集，它們會給觀眾呈現非常好的視覺效果。 因為很多人都願意看這樣一部改編自**的電視劇集，這樣不僅會吸引很多他們的注意力，也會讓他們覺得因為這部改編的電視劇集，他們的劇情會更加生動，也會讓一些人產生很大的共鳴。

面對**的時候，雖然看的時候會覺得很頭疼，但是被改編成有笑的電視劇集之後，就會覺得看起來很有意思。 <>

因為其中一些人物的畫面給了他們視覺上的享受，他們也可以產生情感上的衝擊。 但也有一些**，他們改成電視劇集後，總是被吐槽，說裡面有些劇情和**很不一樣，這也是他們被吐槽的原因之一。 因為大家看完這篇**之後，大家表達了一些**情節，是經過反覆思考才寫出來的，通過自己的仔細思考，才能夠呈現出一些非常好的感受，能夠想到很多東西。

但因為是拍成電視劇集後才改編的，所以很多網友覺得看完這部電視劇集後，並沒有什麼大的感受和反響，也和**的原意大相徑庭。 <>

這樣一來，他們的心理差距就非常大了，這也是為什麼他們會帶著這種抱怨的現象來面對陸橡樹的原因。 那些人說，改了之後，他們被拍成了電視劇集，會因為導演沒那麼好而被吐槽。 但其實事實並非如此，因為他的劇本是被**改編的，所以和**有很大的不同，以至於很多人在看的時候都覺得這個劇本不是那麼好，因為他改變了**的一些本質。

所以很多人覺得這個劇本其實很不可信，這樣的劇本不僅不能引起很多人的喜歡，反而讓很多人覺得很無聊，甚至對其中的一些內容有點空虛。有一些**，明明很能引起人們的情感共鳴，但是被改編成電視劇集之後，卻讓很多人覺得自己在演什麼很沒意義的東西，又沒有含金量，所以覺得自己不想看這樣的電視劇集。

這是劇本問題，因為很多**只適合在書本裡看，但是如果搬到大銀幕上，就會有很多不合適的地方。

這是導演的問題。 如果乙個**被成功篡改成電視劇集。 但它被抱怨了。 這一定是導演的問題。

導演的問題，因為這部劇是導演改編的，和**本身無關，任何問題都只能來自導演。