公立小學和私立小學有什麼區別？

公立小學的師資、教材和課程嚴格遵循九年義務教育，可以與未來的初中、高中有很好的銜接。 然而，私立學校更接近於個性化教育，這些差異讓家長在決定選擇公立還是私立小學時猶豫不決。 事實上，公立學校的班級規模大，私立小學的寄宿制，也會在一定程度上影響孩子的心理成長。

學齡兒童沒有很強的自我評價能力，往往依賴別人對他們的評價。 因此，每個孩子都希望被別人注意到，尤其是老師。 尤其是剛上小學的時候，老師在他心裡是最權威的，甚至超過了父母。

如果孩子長期被老師忽視，他可能自卑; 此外，孩子的注意力發展不穩定，老師經常需要在課堂上提醒他們，否則不利於良好學習習慣的形成。 ”

目前，大多數公立小學乙個班級有70、80名學生，無論老師多麼負責，都無法照顧好每乙個孩子。 徐輝建議，大班學習的孩子家長要多和老師溝通，這樣可以多了解孩子的習慣和優勢，這樣可以在一定程度上提高老師對孩子的關注度。

此外，私立小學的一大特色是寄宿教育，孩子們在生活老師的幫助下提高了自理能力。 但學齡兒童尚未達到青春期的心理斷奶期，父母的情感需求相對強烈。 “如果孩子過早上學，一方面不利於親子關係的維持，另一方面孩子的很多習慣都沒有養成，雖然有生活老師照顧，但不像父母那樣總是糾正， 這可能會使孩子感到孤獨和擔心，並影響心理健康的成長。

私立小學規模較小，流動性較強，不如公立小學有利於兒童集體意識的形成。

如何在公立和私立學校之間做出選擇，你怎麼看？

簡介：如果你的家庭經濟條件允許，一定要把你的孩子送到私立學校，那裡的老師非常好。 但是，如果家庭條件不允許，不要選擇送孩子去私立學校，這對家庭來說也會有很大的壓力。

今天，我就來告訴大家，選擇公立小學還是私立小學有什麼區別？

建議的是，如果你想給孩子上小學，你必須選擇一所公立的，由第一金融機構資助，而且學生的學費不高。 公立學校的教學質量和教育規模遠遠超過私立學校，是學生學習的理想之選。在小學階段，家長不僅希望孩子打下良好的基礎，更重要的是要學會做人。

私立學校對孩子的學習非常嚴格，但對孩子的行為卻沒有適當的控制。

公立學校的老師比較穩定，自從二孩政策放開後，可以休帶薪產假的女老師很多，有些小學班主任一年會換幾次，因為學校在不斷選拔優秀的班主任，為學生帶來更好的教學質量。 如果你想讓你的孩子接受良好的教育，那麼你必須選擇一所適合你孩子的學校，這樣孩子才能接受更好的教育。

公立學校按照教育局的要求授課，但私立學校可以自行選擇教科書，課程設定更靈活。 私立學校的教科書大多比公立學校的教科書難，因為它們的目標是培養一些優秀的學生。 如果孩子自己不能適應這樣的上學方式，不建議家長把孩子送進去，這樣孩子會身心疲憊，到時候學習會很無聊。

孩子的學習與家長有著重要的關係，家長一定要把孩子的功課幫好。

小學應該選擇公立學校，因為公立學校學費是免收的，對公立學校的壓力不是特別大，公立學校不會給孩子太大的壓力。 孩子年紀很小，如果直接去私立學校，壓力很大，孩子會特別委屈，也會影響孩子的心態，所以還是選擇小學的公立學校比較好。

其次，私立學校教給孩子的內容更多，有些私立學校會注重培養孩子的思維，讓孩子有獨立的想法，不僅能讓孩子健康快樂，還能培養孩子的各種品質。

公立學校的教學模式相對固定。

一些私立學校也會更早地開始雙語學習，讓孩子涉足各個方面，重點培養孩子的興趣和愛好。 公立學校對此相對漠不關心，大多數公立學校不會教育孩子過早學習英語。

還有乙個事實是，私立小學的學費會貴一點，公立小學的學費會便宜一些，其實還是要看家長的選擇。 私立小學的教學肯定要豐富一些。

問：縣里的民營環境不如公營，新開的民營很好，不知道以後國家政策會不會偏向民。

公立學校和私立學校的區別在於收費不同，教學內容和重點不同，辦學理念不同。

公立和私立學校各有利弊，私立小學：這種型別的學校是由私人或企業資金建造的，教師和教學設施會有明顯的偏差。

公立小學：這種型別的學校是由國家資助建造的，擁有先進的教師和教學設施。

應該選擇公立學校。 他們不以同樣的方式教育孩子，他們不提供相同的資源，他們不提供相同的裝置，他們的孩子接觸的人，他們花的錢也不同。

相對來說，每個人的選擇都不一樣，但我認為，如果可以選擇公立學校，還是要選擇公立學校。 在學費方面，如果你選擇公立學校，你會節省很多錢。

1.性質上的差異：

2）公立小學：由財政援助建造。

1）公立學校：公立學校由**政府資助。

2）民辦學校：主要來自學生學費和不穩定的社會捐贈，一般只能維持“簡單再生產”，辦學條件難以進一步改善。

3.師資差異：

2）民辦小學：民辦小學教師大多由學校招聘，教師流動性更強。

4.規模差異：

1）直到1990年代中後期才正式允許建立的私立小學規模不大。

2）我國公立小學全部經費規模普遍大於民辦學校。

5.費用差異：

1）公立小學：在義務教育階段，只需要支付學雜費，因此費用相對便宜。

2）私立小學：學費較貴，每年從數千美元到數十萬美元不等。

公共的還是私人的？ 不同層次的小學畢業生應該有不同的選擇！

首先，它必須是私人學校。

點，點，點，也是學生的命脈私立學校辦學的目的是用所有事情的分數說話

家長們其實可以看看自己想選擇的私立學校的錄取率和往年的成績單，對比一下普通公立學校的成績，差距非常明顯，私立學校的分數和公升學率都比公立學校好，所以大家其實對私立學校很信任， 而且他們也非常願意讓自己的孩子去私立學校，畢竟孩子的成績真的很好。

讓我們談談私立學校相對於公立學校的優勢。

首先，必須說能力完成。

人們普遍認為，只有有能力的教師才能教出學得更好的學生。 公立學校的老師都是公務員，拿到國家工資，乙個老師往往在一所學校教十幾年甚至幾十年，只要在自己的崗位上穩紮穩打，但私教就不一樣了，他們能拿到的工資完全是以自己教的學生的分數為依據， 也就是說，你必須拿出乙個讓領導滿意的分數，然後才能拿到高薪，否則你只能卷著離開，所以，私塡老師往往不遺餘力地全心全意、滿懷熱情地教學生，所以在這方面，私塾老師的表現已經超過了公立老師。而且，私立學校的英語老師都是外教聘請的，這方面也比較好。

第二學生之間的競爭力

大家都知道公立拆遷學校的成本非常高，而孩子們不知道，為了不讓父母的努力付諸東流，懂事的孩子往往會加倍努力學會回應父母，所以私立學校的學習氛圍和學生之間的競爭氛圍非常濃厚， 另一方面，公立學校，因為孩子的壓力比較小，如果家長管理得鬆懈一點，往往孩子的積極性就沒有那麼高了。

，成績自然不會上去，所謂壓力是有動力的，同樣適用於學生。

第三減輕父母的負擔

這一點其實很容易理解，公立學校經常要布置各種家庭作業甚至體力勞動等等，需要家長配合完成，但實際上家長因為工作等原因，沒有時間完成某某任務，也給孩子貼上了不負責任的家長標籤， 但私立學校往往都是封閉式管理，家長除非必要，否則不需要和孩子溝通，學校會有專門的老師負責孩子的衣食住行等，學習作業等也保證要仔細把關，這完全解放了家長，他們可以安心工作， 只要他們承擔高昂的學費。

所以綜上所述，私立學校肯定要比公立學校好，但不能一概而論，公立學校也不是沒有好老師，也有晉公升率不低於私立學校的私立學校，所以你要自己諮詢和檢查學校，還有孩子的教育情況，在家上學這也是非常重要的一環，不能完全託付給老師去教育，作為家長，你也必須對孩子的教育和改造認真負責。

我認為最大的區別可能是學校的所有權。 一般來說，公立小學是由國家設立的。 就私立小學而言，通常由私營企業創辦。 教學質量還是由學校自身的師資等條件決定的，不能一概而論。

公立和私立之間的明顯區別在於學費問題，以及不同的教育方法和制度。

公共的還是私人的？ 這個問題要結合當地實際情況來分析，不能統一討論。

如果你的家在三四線以下的市或縣，就沒有必要選擇私立學校，公立小學是首選。 在三四線城市，初中公升學競爭並不激烈，優秀的教師更願意選擇公立小學就業，公立學校代表著高質量的教學。 然而，民辦學校往往很難招到優秀的教師，教學體系的研發並不能保證其科學性。

如果你住在一線或二線城市，私立小學是第一選擇。 這裡所指的民辦小學，並不是指只招收農民工子女的地方小學，而是真正優質的民辦小學。

大城市為什麼偏愛民營，與小勝初的激烈競爭不無關係。 我給大家倒推一下，大城市的好高中都是公立的，因為高中入學考試已經過篩選，一線大學的學生大部分都是從這些優質高中錄取的。 然而，被這些好高中錄取的孩子大多來自私立初中。

90%的學生來自私立初中。 大城市的私立初中是“優質初中”的代名詞，原因很簡單，公立初中分割槽，學生參差不齊，而私立初中則通過小初中的入學考試進行篩選。

被私立初中錄取的孩子大多來自私立小學。 在初中的選拔中，大家都知道，他們靠奧林匹克數學和英語來突出成績。 私立小學從一年級開始，用英語授課。

例如，在我孩子的私立學校，英語課只在公立小學三年級提供，每週兩節課。 對於私立小學的孩子，從一年級開始，每週上一次英語課。 此外，每節課都由一名外教授課。

老公畢業於牛校研究生院，上大學時英語是同年級的佼佼者，他覺得拿到孩子三年級的英文試卷並不容易。 所以，說到初中的開始，我們只需要關注奧林匹克競賽就行了。

公共。 因為公立小學的教育設施和裝置比較齊全，而且比較正規，所以我覺得公立的還是比較好的。

我認為小學最好選擇公立學校。 因為公立學校有更好的教學資源，而且公立學校對每個學生都非常公平。