中國近代史上的官僚主義和民族資產階級

民族資產階級：在中國土生土長的資產階級也是真正意義上的資產階級，他們以市場經濟規律為指導，進行公平的市場競爭，發展資本主義經濟。

官僚資產階級：一種畸形的資本主義，表現為資本家自己是最重要的成員或與最重要的成員關係密切，利用特權而不是市場經濟規律，採取高壓手段，低買高賣，欺負和支配市場， 甚至直接掠奪其他資本家和人民，以迅速積累財富。

他們的目的不是發展資本主義經濟，而是純粹為了錢而賺錢。

中共在不同時期對這兩個不同資產階級的態度：中共對民族資產階級的態度一直比較友好。 抗日戰爭期間，中共提出了團結民族資產階級的政策和口號; 解放戰爭時期，中共注重統一和限制民族資產階級; 中華人民共和國成立後，中共對民族資產階級採取了限制與和平救贖的政策，使其能夠慢慢過渡到社會主義; 改革開放後，中共提出要建設社會主義市場經濟，鼓勵個人創業。

在官僚資本主義問題上，中共是堅決的：同官僚資本主義作鬥爭。 抗日戰爭期間，由於國民黨與共產黨合作的需要，中共沒有對官僚資本主義表態立場; 解放戰爭後，包括中華人民共和國成立，中共採取了徹底消滅官僚資本主義的態度。

現代中國的民族資產階級。

在半殖民地半封建社會中成長起來的民族資產階級以二元對立、革命和妥協為特徵，依靠外國資本主義來發展自己的經濟實力。

也受到資本主義列強的商品出口的限制; 該國的自然經濟。

統治者是制約民族資產階級成長的內在因素。

民族資產階級不具有與外國資本主義相同的經濟實力這一事實，決定了民族資本主義的兩面性，而民族資本主義一直存在。 反對外國資本主義和國內封建統治者的雙重壓迫，革命生產的發展依賴於外國資本主義和國內封建統治者，並有妥協。 他在半殖民地半封建社會中長大，希望轉變為乙個和平、資本主義發展的社會。

資金少、規模小、技術實力薄弱，既不敢也無力推動社會變革。

官僚資產階級和買辦大資產階級的意思是一樣的。

首先，性質不同。

1.官僚資產階級性質：在半封建半殖民地國家，買辦資產階級與帝國主義和地主階級勢力勾結，掌握國家政權，壟斷國民經濟的命脈。

2.民族資產階級性質：發展中國家自身經濟發展與外資關係不大，資本弱於國有經濟或買辦資產階級。

二是特點不同。

1.官僚資產階級的特徵：在國家內部利用政治特權和實行階級壓迫。 與國外帝國主義勾結，滿足國際帝國主義商品傾銷、資本投資、資源掠奪的需要，謀求自身利益的。

2.民族資產階級的特點：民族資產階級經濟實力的發展，在發展中國家發展不力，依靠外資，同時又受到外國商品的制約; 其經濟和統治者的自然簡單性是制約民族資產階級發展的內在因素。

這些條件使民族資產階級無法擁有與外國資本相同的經濟實力，並決定了民族資本主義的二元性，而民族資本主義一直存在。

官僚資產階級是半封建半殖民地國家的買辦資產階級，與帝國主義和地主階級勢力勾結，奪取國家政權，壟斷全國經濟命脈。

實際上，官僚資產階級有兩大內容。 有兩大內容，一是官僚主義，二是資本主義。 兩者的結合稱為官僚資本主義，當官僚資本家在思想上達成默契，在行動上相互配合時，就意味著他們的階級意識被喚醒，形成了階級形態。

官僚資產階級在內部利用政治特權強加階級壓迫; 那些與帝國主義勾結，適應國際帝國主義在商品傾銷、資本輸入和掠奪資源謀取私利方面的需要的人。