如果項羽在鴻門宴上殺了劉邦，贏了天下，那麼項羽的本事還能坐多少年？

這個問題有點不好。 首先，就算項羽在那次宴會上殺了劉邦，也未必能贏天下；其次，與其問他能在世界上坐多少年，不如問他能不能坐久，既然是假設性的問題，精確到幾年是沒有意義的。 前者與這個問題無關，至於後者，就不再詳述我私下裡覺得，以項羽的本事，恐怕很難穩坐於世上，至少比劉邦難多了。

與劉邦相比，項羽有乙個很大的弱點，那就是缺乏道義支援。要知道，項羽一直把自己當成“西楚霸主”，是類似於“方叔”的存在，可以理解為“王爺中的首領”，而不是“王爺之主”。 其實項羽更像是齊桓錦文這樣的人物，在他之上，還有乙個名義上的師父，那就是頤帝。

不過，就算是名義上的，以項羽的實力，也很難篡奪他的位置。 試想一下，如果齊桓公認為自己是天子，諸侯們會作何反應？ 你會聽從他的呼召嗎？

因此可以推測，項羽一旦想自稱皇帝，必然會招致諸侯的集體反對，失去對世界的信任。

相比之下，劉邦不僅沒有這種麻煩，反而佔據了道德制高點，因為他打著為義帝報仇的旗號，佔據了道德制高點。 所以可以想象，項羽的寶座，在現實史上，比劉邦的寶座要難坐得多

再加上劉邦穩坐天下，靠著張亮、蕭何、陳平等一眾人才，可是項羽是誰呢？ 只是乙個范增，他還是分開了，就算不分開，也活不了幾年。 可以這麼說項羽或許與天下一戰沒有問題，但要坐穩卻相當困難，很有可能再過幾年就要垮台了，因為他將面臨比劉邦更困難的處境，但他沒有劉邦那麼多的治國才能。

首先，我們不得不談談當時項羽和劉邦的實力差距，項羽有四十萬人，但其中很多都是依附於項羽的諸侯，劉邦的軍隊雖然只有十萬人，但都是自己的後裔。 若是項羽殺了劉邦，劉邦的手下肯定不願意，雙方肯定會大打出手，這場戰鬥的結果誰也不敢預料，因為項羽麾下的那些王爺的忠誠度確實值得懷疑，這些人中，有不少後來都跟著劉邦對抗項羽。 它不應該坐太久。

項羽是個好將軍，但他未必能當個好君主，所以就算項羽贏了天下，也未必能穩坐天下。 身為君主，不可能什麼都靠自己，好好利用人是很重要的，比如陳平這個曾經在他手下的強者，一直不容許重用，後來跑到劉邦身邊。 為劉邦貢獻了許多計謀，也保住了劉邦的名聲。

這麼能幹的人，現在都看不見，這說明項羽不善於用人！

以項羽的性格和能力，就算在鴻門宴上殺了劉邦，也未必能穩坐不住這個世界。 他無法做到這一點，主要是因為缺乏道義上的支援。

就算項羽殺了劉邦，也未必能得天下。 就算他贏了天下，以項羽不仁不義的性格，過幾天他就會被推翻為王。

我坐不了幾年，就算殺了劉邦，也未必能坐不住這個世界，但我喜歡這個人。

項羽的本事，恐怕很難穩坐於世間，因為他缺乏道德，不適合坐於世間。

答：我做不到1年，項羽驕傲，不夠謙虛，對別人不友好，別人也不會對項羽忠心耿耿！

這很難說，因為歷史本來是向劉邦傾斜的，就算項羽殺了劉邦，項羽也未必能坐以待斃。

如果幾年都做不到，他可能根本無法稱霸世界，因為他缺乏最基本的道德。

我想，如果項羽殺了劉邦，就算他贏了天下，也不會持續太久，但話又說回來，如果殺了劉邦，那麼歷史就不是現在的歷史了，一旦歷史變了，那麼你我可能就不存在了，所以最好不要實現這個想法。

它不應該很長，它會很短。 因為項羽自己沒有那麼大的能力。

很難說如果項羽在鴻門宴會上殺了劉邦，會發生什麼，但結果很可能與實際發生的情況大相徑庭。 如果項羽成功殺死了劉邦，他可能會面臨劉邦支持者的強烈抵抗，他們將有動力為他們的領導人報仇。 這可能導致一場漫長而血腥的內戰，各派系爭奪權力和控制權。

此外，即使項羽能夠擊敗劉邦的支持者，成為前漢領土的統治者，他也可能面臨來自其他強大的軍閥和地區統治者的挑戰，他們也試圖擴大自己的權力。

綜上所述，如果項羽在鴻門宴上殺了劉邦，能否統治天下還不確定，但很可能會面臨來自各派系的重大挑戰和反對。

不。 因為他的性格有很多缺點，而性格的弱點可以說是他的致命缺陷，所以他不能稱霸世界。

之所以能夠統一天下，是因為當時只有項羽能與劉邦相媲美，而項羽當時的軍事實力也比劉邦強。

統一世界是不可能的，因為他是乙個非常自私的人，他也是乙個非常自私的人，他根本不信任別人。

當然不是，沒有劉邦和李邦、張邦，項羽已經倒退了，沒有人服從他，他不是在這裡打仗，就是在那邊救火。

不行，但是如果項羽殺了劉邦，就少了乙個競爭者，但項羽不可能得到天下，因為他的性格太自負了，以至於他不能好好認識人，好好利用人。

我想，就算項羽殺了劉邦，項羽也不會奪取天下，因為項羽雖然厲害，但是太過自負，沒有謀略。

我不這麼認為，我覺得項羽只適合當將軍，不適合當王。 但如果只考慮武力因素，我認為劉邦會死。

如果項羽在鴻門宴上親手殺了劉邦，劉邦肯定會死，那樣的話，項羽肯定能贏天下，但項羽優柔寡斷，失去了殺死劉邦的機會。

不。 項羽做過燒殺搶掠。 老百姓不會支援他。

不，項羽是乙個膽大妄為的人，在政治上，他傾向於分裂封建制度，不能順應歷史潮流統一天下。 就算他殺了項羽，也贏不了天下。

是的，劉邦被殺之後，剩下的諸侯都不能和項羽打仗，項羽能夠統治諸侯，統一為皇帝。

是的，如果從那個時候開始，劉邦的背後就會有起義，雖然當時很多皇子對項羽不滿，但都是害怕項羽的實力，但是劉邦找到了合適的時機，聯合諸侯們造反，導致了項羽的失敗。

項羽雖然只是乙個武將，卻沒有王者這樣的謀略，但是若是在鴻門宴上殺了劉邦，還是有可能贏得天下。

不，主要原因是項羽當時沒有當皇帝的想法，他心中理想的方式還是封建制度，他是楚國的貴族，他嚮往的還是楚國的統治方式，就算沒有劉邦， 還會有其他野心家來統一世界。

如果項羽在鴻門宴會上殺了劉邦。 那麼他就有了贏得世界的實力。 因為在那個時候，相當於只有項羽和劉邦兩大巨頭，爭奪天下。

只要劉邦死了，那麼項羽就一定能贏得天下，哪怕項羽沒有皇帝應有的智慧和謀略。

應該不會，項羽的性格有點優柔寡斷，不適合當王。 不是死定，宴會上的人那麼多，未必能得逞，劉邦狡猾。

應該不會，從向羽在鴻門宴席上殺不了劉邦的事實來看，可以看出項羽在謀略上不夠，身為君主，重要的不是你實力不強，而是你是否有治國的才能。

我可以。。。。。。因為他已經是“新”項羽了......

肯定有人在和項羽作對，以他的實力。 這不僅僅是乙個幫派來反對他。 就是這麼簡單。

最主要的是他的人品，如果他得到韓信將軍，謙虛一點，他肯定會成為霸主。

不確切地說。

這件事暴露了他的致命弱點，狂妄霸道，低估敵人，依靠自己，也因此失去了天下鴻門宴會，如果這是乙個好機會，那將讓他錯失良機，可見他已經低估了敵人的程度！

如果項羽沒有這些問題，世界肯定是他的。

是的，他沒有抓住機會乾掉對手，導致韓高祖成為霸主。

在鴻門宴上殺死劉邦會讓事情變得更容易。 項羽原本分為諸侯和國王，各管轄一地。

項羽固執己見，自以為“以武力贏得天下”，不聽人家勸告，說不定會贏天下，但這種女人的善良注定了他失敗。

當然不是，在鴻門宴上，不殺劉邦也是對的。 從政治上講，當時諸侯們並沒有真正服從項羽，如果劉邦被殺，必然會有新一輪的諸侯戰爭，所以不殺劉邦在政治上保證了秦滅後的政治穩定，項羽得以成為諸侯們公認的西楚霸主。

項羽的失敗，是他退居老家，沒有占領被譽為富饒之國的關中。 戰略性地將自己置於不利地位，讓劉邦一一擊敗諸侯國。

他注定不會成為世界的主宰。

原因：1：政治上幼稚甚至愚蠢。 殺了戰俘，拋棄了關中，錯過了楚國，流放了義帝，立了王，失去了百姓的心。

2：不懂得用人，劉邦的下屬蕭何、張亮、韓信、彭嶽、英步三人背景不同，卻能發揮各自的長處，但項羽連乙個凡增都用不上，項羽和劉邦形成了鮮明的對比。

3.孩子是長期的。

所以就算沒有劉邦，這個世界也不會被項羽這樣的莽撞男人占領。

項羽失去的不是天下，而是人心！