你認為“瑪莎拉蒂酒駕致2死”案肇事者的朋友應該被追究責任嗎？

其實根據我國法律法規，坐醉酒車並不違法，所以他不需要承擔法律責任，但如果發生意外，同伴就成了共犯，那麼他就要承擔相應的法律責任。 然而，無論最終判決如何，“瑪莎拉蒂酒駕2死”事件中肇事者的同事都無法逃脫道德譴責。

瑪莎拉蒂酒駕2死事件的劇情非常糟糕，因為第一次車多後，車主並沒有停下車，而是選擇了逃跑，最後撞上了等待紅燈的寶馬車，導致寶馬**和車內兩人死亡。 而且，車主酒後駕車，酒駕其實是對自己生命的不負責任，也是對他人生命不負責任的表現，因此嚴重違反了我國的法律。

而肇事者的朋友在肇事者醉酒後並沒有勸阻肇事者不要開車，抱著僥倖的心態上了肇事者的車，這其實是一種不負責任的表現。 後來又有新訊息傳來，同伴居然已經叫好了價錢，但因為價錢還沒到，他選擇了酒後駕車，最後犯了乙個大錯。

而且，在第一次事故發生後，有人聽到加害者的朋友叫她趕緊開車走，如果真的是這樣的話，其實加害者的朋友已經成了幫兇，教唆他人作案其實就是要承擔法律後果。 我們都知道，事故第一次發生的時候，其實大家都很慌張，害怕自己會闖出大事故所以想逃，但是他們不知道後面還有更嚴重的時候，造成了無法挽回的後果。

這主要取決於法律的規定，我個人認為沒有必要承擔責任。

如果你承擔責任，是不是太沒有同情心和不可能了？

我認為這只是在道德上是合理的，他們錯了，但在法律上不負責任。

朋友不需要追究責任，因為司機開的車，但也可能會有一些連帶賠償。

當然，這是有責任的，尤其是那個男人，據說他催促女孩逃跑。

你不必承擔責任，但你有義務說服對方，否則你就不怎麼說服對方。

作為同一群的朋友，你應該對不被勸阻負責。

我認為這是必要的，這取決於法律如何決定。

對於他的同胞朋友，他確實應該負責，他沒有勸阻他。

這些年來，人們的生活水平不斷提高，私家車也越來越多，這本來就是乙個好現象，代表了我們生活水平的提高。 然而，令人頭疼的是，近兩年來，交通事故越來越多，很多交通事故造成了很大的傷害，每年都有非常多的人死於交通事故。 這兩天，南昌市一位開瑪莎拉蒂的女士酒後駕車被交警攔下，但這位女士並沒有配合交警，而是說要打電話給乙個叫“雨薇”的人。

從網友上傳的**中可以看出，調查酒駕的交警一再強調，女方應配合調查，不要試圖牽連任何人。 交警還警告女子，無論她說誰的名字，都是在傷害他，如果她犯了錯誤，她應該有勇氣承擔責任，不要讓別人失去她的職位。 但她沒有聽交警的勸告，堅持拿出手機打電話。

據訊息稱，南昌某公安局局長的名字和“雨薇”一樣，這名女子與這個公安局局長有什麼關係嗎？ 這件事在網路上引起了很多關注，公眾紛紛討論，如果真的是女方想走後門逃避懲罰，那麼就應該接受法律的懲罰。

幸運的是，駕駛瑪莎拉蒂的女子因涉嫌酒後駕車被立案，在法律面前沒有人能幫助她。 該女子酒後駕車，違反了交通法規，此後，她甚至試圖通過非法手段逃避處罰，嚴重缺乏法律意識。 在南昌交警中，女子酒駕案件通過法律程式一步步進行，希望女子能夠改過自新，認真學習法律知識和交通法規。

在這裡，我們也要對南昌市的交警們豎起大拇指，他們沒有受到女子所說的所謂“大人物”的威脅，公正執法。 相信在他們的督導下，南昌市的交通會越來越好。

女司機酒後駕車本身就是違法行為，輕微吊銷駕照將終身不得參加駕照考試，嚴重吊銷駕照也會導致刑事拘留或判刑和民事賠償。

由於女司機的行為是酒後駕車，涉嫌危害社會安全，將依法予以拘留和起訴。

其實，酒後駕車本身就是違法的，需要承擔相應的責任。

首先，被大火活活燒死的兩個人，乙個叫葛，乙個叫賈。 兩人都是中年男人，老少皆宜，本來一家人和睦相處，三代人住在一起是一件很溫馨的事情。 但是，一場本可以避免的車禍導致兩名無辜者死亡，同時兩個家庭陷入了破碎的噩夢。

整整一年過去了，死者家裡沒有人從中走出來。

除了兩位死者葛和賈，另一名受重傷的王仍在醫院接受治療。 很難想象，自從其他東西收到它以來，已經過去了將近一年危疾通知書。家人說，醫生建議我們去重症監護室，但我們沒有去，因為太貴了。

畢竟只是乙個普通的家庭，因為這次車禍，前後都花了400萬，現在還沒有得到賠償。 “春節期間，朝廷組織了會談，但對方一點都不誠意。 ”

瑪莎拉蒂酒駕女子撞人事件至今未被判刑，大部分家屬都要求判處譚某某死刑，目前狀態是因為案件比較複雜，尚未完全宣判。

事發後，譚某某的家境是**，譚某某的家屬於富商，經營皮革生意，是永城人，家族主營生意是阿膠生意，幾年前，生意不錯，錢也不少，但是這幾年，生意不是特別好，家裡是虧本的生意， 而且工人不多，十幾個人。

據同村其他人說，瑪莎拉蒂是幾年前賺錢的時候買的，當時阿膠的整體生意不是很好。

譚某某是家裡的長女，還有乙個弟弟，但弟弟比較低調，大部分人都不是特別熟悉。

我們都知道，酒後駕車，酒後駕車不駕車，這種酒後駕車不僅是對他人的威脅，也是對自己的傷害。

譚某某三人當時還在醉酒狀態下開車，在被迫停車後，堅持開車撞上了周圍的車輛，直接導致寶馬車等闖紅燈**，事故導致2死4傷的悲劇，令人尷尬。

其實，這種事故以前很常見，但近年來，對酒駕的查處非常嚴格，酒駕和酒駕的概率越來越低。

其實事情本來是完全可以避免的，留下人喝完酒，就可以打車回家了，據譚某某說，他當時找了乙個代駕，但是代駕一時沒來，我不相信這個，因為正常人只要叫代駕， 他們會等待，代駕不會輕易放出客鴿，畢竟代駕的車越豪華，收入就越客觀。

咱們先不說代駕的問題，如果當時被刮傷其他車輛逼迫停車，關機後不重啟車輛，就不會撞上等紅燈的寶馬車，事情完全可以向另乙個方向發展......

總之，事件的後果確實非常嚴重，譚某某有不可推卸的責任，極有可能因此被判處生死。

事件發生已經一年多了，過去一年間斷續續地聽到一些關於此案的訊息，根據最新報道，譚某某試圖賠償被害人家屬457萬元以求原諒，但被害人家屬堅持不要一分錢，他們希望譚某某被判處死刑。

按照規定，如果譚某某沒有確定受害人的原諒，也就是諒解書，那麼他肯定會受到重罰，醉酒造成2死4傷的悲劇肯定很有可能，所以譚某某希望用錢來降低被判處死刑的風險。

瑪莎拉蒂酒駕撞車事件女司機的家庭背景是什麼？

女司機家經營製革廠，很有錢，有人爆料說她父親的製革廠也出了事故，已經處於停工狀態，工廠建在農村附近，造成很多汙染。

據了解，女司機的家境有點強，女司機的爺爺是河南某地的首富，父親也是成功人士，而她本人也是一家公司的普通員工。

女司機家境不錯，有一家製革廠，是個商人。

家裡只有一點錢。 女司機家裡是做製革生意的，家裡有一定的積蓄。

據了解，涉案女司機是家裡有錢的二代，家裡似乎還經營著一家製革廠，擁有數千億的家族財產，非常富有。 但也正是這種富貴的家庭背景，讓他養成了“錢能使鬼磨”的壞主意，但有錢又有什麼用，失去的能不能找回來，錢買不到感情，金錢抵不了法。

對於瑪莎拉蒂女司機酒駕事件，你怎麼看？ 讓我們來分解一下！

一、女司機酒後駕車事件，酒後不駕，酒後駕車本身就是危險違法行為，女司機拒不配合，應嚴懲。

我們在交通道路上行駛時，必須遵守交通道路安全法，遵守各項交通法律法規。 在這次事件中，女司機酒後駕車，這本身就是一種危險和違法的行為，我們都提倡酒後駕車，酒後不開車，而女司機的行為、交通套路已經到了造成危險交通事故的地步。 而在例行檢查中，女司機拒絕配合交管，反而非常囂張，態度本身就很不好，應該受到嚴厲處罰，並相應追究責任。

其次，酒後駕車是對自己生命安全的一種不負責任，也是對他人安全的極大威脅，因此有關部門必須加強對酒後駕車的查處，確保交通道路的安全暢通。

縱橫交錯的交通道路，金門生活帶來了極大的便利，但仍有不少人在違章行車道上開車。 這種駕駛，本身就是對自己生命安全的不負責任，也會對道路上的其他車輛和行人造成極大的安全隱患。 因此，有關部門要加強對酒後駕車等不文明行為的查處，確保交通道路的安全穩定。

每年酒後駕車造成的交通事故不在少數，很多家庭因此而分崩離析，所以要高度重視做乙個文明的司機。 我們要能夠酒後不開車，開車並嚴格約束自己的行為，這不僅是一種對自己生活負責的態度，更是一種對他人負責的態度。

這是違法行為，不對自己的生命安全和他人的安全負責，酒後駕車時要牢記這一點，開車時不要酒後駕車。

如果真的喝醉了，不管是行為上還是語言上，都或多或少是無法控制的，而且在這件事上似乎確實如此，女子在多次勸說後還是不聽別人的意見，執意繼續開車，造成了一場悲劇， 所以我覺得酒後駕車真的很可惡，和朋友好好喝酒也沒關係，但一定要適度，不能太過分。

報道稱，8月14日，女子酒駕瑪莎拉蒂在河南撞寶馬案的三名嫌疑人被正式抓獲，導致一輛寶馬車被撞**，造成2死4傷，回顧事故前後乙個小時，肇事女司機其實有三次機會避免這場悲劇， 但這一切都被她錯過了。

多個**顯示，他駕駛的瑪莎拉蒂在追尾寶馬之前曾因刮擦事故而被攔下三次。 附近社群的一位業主兩次通過駕駛室窗戶關閉瑪莎拉蒂，但譚明明仍然兩次啟動汽車。 上一次，逆向行駛的轎車司機直接從瑪莎拉蒂副駕駛上車，譚明明告訴對方不會去，但司機落車後，譚明明又啟動了車子。

為了阻止譚明明，兩名車主將車斜停在譚明明的車前，希望能迫使車子停下來，但最終還是攔不住她。

據永城市公安局通過官方微信發布《永城市立案通報（二）》，稱事故為酒後駕車，“車內2人死亡，1人受傷，車內3人受傷”。 據永城交警大隊事後報案，譚某的血液酒精濃度達到酒駕標準的兩倍以上，於是出現了這種**。