什麼樣的男人挨打，是不是所有的男人都被女人挨打？

紅旗不落在家中，五顏六色的旗幟在外面飄揚。

其實從生理學的角度來看，單看體力，男人真的很難被女人虐待，所以如果男人遭受家暴，我想大部分都是因為兩個原因：

1 讓女人變得更暴力。 如果乙個男人很愛乙個女人，他願意包容她，謙卑，但寬容和謙卑並不意味著沒有底線和原則，無論男女，從人性的角度來看，他們都是在欺負軟怕硬，如果你覺得自己愛對方， 你要讓對方，不管你反擊罵不罵，結果換來未來，你只能說對方更鄙視你。

2 性格太懦弱，這樣的男人可能來自原生家庭太懦弱，害怕事情，不敢面對，一般這種男人需要發自內心地渴望別人的保護，渴望乙個堅強的人來保護自己。 我們也經常發現，懦弱的男人往往會找乙個性格暴戾的妻子作為妻子。 當乙個女人對他施暴時，他一般不會反抗，因為他已經習慣了這種做事方式，這種情緒上的顫抖，在生活和工作中都會發生。

無論如何，無論男女有家庭暴力，都是不對的、違法的，不利於家庭的穩定。

有人提出：婦聯回應男子**柯基威脅妻子的事件中，殺寵物是家暴，有人結合其他閔健後悔事件提出質疑。

殺死寵物是家暴，因為瑣碎的爭吵而刺傷妻子的心臟是應力傷害，不能視為家暴的結論。

仙女們為自己群體找的任何藉口和理由，都是在推翻他們過去的觀點，因為她們家暴的定義不再是“有沒有受傷”，而是“她們受了多少傷”，如果受傷了，那就是壓力性傷害，如果傷害不止於此，那就是家庭暴力， 即使他們沒有受傷。

所以問題來了，Masato男橋被女性稱為“家暴”的訊息，很多都沒有繼續傷害，只是一瞬間，還有一些女人不原諒男人反擊，他們都說男人是家暴，應該被處理，還說打女人的男人不算男人， 而誰敢說這是壓力傷害，不屬於家暴，就會被罵死。

注意，只是打人而已，他們都氣得是家暴，如果換成【丈夫因為一場小事吵架捅了妻子的心臟】，這個時候誰敢說是應激傷害？ 看了更多這樣的新聞後，我發現仙女們不僅不會容忍它作為壓力傷害，如果被認定為家暴，她們還會被她們責罵，她們會說自己的丈夫是企圖殺人的凶手，這是壓力的考慮。