婚姻制度將來會消失嗎? 未來人類還需要家庭嗎?

發布 社會 2024-04-28
40個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    社會要發展,人類要生存,就要有秩序,要維持秩序,就必須有各種制度,這些制度應該是相關的法律法規。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    你好,婚姻制度不會在未來消失,人類在未來仍然需要家庭。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    它不會很快消失。 但是,它的存在感會很低。 越來越多的女性將不再願意生孩子,遲早會出現人為干預生育的子宮。 不過,目前不太可能在200年內,所以可以放心。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    你的未來有多遠,至少在一百年或兩百年內,婚姻制度仍然存在,除非將來人們發展出不需要婚姻制度保證的生育問題。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    離婚率高達85%,你不會再結婚了,那麼這個系統是為誰準備的呢? 但人類還是需要家庭的,沒有家就沒有國家,真的不知道再過50年會是什麼樣子?

  6. 匿名使用者2024-01-23

    我相信人類不會退回到原始社會! 未來的家庭只會越來越好! 除非未來的人類消失!

  7. 匿名使用者2024-01-22

    它不能消失,它不可能不存在。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    從現在起多少年後?

  9. 匿名使用者2024-01-20

    我不知道,誰知道呢。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    隨著社會的不斷發展,人類文明的質量也在不斷提高,人們的生活也會越來越好。 在社會發展的過程中,婚姻制度只會越來越全面,不會不存在。

    從古至今,人類因為兩個異性的結合而繁衍。 從古代的一夫多妻制到現代文明的一夫一妻制,都是現代文明素質提高的標誌,在這樣的制度下,每個家庭都有保障,尤其是對家裡的孩子,這是非常好的。 因為一男一女結婚成家,然後生下孩子,孩子從小就在這種溫馨充滿愛的家庭中長大,對孩子的身心健康和性格都非常有益。

    因此,良好的婚姻制度是乙個家庭的良好保障。

    其次,社會的快速發展也與婚姻制度有關。 你以為,正是因為一夫一妻制的存在,我們國家的每乙個家庭都得到了很好的保護,讓後代越來越好,進而創造乙個更加高科技、更文明的社會。 因此,婚姻制度的存在在社會中起著重要作用。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    婚姻制度只是一種人為的形式。 這種形式不是一成不變的,隨著社會的發展而不斷變化。 這並不是說婚姻制度不存在,而是說現在的婚姻制度可能不存在,將被另一種符合社會需要的婚姻制度所取代。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    婚姻制度不會不存在,這是人類文明的標誌之一。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    你想多了,這是不可能的。

    婚姻制度,特別是一夫一妻制,是人類文明的進步表現。 只要人類存在,婚姻制度就會持續下去。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    它可以一直持續下去,就像新產品淘汰舊產品的規則一樣。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    你說有人說人類不可能允許自己種族滅絕,只有大自然才會。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    婚姻制度因私有化而誕生,如果它消失了,孩子將由社會共同撫養。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    由於人類男女生理原因不同,隨著社會文明的不斷發展,婚姻制度將永遠存在。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    這只是一種假設現象,最終應該是不可能的。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    未來婚姻制度的不存在純屬無稽之談。 中國的婚姻法不會被廢除。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    婚姻制度是不存在的,它可以用醫學技術複製,比如複製,隨心所欲。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    在不同的社會制度下會有不同的文明,也許到時候,就有可能直接、科學地繁衍後代,而不需要結婚。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    這只是乙個脫離現實的猜想,在現實世界中,是不可能實現的。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    未來只會知道,現在猜測是沒有意義的。

  24. 匿名使用者2024-01-05

    想象力太豐富了,有人的地方就會有規則,有規則的地方就一定有制度和原則。

  25. 匿名使用者2024-01-04

    據說? 誰告訴你的,不要相信道聽途說,散布謠言迷惑大眾,免得天下亂七八糟。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    如下:婚姻必須有迪加。

  27. 匿名使用者2024-01-02

    你聽誰的就是問他,問別人有什麼用,別人都沒說過。

  28. 匿名使用者2024-01-01

    你為什麼對未來想那麼多! 活在當下是生活方式。

  29. 匿名使用者2023-12-31

    1.目前,有學者、專家一直在說,在不久的將來,婚姻很有可能是不存在的,我覺得有一定的道理,最有可能的是婚姻制度是合法的,但想要步入婚姻的女性會越來越少,也會有人結婚, 這將佔婦女的較小比例。

    2.哪些女人會主動不結婚? 顯然,女人在婚姻中付出太多,失去太多的自我優勢,失去太多的安全感,精神疲憊,生活壓力大,身心俱疲。

    3.未來的性生活根本不需要通過婚姻來實現,只要乙個女人能夠獨立生活,她完全可以省去自己因為婚姻而帶來的很多麻煩。

    4.有本事也可以做未婚媽媽,沒有婚約,不代表不跟爸爸生活,別說這是我的美好理想,再過十年就能看出來,但我相信會有人步入婚姻。

    步入婚姻,一定要確定兩個人有三種觀點,習慣相同,相輔相成,基本上沒有比對方更合適的人選了,確定在經過非常理性的思考和缺席之後,選擇與對方進入婚姻,並繼續經營好,也許,這樣的婚姻可能會幸福長久, 直到年底,兩個人的所有努力都是心甘情願的,所有的幸福都是如你所願的,婚姻是有風險的,進入需要謹慎。

  30. 匿名使用者2023-12-30

    婚姻制度真的會消亡嗎? 父母最害怕的事情正在發生。

  31. 匿名使用者2023-12-29

    適婚群體數量的減少直接導致可以結婚的人數減少; 個人生產力水平提高,乙個人可以承擔全部生活費用,這削弱了婚姻的生活功能; 情感替代的增加,導致個人缺乏進入婚姻的動力; 離婚成本下降,使得維持婚姻變得更加困難,“改變總比修復好”; 婚姻忠誠。

  32. 匿名使用者2023-12-28

    我不這麼認為,因為婚姻對祖國的發展和人口的發展都比較好,所以我認為這個制度根本就不會被廢除。

  33. 匿名使用者2023-12-27

    我不這麼認為,因為如果沒有婚姻制度,男女之間的關係就會混亂。

  34. 匿名使用者2023-12-26

    它不會消亡,只會隨著社會的進步而變得越來越完美。 人類進化史也是繁衍史,繁衍後代,就要結合男女,要用完善的制度來約束和規範婚姻家庭責任。 因此,只要人類存在,婚姻制度就永遠不會消亡。

  35. 匿名使用者2023-12-25

    要麼不敢生女兒,要麼女人不結婚不生子,乙個不安全的社會對女人來說充滿了危險!

  36. 匿名使用者2023-12-24

    婚姻制度不會消失,因為沒有制度就沒有圈子,婚姻制度就是維持婚姻,沒有婚姻制度,根本就沒有婚姻。

  37. 匿名使用者2023-12-23

    未來,婚姻制度不能消失,因為人類是存在的,必須有各種各樣的制度來約束我們的社會。

  38. 匿名使用者2023-12-22

    不,如果沒有法律,那麼社會就會倒退到原始時代,混亂不堪。

  39. 匿名使用者2023-12-21

    它絕對不會消失,如果沒有系統,社會就會混亂。

  40. 匿名使用者2023-12-20

    不,因為這是一種儀式。

相關回答
8個回答2024-04-28

在古代,一夫多妻制合法的時候,有錢人都以一夫多妻制為榮,互相比較,不管是文人官僚還是地主還是商人,有了權錢之後,首先考慮的可能就是納妾。 >>>More

29個回答2024-04-28

不,沒有愛情的婚姻,無異於一潭死水,就算在一起,也不幸福,因為沒有愛情的婚姻沒有浪漫感,就算在一起,也不會長久。 希望。

37個回答2024-04-28

我想是的,因為很多家庭選擇旅遊,而老一輩一般都呆在家裡,所以過年帶他們出去看看是個不錯的決定。

36個回答2024-04-28

其實岳雲鵬的名氣更多來自娛樂圈,畢竟相聲論受眾比娛樂圈要小很多,岳雲鵬因為相聲而出名,而且他真的是紅遍全國或者參演了不少影視劇和綜藝節目, 為了提高非常高的**率,現在的岳雲鵬已經不是純粹的相聲演員了,相比之下,他是乙個娛樂明星,相聲行業裡沒有乙個真正能稱得上德雲社高手的人,包括郭德綱,郭德綱只是做大做強, 輪到真正的自傳最多也只能算是半個高手了,岳雲鵬以後能不能超越高手,我覺得還是很困難的,岳雲鵬的相聲基礎還不如郭德綱,在德雲會所,岳雲鵬的相聲基礎還不如郭德綱,在德雲會所,岳雲鵬的相聲基礎還不如郭德綱,岳雲鵬的相聲根基還不如郭德綱,在德雲會所,岳雲鵬的相聲根基還不如郭德綱,郭德鵬的相聲根基還不如郭德綱,郭德鵬的相聲基礎不如郭德綱,郭德鵬的相聲根基

15個回答2024-04-28

未來核電是否會被新能源取代目前還不得而知,至少目前,在科技上沒有更好的新能源可以替代核能發電。 >>>More