為什麼說中世紀的歐洲“極其黑暗”？

在西羅馬帝國慘敗於日耳曼敵人之手之後，中世紀開始了，這是歐洲歷史上的黑暗時代，原因有幾個。

首先是戰爭的原因。 西羅馬帝國滅亡後，歐洲被分裂成許多小國，法蘭克人和勃艮人的建設基礎薄弱，沒有強大的歷史文化支撐，也沒有強大的經濟基礎來支撐。 他們只能不斷奪取其他國家的領土和人民，以達到自己的目的。

國內外環境極其惡劣，很多人想推翻國內政權，自立門戶，君主想擴大南北疆域，戰場上的兵民受害最深。

二是當時神權大於皇權，各國雖然有君主，但只是名義上的統治者，沒有乙個勢力可以鎮壓地區，國家權力其實掌握在教會手中。 歐洲人從出生起就受到教會的控制，人民必須向國家納稅，但也要賺錢養活教會的教皇，他是金字塔頂端的人物。 飽受戰爭蹂躪的平民受到王權和神權政治的剝削，可以想象歐洲人的生活是多麼悲慘。

此外，在中世紀有一段時間，歐洲地區經歷了一次長達五個月的強降雨。 暴雨淹沒了人們所有的莊稼，導致大面積減產，許多人不得不啃樹皮吃漿果才能度過這一天。 這場天災造成了一場人禍，無數人被餓死，那麼多人惹出了瘟疫，但當時醫療技術還不先進，很多人只能等著死。

在神權、王權、戰爭、瘟疫、天災和人禍的壓迫下，歐洲人經歷了黑死病，瘟疫造成數萬人死亡，使黑暗的中世紀持續了數百年。

正是因為中世紀歐洲戰爭頻繁，人們才活不下去，連生命安全都無法保證，當然，天黑了。

因為當時的戰爭相當混亂，損失最慘重的還是黎巴嫩人民。

當時，歐洲中世紀是極其動盪和黑暗的，因為總是有戰爭，人民是悲慘的，那些極端的統治者在壓迫人民。

因為那個時候，這個國家是最動盪、最黑暗的，戰爭非常頻繁，人民被捲入了火海，國家腐敗，每個人都感到絕望。

國家很混亂，沒有明確的制度，有錢的貴族為所欲為，剝削人民，人民的生活得不到保障，有偷盜搶劫，這些社會問題，所以很黑暗。

一方面，各國之間的戰爭和掠奪使人民痛苦不堪，另一方面，宗教的極端統治也使人民痛苦不堪。

當時，各國從未停止過為權利和土地而戰，可想而知當時的日子是多麼悲慘。

在歐洲中世紀，歐洲各地戰爭不斷，人們無時無刻不在掙扎，人們的生活不穩定。

中世紀是黑暗的，有幾個原因權力過度集中，神力大於王權。 人民不開明，愚昧落後的文化和傳統籠罩在大地上，沒有保護環境的觀念，導致疾病，尤其是黑死病的病死率極高。 統治制度的落後導致了各國戰爭的不斷。

神權政治很高，不關心世界事務。 結果，引發了接下來的混亂，各方諸侯爭鬥，老百姓的生命在這個亂世得不到保障，百姓生活在無望的苦難中。

當時，科技和農業非常落後，科學技術是第一生產力，落後的科技和農業生產，不斷的自然和人為災害，以及羅馬教廷的壓迫導致人口急劇減少。

這些都是黑暗的中世紀的原因，但有一點是肯定的，從十字軍東征開始，直到文藝復興的興起，這也加速了西歐文化文明和農業技術的進步！

因為在中世紀的歐洲，主要權力掌握在各個小國王和他們的貴族手中，但這些小國王和貴族階級並沒有特別強大的政黨，所以他們終年都在戰鬥。 普通的戰爭給普通人帶來了過多的勞動和更大的死亡，人民似乎生活在黑暗中。 所以這樣的中世紀是黑暗的。

因為中世紀在各個方面都是混亂的。 不僅政治上沒有法律保障，而且各國經常因為領土爭端而發動戰爭，因此不斷剝削和壓迫人民。 結果，它的工業發展緩慢。

貧窮、苦難瀰漫在中世紀歐洲的天空中，而且確實是黑暗的。

歐洲歷史上的中世紀是指從公元5世紀到公元15世紀，從西羅馬帝國衰落到文藝復興時期的時期。

主要是因為當時教皇的權力凌駕於國王之上，而當時教皇對人們思想的控制，直接導致了經濟發展緩慢，同時，由於戰爭的不斷，當時的人民整天都在苦難中度過。

中世紀是無知與科學之間的鬥爭。

3.生活方式的落後當時的歐洲社會並沒有完全擺脫野蠻行為，在生活方式上存在許多落後的表現，如由於缺乏水資源而很少洗澡，吃飯過程中經常混用餐具，以及對寄生蟲的奇怪信仰等，導致當時歐洲生活的衛生條件很差， 人們經常被疾病所困擾，無法擺脫對死亡的恐懼。

因為這個時代很腐敗，很壞，人很慘，卻沒有力量去改變它。

因為當時的社會是由教會控制的，所以教會的統治是非常專橫的。

中世紀的歐洲比你想象的要黑暗。

由於這一時期沒有強大的政治力量來統治歐洲，封建分裂帶來的戰爭頻頻發生，導致科技和生產力發展停滯不前，人民生活在無望的苦難中，中世紀或中世紀早期在歐美一般被稱為黑暗時代， 傳統上認為它是歐洲文明史上發展相對緩慢的時期;

中世紀黑暗時代一詞是由彼特拉克創造的，彼特拉克是十四世紀義大利文藝復興時期的人文主義學者，他周遊歐洲，重新發現和出版經典的拉丁語和希臘語作品，目的是恢復古典羅馬的拉丁語、藝術和文化。文學和藝術看歷史，所以人文主義者把這900年的古典文化發展停滯期稱為黑暗時期。