如果我的女朋友和媽媽同時掉進水裡，我該怎麼辦？

你只能救媽媽，如果你救了你的女朋友，你就犯了故意殺人罪，因為你沒有義務幫助你的女朋友。

這是不作為形式的犯罪。 所謂不作為，是指犯罪人有義務實施的、能夠實施但不實施的行為，即他應該實施、可以實施但不實施的行為。

但是當你結婚時就不一樣了，所以獲得執照是多麼重要。

最後，這實際上是乙個刑法問題。

這個問題應該是你未能完成計畫的責任。

如果你知道你的女朋友很可能會落水，那麼你應該提前教她游泳，比如仰泳、蝶泳、蛙泳，甚至狗滑; 教你的女朋友游泳，所以，有一天媽媽不小心掉進了水裡，是不是你女朋友炫耀一下她的技能的好時機？

如果你的女朋友再次用同樣的問題來考驗你，你是直截了當的：你的游泳技巧什麼時候才能展示出來？

個人開玩笑的觀點供您參考。

媽媽這輩子只有乙個，女朋友又能找到，所以她應該先救媽媽。

這種可能性微乎其微。 他們是故意考驗你嗎？ 我只能同時儲存它們。

你不是有兩隻手嗎？

乙個接乙個地拉起來就好了。

這是乙個永恆的問題，如果是這樣的話，我建議你快點把它們都放在一起。

對於這個古老的話題，我覺得最科學的事情應該是先救媽媽，然後救女友，如果救不了，我就和女友一起死。

我想過這種問題，我會讓我的女朋友學游泳，這樣我的女朋友就可以救我媽媽，因為我也不會游泳。

你的女朋友和媽媽同時掉進水裡，你一起救了他們倆。

關鍵時刻，拿出一根長棍子和一根長棍子，伸到他們兩個面前，他們倆都會沒事的。

根據我國法律，如果母親和女朋友同時落水，救女友是道德義務，救母親是法律義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1067條 父母不履行贍養靜潭義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付子女撫養費。 父母未履行撫養成年子女的義務，沒有工作能力或者生活困難的，有權要求成年子女支付贍養費。

法律分析：根據我國法律，如果母親和女友同時落水，救女友是道德義務，救母親是法律義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1067條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付子女撫養費。 父母不履行撫養成年子女的義務，或者沒有工作能力或者生活困難的，有權要求成年子女承擔贍養費。

當你的女朋友和媽媽同時落水時，誰來救他們？ 這個問題可能是從古至今都無法解開的謎題。 如果你先救了，你的女朋友可能會抱怨說你不愛她，如果你先救了你的女朋友，那麼媽可能會說你不孝順。

這是乙個非常有趣和尷尬的問題。 對於這個熟悉的問題，這似乎很困難，但似乎很容易。 我說這個問題很難，因為在現實中，如果你真的遇到這種情況，你真的很難做出選擇，如果是你的女朋友問你這個問題，那麼你就更難回答了。

但現在國家已經給出了標準答案！

如果你的伴侶和你的母親同時落水，那麼你對你的伴侶只有道德上的法律義務，而你的母親則不同，因為你的母親與你有直接關係，如果你先救了你的母親，導致你女朋友的死亡，則不構成犯罪。 反之，如果先救了女友，導致母親死亡，就構成不作為罪。