父母離婚後，孩子和父親在一起，孩子想和母親在一起，孩子有選擇的權利嗎？

如果未成年子女年滿10周歲，願意與對方同居，且對方有能力撫養，對方可以向法院提起訴訟，要求改變監護關係。

根據最高人民法院《關於人民法院辦理離婚案件中子女撫養費問題的若干具體意見》的有關規定：

人民法院審理離婚案件，應當按照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從子女身心健康利益出發，保護子女合法權益，結合父母雙方的具體情況，妥善解決子女撫養費問題， 例如他們的撫養能力和支援條件。在上述原則的基礎上，結合審判實踐，提出以下具體意見：

15、離婚後，一方要求改變子女撫養關係，或者子女要求增加子女撫養費的，應另行提起訴訟。

16、有下列情形之一的，一方變更子女撫養關係的請求應當予支援;

1）與孩子同住，一方因嚴重疾病或殘疾不能繼續撫養孩子;

2）與子女同住的一方未履行撫養子女的義務或虐待子女，或與子女同住的一方對子女的身心健康產生不良影響的;

（三）年滿10周歲，願意與另一方同居並有撫養能力的未成年子女;

4）有其他正當理由需要更改。

這應該尊重孩子，孩子有選擇的權利。

夫妻離婚後，孩子應跟隨父親。 因為二婚女人再婚不容易，有孩子也很難被別人接受; 最重要的是，媽媽嫁給別人後，會養育乙個新寶寶，注意力很容易被新生寶寶瓜分，所以之前的孩子自然容易被忽視，這樣的孩子感受不到家庭的溫暖，而是跟著爸爸，爺爺奶奶和孩子有親戚關係， 而且父親的育兒能力也比較好。<>

孩子應該跟隨父親。 如果夫妻離婚了，孩子還比較小，可以判給媽媽，但是當孩子可以自主的時候，就由孩子自己來選擇，但我覺得孩子跟著爸爸走會更好，因為無論如何他和爸爸同姓， 而且還有血緣關係，和爺爺奶奶的關係也很好，就算父母組成了新的家庭，孩子也不會變得孤獨，還是有很多人愛他;但是一旦跟著媽媽，生活可能就不是特別好了，媽媽也是女人，也要全身心地投入到工作中，沒有太多時間照顧孩子，萬一組建了新的家庭，孩子就像個拖油瓶，孩子自己肯定不是很舒服。 <>

因為爸爸的育兒能力比較好。 雖然人世間是公平的，但女人要找到好工作，照顧好家庭比較困難，如果能成家就更好了，這樣女人可以少擔家庭的負擔，但女人進入新家庭後，孩子還是跟著父親的姓， 而且在這個房間裡就像是特殊的存在，很容易遭受媽媽新男友的厭惡。<>

不管孩子是和爸爸在一起，還是和媽媽在一起，都是對孩子內心的一種折磨，從小到大，孩子都是和父母一起長大的，突然讓他們在兩個親近面前選乙個人，肯定會很痛苦。 無論兩個人是否重新組建了家庭，他們都不能缺乏對孩子的照顧。

孩子要跟著媽媽走，孩子本身和媽媽更親近，如果孩子跟著爸爸走，他會受很多委屈，不會好好照顧孩子。

如果孩子很小，應該和媽媽在一起，孩子大一點，你可以自己選擇。

離婚的兒子可以和媽媽說話。 通常未滿2歲的兒童由母親直接撫養; 年滿2歲的子女的丈夫和妻子可以就撫養權達成一致，但如果協議失敗，法院將作出判決; 8歲以上兒童應尊重兒童的真實意願。

[法律依據]。《中華人民共和國民法典》第1084條。

父母與子女之間的關係不會因父母離婚而消失。 離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。

離婚後，父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

離婚時，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。

對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，由人民法院根據雙方具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。

兒童年滿8周歲的，應當尊重其真實意願。

1.首先是看父親和母親之間誰更願意和孩子一起生活，誰更願意撫養孩子的一方往往更願意給孩子多一點愛，誰是更好的照顧者，愛是最好的標準。

2.如果孩子很小，那麼和媽媽住在一起就比較合適了。 父親通常不如母親得到很好的照顧，而母親在照顧幼兒方面往往具有優勢，更有利於孩子的成長。

3.如果父母雙方都想撫養孩子，就看誰更有能力給孩子更好的生活。 除了對家庭的愛，孩子也需要良好的教育才能成長得更好，如果一方只能勉強生存，那就不如強勢的一方更適合養育孩子。

4.如果父母雙方都想撫養孩子，雖然一方經濟條件不錯，但不是很靠譜，還是不適合撫養孩子。

4.最好尊重孩子的意願，如果孩子特別依戀父母之一，強行分開會讓孩子更加痛苦。 只要父母分居後不撫養孩子的父母能夠提供子女撫養費，那麼孩子最好和他所依戀的父母住在一起。

6.對孩子最好的結果是，雖然父母離婚分居，但依然繼續給予孩子父愛和母愛，離婚只是父母關係發生了變化，但父母對孩子的感情不變，這對孩子來說才是最好的結果。

這要看兩個人誰能把孩子撫養得更好，法律一般把孩子判給父親，但如果父親不能照顧好孩子，母親可以申請孩子的監護權。

無論是有爸爸還是有媽媽，都不利於孩子的成長，和爸爸媽媽一樣，因為他們都需要掙錢養孩子，都在工作，沒有時間照顧孩子。

首先要看孩子的意願，孩子是願意跟著爸爸還是媽媽走，然後就看父母的意願，看爸爸是願意帶孩子，還是媽媽願意帶孩子，最好讓孩子自己選擇。

我覺得還是跟著媽媽比較好，媽媽育兒經驗比較豐富，媽媽對孩子比較體貼細心，對孩子照顧也比較好。 爸爸媽媽比家務差一點。

跟著媽媽就好，可以和媽媽一起享受母愛，女生細心，可以照顧孩子，也能理解孩子的心意，當然，和爸爸一起，你可能會被冷落。

正常情況下，現在都判給父親了，畢竟父親工作能力還是比較好的，收入也比較高，可以好好照顧孩子。

離婚後，孩子應與母親同住。 孩子是從母親身上掉下來的一塊肉。 拉大也是手拉手的。 所以，我覺得還是跟著媽媽走比較好。

離婚後，可以看父母雙方的財務**，決定孩子和誰在一起，但我個人覺得，女孩子可以跟著媽媽，男孩子可以跟著爸爸走。

夫妻離婚後，對孩子的成長是非常有害的，而對於孩子來說，無論和誰在一起，都是單親家庭，是不完整的。 孩子的心理受到了很大的創傷，有了父親還是母親，首先要考慮誰能給孩子更好的生活條件，這有利於孩子的成長，誰更能撫養孩子。 當然，你不能忽視孩子的感受，多和孩子溝通。

我希望在分離後，我對孩子的愛不會改變。

10歲以上的孩子可以選擇，家長也要考慮孩子的意見。 10歲以下、兩歲以上的父母可以協商，協商不成的，法院可以判決，2歲以下的孩子一般由母親撫養。

根據《婚姻法》第36條的規定，父母與子女的關係不得因父母離婚而消滅。 離婚後，孩子仍然是父母雙方的孩子，無論他們是由父母直接撫養還是由父母撫養。

離婚後，父母仍有撫養和教育子女的權利和義務。 離婚後，母乳餵養的孩子應由哺乳母親撫養。 雙方因母乳餵養後子女撫養權糾紛不能達成協議的，人民法院應當根據子女權益和雙方具體情況作出判決。

根據《最高人民法院關於人民法院辦理離婚案件中子女撫養費問題的若干具體意見》：

2. 如果父母雙方同意兩歲以下的孩子與父親生活在一起，並且對孩子的健康成長沒有不利影響，則可以允許。

5. 如果10歲以上的父母之間就10歲以上的未成年子女應與其父親一起生活發生爭議，應考慮該兒童的意見。

如果父親和母親都是巧合，在友好溝通下，男方同意沒有問題，但如果男方不同意，那麼寬大處理就需要經過司法程式。 走到離婚這一步，這是大人小孩都不願意去鏈尺的一件事，但如果真的到了這一步，希望父母雙方都能為孩子考慮，包括感情、未來等諸多方面，也希望大家能早日找到乙個好伴侶，幸福快樂！

在離婚案件中，如果雙方沒有達成協議，那麼法院將決定子女撫養費的問題。 通常，法院會根據孩子冥想的實際情況，考慮父母的條件、就業、收入、性格和對孩子的善意，決定孩子的監護權屬於哪一方。 如果父母雙方都被監護並爭奪孩子的監護權，法院也可以考慮孩子希望做出最終判決等因素。

通常，孩子的監護權判給母親，而父親則判給子女撫養費。 但是，如果母親不具備監護權條件，並且能夠證明父親有更好的撫養條件，那麼也可以將孩子的監護權判給父親。 因此，每個案例的結果都是根據具體情況進行分析的。

需要注意的是，當涉及到未成年兒童時，他們的利益應該放在首位。 如果確定撫養權的一方無法保證兒童的身心健康和教育權利，法院也可以作出判決，將兒童的撫養權轉讓給另一方，以保護兒童的權利和健康成長。

如果兩個人談判得好，這沒關係，但對方需要支付子女撫養費。

兩個孩子可以和母親住在一起嗎？

孩子的判斷力需要穩定

首先，無論父母離婚後孩子和誰住在一起，都要保證孩子在一歲時的生活環境穩定。 孩子們需要乙個讓他們感到安全的家庭環境，乙個讓他們可以快樂、安心成長的地方。 因此，頻繁搬家，不穩定的家庭氛圍不利於孩子的成長。

如果兩個孩子都與母親住在一起，就需要保證他們有乙個穩定的法律環境。

家長要做好溝通

其次，父母之間需要溝通，特別是在離婚的情況下，達成共識，並制定明確的法院生活安排，以確保孩子得到乙個穩定的生活環境。 尤其是離婚後，孩子對母乳餵養特別敏感，需要父母的關心和理解。 這個時候，父母，尤其是媽媽，需要承擔起保護孩子的責任，讓孩子知道自己不是一直孤單。

孩子有瑕需要有爸爸在場陪伴

最後，離婚後，孩子也需要父親的照顧和陪伴。 父親陪伴他的時間可以讓孩子更全面地了解家庭，提高他或她的生活技能，發展他或她的獨立性和力量，並在許多方面為他提供不同的幫助和支援。 因此，孩子雖然可以和母親一起生活，但在日常生活中也需要更多的父親的關心和照顧。

總結。 離婚後，兩個孩子可以和母親住在一起，但他們需要為保證孩子生活環境的穩定，家長需要做好溝通，從而制定出清晰明確的生活安排。此外，孩子還需要得到父親的愛和陪伴為您的孩子提供更全面的幫助和支援。