CPU 是 i58250U 好還是 i57300HQ，兩者有多少不同？

這兩款CPU完全沒有可比性，因為它們的定位不同，i5 8250U是低壓版，一般安裝在輕薄筆記本上，功耗低，待機時間長，但是這款CPU的主機一般散熱差，高頻永續性差，而且這種CPU一般不配備高階顯示卡， 它們都是低端顯示卡，最大的特點是續航時間短、續航長、輕薄等，電源也比較輕，一般不超過60W，現在很多筆記本甚至只使用24W的電源，和手機充電器差不多。而i5 7300HQ則不同，標準壓力版的CPU配備了更好的顯示卡，散熱性比低壓版好很多，這種筆記本的效能相對更強，電源很重，一般電源是120W啟動，一些標準壓力版的電源就剩下使用230W的電源，和台式機差不多，所以這2個CPU的使用方式是不一樣的，完全沒有可比性。

前者是低壓版本，效能可能有限。 兩者大致相同。

8250U，第8代低壓處理器，頻率最高，優點是功耗低。

7300HQ，第七代標準電壓處理器，頻率最高，雖然和8250U頻率差不多，但8250U畢竟是低壓U，最大頻率持續時間非常小，還不如7300HQ強。

如果可以考慮8250U辦公，7300HQ更適合玩遊戲。

8250U 四核八執行緒。 動態加速功耗為15W整合顯示卡也有一定的改進。

7300HQ 四核四執行緒。 動態加速功耗為45W

7300HQ 由於違約頻率高。 效能高點。

兩個CPU之間的實際測試分數相差不到10%

因此，建議購買8250u低省電和低發熱。 效能也不錯。 整合顯示卡也具有高效能。

從CPU效能排名來看，i5 8250U預設時鐘速度最高，得分為7646，排名第391; i5 7300HQ具有預設的時鐘速度和6846的表現得分，排名第455。 得益於新技術和架構，i5 8250U 的整體效能在較低的時鐘速度下仍然優於 i5 7300HQ。

i5-7300HQ的效能比8250U強得多（見下圖），帶U字尾的都是低電壓低功耗的筆記本U，用這種U的筆記本都是普通的辦公視聽書籍，帶有低端獨立顯示卡或只有整合顯示卡; HQ字尾是標準的壓筆記本CPU，效能強，有了這種U都是遊戲書。

i5 7300HQ的效能略高，第八代i5 8250U的效能也較第七代低壓版本有了明顯的提公升，達到了台式機G4560雙核四執行緒的水平。 i5 730HQ屬於第七代標準壓板，其效能可能比i5 8250U強百分之十以上。

乙個是低壓，乙個是標準壓力，一般是7300HQ就好了，i58250U是第8代i5，一般是辦公超極本的處理器。 此處理器不適合玩大型遊戲。 如果想玩遊戲，推薦使用i57300，如果你不怎麼玩遊戲，日常辦公，或者玩普通遊戲，那就用8250。

8250U是一款四核八執行緒八代CPU，功耗僅為15W。

CPU 分數。

可能沒有太大的區別，整合顯示器有15%的效能提公升。

8250U是一款超薄筆記本低壓CPU，適合辦公愛奇藝劇，7300HQ是高壓版CPU，效能掛低壓U，適合玩遊戲等，但功耗比較高。

Office推薦意味著這個CPU效能極一般，除了省電沒用，玩遊戲卡住，哭罵咧咧，潛台詞是垃圾中的鬥士。 遊戲推薦意味著效能好，穩定性不如公務員辦公室推薦，等秒殺。

買HQ就好了，用U是低電壓，效能有影響，U是省電的，適合辦公影視，HQ可以用來玩遊戲

這並不比不知道好。 我的遊戲膝上型電腦 i5-7300hq 在上面，輕薄膝上型電腦 i5-8250 在下面。 這一次，牙膏廠擠了更多的牙齒。

i5 8250U不錯，四核八執行緒，7300是四核四執行緒，頻率差不多。

絕對是8250